施琅平臺紀略碑記打破「開羅謊言」

2017-03-30  15:39

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2021428

中方回應「開羅謊言」

綠議員要習近平來看這塊碑

======================

〔記者蔡文居/台南報導〕

台南市議員李文正與前中興大學企管系副教授沈建德

兩人長期主打「開羅宣言」,

國台辦昨天也做出回應。

李文正及沈建德今天為此在台南市議會,

召開「習近平認了開羅謊言」記者會,

質疑開羅宣言根本是謊言,

並要習近平來台南看看大天后宮的台灣第一古碑就知道了。

李文正(左)、沈建德(右)質疑《開羅宣言》根本是謊言,內容是要求日本放棄台灣,而非交給中國。(記者蔡文居攝)

李文正(左)、沈建德(右)質疑《開羅宣言》根本是謊言,

內容是要求日本放棄台灣,而非交給中國。

(記者蔡文居攝)

李文正要習近平來台南看看大天后宮的台灣第一古碑就知道了。黃色框為「昔皆土番、流民雜處,未有所屬」。(記者蔡文居翻攝)

李文正要習近平來台南看看大天后宮的

台灣第一古碑就知道了。

黃色框為「昔皆土番、流民雜處,未有所屬」。

(記者蔡文居翻攝)

 

李文正表示,台南市大天后宮的台灣第一古碑,

施琅(平臺紀略碑記) 第一句就是

台灣遠在海表,昔皆土番、流民雜處,未有所屬」。

所謂「台灣自古就是中國領土」的說法不攻自破,

「習近平來台南看看就知道了,台灣人不是那麼好騙的」。

 

李文正指出,

昨天中國安排記者提問國台辦,

台灣有『獨派』質疑二戰期間《開羅宣言》中載明的

『台灣歸還中國』的說法,

並據此要求蔡英文要勇敢的去修改歷史教科書的內容。

請問發言人對此有什麼評論?」

 

根據新華社的報導,習近平手下國台辦發言人馬曉光表示,

台灣自古就是中國領土神聖不可分割的一部分。

隨著中國人民和世界反法西斯聯盟在二戰中的勝利,

通過《開羅宣言》和《波茨坦公告》等一系列國際性文件,

台灣重新回到了祖國的懷抱,這是毋庸置疑的。」

 

李文正、沈建德則反駁說,

《開羅宣言》和《波茨坦公告》是要求日本放棄台灣,

而非交給中國。

 

《開羅宣言》、《波茨坦公告》和舊金山和約第2條

都是日本放棄台灣,和中國的說法完全相反,

相關文件都有得查,習近平還有何話可說?

 

台灣不屬於中華民國,更不屬於中國,

這是個史實,事實勝於雄辯。

============================================

============================================

[  ]

 

 

================================================

 

 

 

=============================================

南海仲裁菲律賓大贏,注意菲在法庭說了什麼?

https://www.facebook.com/TPGOF
沈建德

沈建德的相片。

圖:

1999年作者在海牙國際仲裁法庭所在的和平宮外。

 

(488)

南海仲裁菲律賓大贏,

除太平島被裁定為礁之外,

更應注意菲在法庭說了什麼?

=========================

海牙國際仲裁法庭裁定,

南海無島頂多只有礁、中國對南海無主權。

 

前者意涵太平島沒有200浬經濟海域,

而後者的意思是,

不管中華民國的11段線或北京的9段線都是騙人的,

沒有法律效力,南海不是它們的領土。

 

但民進黨緊抱中華民國,

據說它的南海說帖要強調因「先佔」而擁有太平島。

 

行不行得通看看吧。

 

因為包括太平島在內的西沙、南沙

二戰前是台灣的行政區(有排他性的控制權),

日本把兩者像澎湖一樣

當做台灣的附屬島嶼一起放棄(台北和約),

故台灣對南海的聲索權,

在法律上絕對比中華民國或北京都強。

 

台灣人自已捨去台灣,

放棄對南海「有排他性的控制權」,

而以竊據台灣、法律上無權的中華民國為國家

來爭南海,

本就是國際大笑話,何況也沒更有利,

反而綁死自己鎖進中國。

 

仲裁庭裁定

中國主張的南海主權無效,

其理由除昨天的裁決書所說,

歷史上中國雖有使用南海

但並無證據顯示有排他性的控制權。

 

更重要的是

國際法上,去年11月30日,

菲律賓在第4天的公聽會中

反駁中國以開羅宣言「收復」西沙、南沙的主張。

 

菲代表在庭上承認

開羅宣言滿洲台澎歸還中國,

而且美英中3國都有簽字,

但未顯示南海諸島承諾給中國

gave no indication whatsoever that

the South China Sea islands

were committed to China。

 

事實上「開羅宣言」無人簽字,

不但沒把南海交給中國,

滿洲台澎也沒有,因為台灣不抗議,

變成眾口鑠金。

 

連南海案的另一當事國越南,

早在2014年7月3日給聯合國的文件也寫,

1943年的開羅公報聲明滿洲台澎歸還中國,

代表中國的蔣介石並未提到西沙、南沙。

 

顯然

越南、菲律賓都以承認台灣屬中國,

想和中國交易西沙、南沙。

 

以台灣主權為籌碼進行的國際交易,

必不會因菲律賓大勝而停止。

 

因為,

以菲國為例,它雖贏但表態要和中國協商,

難保不會出賣台澎,而不只台灣的南海權利而已。

 

另外,

太平島被裁定為礁,中華民國上下齊聲反對,

但中國對包括太平島在內的南海無主權,

已是仲裁法庭最終的裁決且有拘束力

The Award is final and binding,

即使礁改回島,沒主權還是沒主權。

 

台灣應自己先爭回主權

再爭回「島」才對。

 

爭回主權的第1步是

根據事實否定所謂的「開羅宣言」,

先保住台灣再談爭回「島」,

確保台灣太平島才有意義,。

=============================================

[ 二戰前西沙、南沙台灣的行政區有排他性的控制權]

 

包括太平島在內的西沙、南沙二戰前是台灣的行政區

(有排他性的控制權),

日本把兩者像澎湖一樣

當做台灣的附屬島嶼一起放棄(台北和約),

台灣對南海的聲索權,

在法律上絕對比中華民國或北京都強。

———————————————————————————–

台灣人捨去台灣, 放棄對南海「有排他性的控制權」,

以竊據台灣、法律上無權的中華民國為國家

來爭南海, 本就是國際大笑話,

沒更有利, 反而綁死自己鎖進中國。

=====================================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————-

The Great Chinese Lie About Taiwan

———————————————————————–

Chinese refugees 1949

台灣的1949年中國難民問題

——————————————–

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

=====================================================

 

 

=========================================================

[兩岸中國人一丘之貉]

中國的南海「九段線主張」在全世界被認為可笑,

台灣主張擁有整片南海主權的政策與中國類似,

 

九段U形線是目前海峽兩岸共同主張的南海主權疆域

兩岸都宣稱, 這個範圍內的海域和島礁都是中國領土。

 

台灣主張擁有整片南海主權的政策與中國類似 ???

馬英九主張擁有整片南海主權的政策與中國類似 !!!

國民黨中華民國主張擁有整片南海主權的政策與中國類似 !!!

 

[ 相關 ] 馬英九面告薄瑞光:南海主權在我盼擱置爭議共同開發

 

 

 

=========================================================