也是凌遲

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=146169

培德醫院作出比一般預期快速許多的專業決定，

讓吳淑珍一到院就被判定不適合發監。

對於這樣的結果，綠營固然難掩欣喜，

但就長遠而言，這絕非良策。

因為檢察官既然無法執行，

那麼對這種「特殊對象」的盯稍只會越來越緊迫，

舉凡日常生活一舉一動，檢方都要密佈線報，

從嚴認定。

她雖然可以回到溫暖的家，

但是未來的精神層面將更加不自由，

而且絕不能外出，也不能見客，形同「在家坐監」，

只要一旦打破這種認知，那法律一定不容，

此其一。

其次，

醫師會定期追蹤檢查她的實際狀況，

而且不要以為如果她的健康始終沒有好轉，

司法就會對其放鬆或成為例行公事，

法律不會為任何人開方便之門，

所以可以想見吳淑珍的餘生

都要在嚴密的監控之中度過。

其三，

目前只有龍潭購地案判刑十七年半定讞，

其他還有國務費、洗錢與偽證案

在高等法院更一審中，

何時定讞遙遙無期，除非總統特赦，

否則她還得出庭多少次，

在情緒上對待一個風中殘燭的中人，

是否符合人道，值得商榷。

而且，

檢方已說得夠清楚，既然不能執行，

刑期就不能起算，四十年之後才會消滅，

等於是提前宣布了這是一種「凌遲之刑」，

想一想，扁家又何喜之有。

如果家中有長者已不良於行，

還要受此無盡煎熬，

就能體察目前珍的心情於萬一。

心狠手辣

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/28/today-f1.htm

馬政府的施政風格

跟馬英九的行事作法一致，

表面溫文儒雅，彬彬有禮，

實際則心狠手辣，下手毫不留情，

更不顧清議輿論，一味蠻幹。

譬如以節目廣告化之名，

撤銷電視台的執照，

表現出一副正義凜然狀，

實際上做最多置入性行銷的就是它自己。

而且，企業的置入性廣告，

是為了行銷自己的產品，

花的也是自己的錢，

但是馬政府卻花了十多億人民納稅的血汗錢，

吹噓政績，實在可惡至極。

根據統計，政府前五十大單位的廣告總量

逾十二．四四億元，這麼一大筆金額，

在競爭激烈、血流成河的媒體生態中，

簡直成了部分媒體的救命錢，

可以改變、主控特定媒體的走向與立場。

如此一來，本應扮演監督政府角色的媒體，

卻成了執政者的化妝師，

完全顛倒了媒體的專業、

倫理與天職，徹底沈淪了。

再舉一例，

曾經發表「更換扁案法官違憲」言論

的士林地院庭長洪英花，

被提列為不適合續任庭長，

引發洪英花的反彈，

直言此舉為政治迫害，

但是，

司法院人審會

依然決議將她免兼庭長一職。

由此可見，

馬政府連更換法官這種違憲作法，

都可不顧千夫所指，硬幹到底，

將洪英花的庭長摘掉，

不過小事而已，怎會下不了手？

馬英九執政後，

新聞自由遭到箝制，甚至收買，

司法獨立受到干預威脅，

民主嚴重倒退，

只有一樣打死不退，

那就是向中國傾斜。

這樣的執政者竟然披著正義的道袍，

招搖撞騙，真是令人作嘔。