翁啟惠打余光中們耳光

2014-11-04

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/827239

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)

 

〈金恒煒專欄〉

 

翁啟惠打余光中們耳光

===================

 

「上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒」,

出自《聖經》「新約」的這句格言,不只人人耳熟能詳,

而且衍生了許多拷貝貓說法,

什麼「政治的歸政治,經濟的歸經濟」、

什麼「政治的歸政治,司法的歸司法」,

甚至還有「藝術的歸藝術」、「行政的歸行政」,

其實全是《聖經》的私生子。

 

最新出爐的是「教育的歸教育」

打出新旗幟的是中山大學,

目的在隱藏收取頂新集團黑心油錢的反教育行徑

 

根據三位學生在《自由時報》投書的踢爆,

中山大學的絕大部分捐款都來自頂新:

二○一三年佔五十二%比率,

到二○一四年更高達六十五%之多,

此外,

五年投入一億六千萬,

開辦「亞太人力資源管理碩士班」,

又拿出六百萬贊助余光中人文講座、設「頂新人文藝術中心」。

 

原來拿黑心油錢的不只大學,

還有御用兼紅頂詩人余光中

 

過去幫余光中打書的廣告,恭維他「右手寫詩,左手寫散文,

左右開弓寫小說。」

 

今天的余光中則是:

「右手拍馬,左手投共,左右開弓拿黑錢。」

 

現在事發了,余光中悶不吭聲,拿錢如故。

 

而中山大學校長楊弘敦

不僅拒絕學生提出的「自清」要求,

還拿「教育歸教育」當遮羞布:

一則說名譽博士學位頒給的是魏應交而非魏應充;

二則說「錢是乾淨的」;

三則說「誠信重要,道義也是」。

 

講白了,就是絕不放棄黑心頂新的奶嘴。

 

可恥的是,

又是「教育」,

又是「誠信」,

又是「道義」,

真是「滿口仁義道德」,

只讓人搖頭;

有這樣的中山大學,

就會有這樣的榮譽博士。

 

那麼,拿出對照組罷。

與魏家相濡以沫的潤泰集團總裁尹衍樑

公開替魏應交掛保證,

說他「不是壞人」,

而且也幫魏家出面擺平,

出任三十億成立的「食品安全革新委員會」會長,

一如魏家之利用中山大學,

想利用中研院為之漂白。

 

尹衍樑打電話給院長翁啟惠求援,

短短一分鐘電話就給掛斷,

院長說:「若經費來源不乾不淨,不會幫忙。」

日前院長更正式指明頂新集團的食安革新委員會,

「資金不正當」。

 

連自己照片與尹衍樑的唐獎合照被放在中研院看板上,

院長都認為玷污了:「把我的照片跟食安搞在一起了。」

翁啟惠不啻當場打了余光中與楊弘敦的耳光給大家看。

 

頂新的錢「不乾不淨」,已是定論,

那麼頒榮譽博士給魏應交而非魏應充,

就有正當性了?

 

頒獎典禮那天,魏家是全員到齊,

戴博士帽的雖是魏應交,

享受光環的卻是頂新,

更何況成立「食安革新委員會」的主持人是魏應交而非魏應充,

那麼翁院長為什麼會說「不正當」?

 

不要忘記頂新集團是魏家集團,

拿哥哥切割小弟,

楊校長難道忘了「弘敦」的大名?

 

正像用好聽的「誠信」、「道義」等名詞

掩蓋不了被檢察官斥為「大便」的「黑心油」。

================================================

中國人劣質文化污染台灣社會

———————————————————-

Hsjiun Her

淨出這等無風骨之輩 超過半世紀的治理 完全敗壞 有識者之風骨 民之仰望 堅持並發諍言

——————————————————

王彥文

中山大學不換校長,難脫黑心大學之名了。

——————————————–

Suoyi Chou

老不死的都拿到了贊助,誰說沒有門神牽線?看到余叉叉三個字,讓你立即想起了誰?對,就是那個人!

————————————————————

Dong Dong Lin

自1949白賊詐騙集團以來, 從教育就開始騙.

———————————————————————

早知飼料油 公文露餡 證實衛福部說謊

2014-11-03

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/826947

 

早知飼料油

公文露餡

證實衛福部說謊

====================

 

衛福部與地方電郵 都指非食用

 

〔記者曹伯晏、謝文華/台北報導〕

 

民進黨立委段宜康昨召開記者會指出,

衛福部十月九日傳給

化縣、屏東縣的公文已直指越南大幸福公司外銷之脂、油類

僅作為飼料用,

並且附有豬油、牛油、椰子油的進口批次及公斤數,

卻遲至廿二日才將牛油及椰子油相關產品下架,

讓民眾多吃十三天飼料油,

衛福部到底在「包庇誰?」

 

彰化縣衛生局上月十三日回函衛福部食藥署的公文明確表示,「十月九日接獲鈞署(衛福部食藥署)通知,頂新製油進口之牛油、豬油、椰子油僅作飼料用」。(立委段宜康提供)

 

彰化縣衛生局上月十三日回函衛福部食藥署的公文明確表示,

「十月九日接獲鈞署(衛福部食藥署)通知,

頂新製油進口之牛油、豬油、椰子油僅作飼料用」。

(立委段宜康提供)

 

段宜康強調,

越南官方早就告知台灣,

大幸福外銷的油品都是飼料用,

衛福部還將責任栽贓越南,

說詢問五次越方都沒有回應;

其實,越方九日已說明,

衛福部卻一再詢問牛油、椰子油有沒有問題?

當然不被理睬,說不定越方還覺得衛福部「有病嗎?」

 

立委批衛福部 到底在包庇誰?

段宜康昨出示台灣駐越南代表處九日電報證明,

代表處九日就已回報大幸福公司

外銷之脂、油類產品僅作為飼料用,

且衛福部給彰化及屏東兩縣電子郵件,

都有一段文字說明

「今日(十月九日)接到我國駐越南代表處

回復Dai Hanh Phuc Co.LTD公司(大幸福公司)

外銷之脂、油類產品,僅作為飼料用,

並不用於食品…經查含豬油廿六批、三二一六六七○KG,

油十八批、二四七六五 ○○KG,椰子油一批,

一一○九三○KG。」

 

段宜康另出示彰化縣政府回函食藥署公文,

文中指「十月九日接獲鈞署(食藥署)通知,

頂新製油進口之牛油、豬油、椰子油僅作飼料用」,

呼應前述衛福部發出的電子郵件內容。

 

段宜康說明,

這段文字顯示衛福部早就知道「牛油」及「椰子油」都有問題,

卻沒有預防性下架;

他自己在這期間還吃了「來一客」和「麻辣關東煮」,

「我要吐出來還他嗎?」

 

衛福部辯稱 當初僅有豬油確認

針對外界的質疑,

衛福部食藥署代署長姜郁美說,

食藥署在九月十五日發函各外館

確認澳洲、西班牙、日本、越南等國進口豬油問題,

當時去函越方問的是大幸福豬油,

十月九日對方回函沒清楚提到牛油、椰子油,

所以才不斷去函多次詢問確認,

在十月二十七日之前並沒有確定牛油及椰子油是飼料油。

 

至於十月九日傳給地方衛生局文件,

為何會明確載明牛油、椰子油批次及數量?

 

姜郁美首次坦言,

十月九日收到越方電報後,

該署即清查近三年頂新所有報關資料,

確認頂新曾進口牛油、椰子油及相關數量,

因此轉請衛生局一併稽查,以利同時封存豬油、牛油槽,

但椰子油槽已空,都用完了。

=========================================================