威克 BBC中文網記者

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/06/160623_ana_taiwan_tsai_visit

Image caption

台灣總統蔡英文周五（24日）啟程經過美國前往巴拿馬和巴拉圭訪問。

蔡英文首次出訪：

民進黨外交不再點烽火？

=====================

台灣總統蔡英文周五（24日）

啟程經過美國前往巴拿馬和巴拉圭訪問，

目的之一似乎也是去除陳水扁執政時期的「烽火外交」形像。

蔡英文就任之後首次出訪，

就內外的安排來看，就是一個「低調」，

甚至比前任的馬英九還要低調。

從這點來看，蔡英文這次出訪就是希望「沒有意外」，

好像蔡英文訪問巴拿馬、巴拉圭這兩個台灣邦交國的同時，

也要向外界尤其是美國表現她不是「麻煩製造者」。

陳水扁的烽火

16年前，陳水扁執政初期出訪，

曾經受到美國相當的禮遇，

但是到了後期，不但受到美國的冷遇，

甚至拒絕他「循例」過境，從而成了「迷航之旅」。

現在民進黨在蔡英文的領導下再次執政，

外界不免認為台灣會重蹈陳水扁「烽火外交」的覆轍。

而蔡英文似乎就是要

擺脫外界對民進黨外交政策的「麻煩製造者」印象，

表現出雖然中國現在好像中斷了和台灣的聯絡與對話，

但是台灣政府還是願意尋求維持兩岸關係的和平發展。

這看起來，蔡英文似乎就是希望以行動取得信任，

不造成任何的困擾。

在這個方面，蔡英文和馬英九好像都是差不多。

不過仔細觀察的話，

就會發現蔡英文的低調與馬英九的低調其實有所不同。

台灣的觀察人士將馬英九的低調視為不挑釁中國，

而蔡英文的低調則是取信於美國。

「九二」之爭

從蔡英文年初競選總統的時候

以及當選之後的言行來看，

也許台灣方面評估認為，

中國認定蔡英文是個難以來往的對象，

所以表現了相對不甚友好的態度。

蔡英文政府也不可能與其支持者的民意逆向而行，

和馬英九一樣設法向中國接近、靠攏，

因此外交政策上重新縮小和美日兩國的距離。

在縮短與美日距離的同時，

就蔡英文就任之後的歷次講話來看，

顯示她對中國仍然採取「開放」的態度。

不過，蔡英文迄今為止不說「九二共識」、只說「九二會談」，

北京自然是不滿意，也懷有高度的疑慮。

新的路線？

蔡英文也知道在這種情況下，

要兩岸有所突破也難，或許也就是因為如此，

截至目前為止，與馬英九相比，

蔡英文的外交政策裏面的「中國因素」少了很多。

這次到巴拿馬和巴拉圭，

看起來蔡英文要展現的是

她與馬英九有所不同、也和陳水扁不一樣，

有自己的主張。

以前陳水扁認為，

應對北京只有「遍地烽火」式的外交，

馬英九則是被批評「過於向中國傾斜」，

如果蔡英文要走自己的路，那會是什麼呢？

也許現在大家就是正等著看蔡英文會不會走出新的外交路線。

=========================================

民進黨外交政策的「麻煩製造者」印象，

———————————————–

16年前，陳水扁執政初期出訪，

曾經受到美國相當的禮遇，

但是到了後期，不但受到美國的冷遇，

甚至拒絕他「循例」過境，從而成了「迷航之旅」。

—————————————————————-

迫害陳水扁的基本人權

——————————————

=============================================

蔡英文政府也不可能與其支持者的民意逆向而行，

===========================================

Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back

After May-20, People found KMT Never Gone

==============================================

台灣總統直選的騙局–蔡英文就任中華民國總統

2016白色恐怖仍然擇人而噬

Taiwan’s White Terror Never Gone

===========================================

2016二戰結束71週年

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

——————————————————————-

The Great Chinese Lie About Taiwan

Taiwan’s New Leader  a Twister

Taiwan’s New Leader  a Mess

==============================================

[ 馬英九最後一個中國人? >> 馬英文,Next Ma is ready ]

>> 蔡英文維持台灣人被壓迫的現狀

>> 蔡英文維持馬英九造成的兩岸現狀

台灣走入“最後的中國人一軍”時代

台灣走入“中國人的二軍”時代

[ 相關 ] 台灣走入“最後的中國人”時代[英國《金融時報》]

==================================================

[ 蔡英文說:人民不希望看到上一次執政的民進黨 ]

 人民 ???  天龍國人民 !!!

蔡英文政府的一系列作法

被一派人士稱為＂穩健＂， 其中也包括了國民黨官員。

但這引起了1996年台灣首次民選總統時，

代表民進黨參選的彭明敏投書媒體公開批評。

他質疑蔡英文的作法與國民黨無異，

並說每次＂媚中＂人民即被告知應該要忍辱負重，

但人民已開始感覺正一步步踏入一中統一陷阱中，

恐怕一旦驚醒，已落入深淵，身不由己爬不上來了。

彭明敏在蔣介石當政時期因發表《台灣人民自救宣言》，

曾被國際人權組織救援曾長年流亡海外，

且是陳水扁執政時的總統府資政。

無疑的蔡英文主導的民進黨

與彭當年參選時的民進黨已有相當不同。

而還不明朗的是，

彭明敏是否也被列入

蔡英文所說人民不希望看到的上一次執政的民進黨。

[ 相關]  自稱Chinese Taipei的蔡英文政府[ BBC ]

===============================================

[ 是誰把台灣關進中國鳥籠？ ]   盟軍委託佔領者???

任雪麗說起這個故事， 也帶出她的深刻觀察：

「他們（台灣人）沒有太多選擇，猶如籠中之鳥，

無法展翅高飛，但他們卻會盡其所能地避免死亡。

而且正如籠中之鳥，台灣能做的就是發出聲音。」

這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。

真的非如此不可嗎？

台灣只能這樣嗎？

我們必須要問的是： 是誰把台灣關進鳥籠？

美國沒有責任嗎？

中國沒有意圖嗎？

台灣能不能翻轉命運？

美國前ＡＩＴ理事主席卜睿哲說：

「美國從過去的決定到今天，都在限制台灣的選擇和機會，

這讓美國有義務特別關注台灣與其利益。」

誠哉斯言。

二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立，

只有台灣從此被關進

蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。

[ 相關 ]  台灣：鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]

=============================================

[一個中國政策的混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]

我國的政策何以造成這麼多混淆？

第一，

因為台灣關係法已有32年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。

但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。

第二個原因在本質上就與第一個不同，

即：

我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

第三個原因是，我國的政策並未明確定義。

前助理國務卿凱利

在2004年4月21日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說，「我不確定我能很容易就下定義」，

他接著說，

「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」

這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。

所以，

或許我們應該更清楚地定義並聲明，

「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。