2020哈佛耶魯隱瞞中國捐款,遭美國政府調查

2020-02-14

https://www.peoplenews.tw/news/d19aff50-8fca-4c7d-96ed-5a04056c783e

國際中心/綜合報導

哈佛大學校園內約翰哈佛(John Harvard)的銅像。圖/公有領域,取自維基共享資源

哈佛大學校園內約翰哈佛

(John Harvard)的銅像。

圖/公有領域,取自維基共享資源

 

隱瞞中國捐款 哈佛耶魯遭美政府調查

============================

美國教育部表示,正在對哈佛大學和耶魯大學展開調查,

理由是這兩所常春藤名校涉嫌隱瞞來自中國等外國的捐贈。

 

教育部在一份聲明中說,

耶魯沒有申報的外國資金可能至少有3.75億美元,

而且在過去四年沒有申報任何捐贈。

聲明還說,

在哈佛大學化學系主任查爾斯·利伯(Charles M. Lieber)被起訴後,

教育部擔心,哈佛可能缺乏對外國資金的恰當控制,

並且沒有按法律要求充分申報所有外國捐贈和合同。

 

美國權威化學家利伯上個月被逮捕,

他被控參與中國政府主導的「千人計劃」,

從中國一所大學獲得150萬美元,

但卻對與他有合作項目的

美國國防部以及國立衛生研究院(NIH)作虛假陳述。

 

在致哈佛的信中,教育部官員要求學校提供

中國、卡達、俄羅斯、沙烏地阿拉伯伊朗政府有關的捐贈或合同。

 

他們還要求學校披露與外國公司和機構有關的任何捐贈或合同,

包括中國的華為中興公司、孔子學院

 

在當天給耶魯的通知中,

教育部還要求學校詳細說明耶魯大學法學院

蔡中曾中國中心(Paul Tsai China Center)

耶魯傑克遜全球事務學院

(Yale Jackson School of Global Affairs)的外國資金來源。

 

教育部說,自去年7月以來的調查發現,

美國高校沒有披露的外國資金達65億美元,

這些資金來自中國、卡達、沙烏地阿拉伯阿拉伯聯合酋長國

 

據教育部公開信息,

喬治城大學、德州農工大學、康奈爾大學、

新澤西州立大學(羅格斯大學)、麻省理工馬里蘭大學

這六所大學過去半年來都陸續收到了調查通知。

 

根據規定,

美國的院校在一年中接受外國捐贈單筆或總額超過25萬美元,

就需要向教育部披露。

 

教育部長德沃斯(Betsy DeVos)說:

不幸的是,我們越深挖,就越發現,很多都少報,甚至根本沒報。」

 

《華爾街日報》認為,有關高校披露外國資金的法律存在了數十年,

但是教育部最近才開始嚴格執法,

其背後的推動力是對外國試圖利用美國學術環境施加影響的擔憂。

 

教育部在12日的聲明中說,

美國高校正積極從可能與美國政府敵對的政府、機構和個人那裡,

獲取資金,而這些外國捐贈者可能在尋找機會竊取研究成果

和「散佈有利於外國政府的宣傳」。

 

美國政界和情報界官員不斷警告說,

中國正在利用各種渠道對美國進行滲透,包括教育和學術領域。

 

美國國務卿蓬佩奧星期二在一個電視節目中就再次發出這樣的警告。

 

他說,

美國人還沒有深刻意識到中國正在逐步滲透到美國社會和國家結構中,

並繼續允許這種滲透。

 

他提到中國的孔子學院,並反問道:

「如果那真的只是民間交往,

為什麼我們無法在中國的機構做同樣的事?」

 

美國聯邦調查局局長克里斯托弗·雷,去年在一個國會聽證上說,

孔子學院「存在相當程度的間諜模式」,

而且是中國共產黨政府宣揚軟實力和擴大影響力的一部分。

 

他說,孔子學院的項目還允許中國政府限制學術自由並進行審查。

 

美國國會參議院調查委員會2019年的一份報告說,

接受孔子學院管理機構中國漢辦資金的美國學校中,

有近70%沒有合規向教育部報告。

 

報告說,自2012年1月至2018年6月間,

15所美國學校報告直接從漢辦接收資金1547萬美元,

但是委員會向100所與中國合作開辦孔子學院的美國學校,

調取的財務紀錄顯示,漢辦直接向美國學校提供資金超過1.1億美元,

遠遠超過學校的上報。

 

近來,多所美國大學陸續中斷與中國孔子學院的合作,

包括開設了北美第一家孔子學院的馬里蘭大學。

====================================================

====================================================

美國精英腐敗現象                               ]

教育部長德沃斯(Betsy DeVos)說:

不幸的是,我們越深挖,就越發現,很多都少報,甚至根本沒報。」

 

《華爾街日報》認為,有關高校披露外國資金的法律存在了數十年,

但是教育部最近才開始嚴格執法,

其背後的推動力是對外國試圖利用美國學術環境施加影響的擔憂。

 

教育部在12日的聲明中說,

美國高校正積極從可能與美國政府敵對的政府、機構和個人那裡,

獲取資金,而這些外國捐贈者可能在尋找機會竊取研究成果

和「散佈有利於外國政府的宣傳」。

 

美國政界和情報界官員不斷警告說,

中國正在利用各種渠道對美國進行滲透,包括教育和學術領域。

 [ 相關 ] 2020哈佛耶魯隱瞞中國捐款,遭美國政府調查[  ]

====================================================

The Democracy of the Democrats

====================================================

the PRC’sOneChina’ Principle

the U.S.’s ‘One China’ policy

====================================================

[   美國華府建制派                              ]

 

美國撐住全球秩序,國際組織扯後腿

二次世界大戰後的世界新秩序,繁榮的全球經濟所賴以生存的體系,

只有一個真實的支撐力量,就是美國。

 

美國的軍隊,提供了盟邦的實質安全保護,

美國的市場,提供了世界的就業機會,

而美國的制度和文化,則為世界所模仿。

 

美國的朋友,得到美國眾多的好處,

一起幫美國分擔一點責任,很好。

 

這樣的國際合作,自然又有效。

 

但不表示,聯合國或是一大堆亂七八糟的國際組織,是世界秩序所必備。

 

相反地,這些組織,還有寄生於這些外交活動的外交官、學者,

才是真正不具生產力,而專扯後腿的負效應。

 

很諷刺的,中國對西方的言論,絕大多數都會過濾、封鎖,

但這篇「偉文」一發之後,立刻在中國瘋傳。

 

能受中國共產黨這麼青睞的文章,那肯定是寫錯了,

我們恐怕得倒過來讀才行。

 

[ 相關 ]  2019中國不是敵人?華府建制派投書華郵反撲川普內幕[ ]

=====================================================

美國一整代中國專家的誤判與覺醒                    ]

 

最令人驚駭的是這是「一整代中國專家學者的誤判與覺醒」。

這不是孤立的報告或獨家研究報告,

而是「警中大合唱」裡分貝最大。

其三,報告也考慮在美的「特定族群」可能的遭遇

 

 [ 相關 ] 2019美國一整代中國專家的誤判與覺醒[  ]

=====================================================

[ easy money raise evil ,美國精英腐敗現象      ]

 

華府智庫的專家們,他們的智力肯定不低,

但是他們連最基本的敵我關係都沒有弄清,

而且丟失了美國立國的獨立、自由等普世價值,

淪為為法西斯強權站臺、辯護的實用主義策士,

實在非常可惜。

 

願他們能跟上川普新政的步伐,

為自由民主在全球獲勝出謀劃策。

 

 [ 相關 ]     忽視台灣、敵我不分的華府智庫專家們[ 郭寶勝 ]

===========================================

The lost 75 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

==========================================

2018吳茂昆拔管,葉俊榮放水接管?蔡賴政府垮台!

2018-07-27

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1219765

(作者為資深新聞工作者)

◎ 王伯仁

吳茂昆拔管 葉俊榮接管?

(報社合成照)

 

自由廣場》

吳茂昆拔管 葉俊榮接管?

==================

台灣大學遴選校長案,廿六日傳出府院拍板定案,

而且教育部長葉俊榮果真預定下午出席部內某個「記者會」說明,

但卻臨時喊卡,葉俊榮臨時缺席了,他原欲說明「管案」的事,

當然也暫時不了了之。

 

上述記者會臨時喊卡,看似因「另有要公」的普通事,

其實是隱藏了一件可以掀起千尺浪的政治風波,

那就是如果葉俊榮照常舉行記者會的結果,據筆者推論,

他會宣佈台大同意依教育部指示:重啟校長遴選作業。

筆者如上推論,並非獲自「特別管道」之消息,

而是以卅年採訪政治新聞的經驗,加上對管案深入觀察,

以及對葉俊榮部長性格及行事作風的了解,

旁及府院行政處理慣性的洞悉,所綜合出來的「推論」,

說是「臆測」也好,「捕風捉影」也好,但「空穴不來風」,

廿六日下午葉俊榮差點像世足賽,向己方球門頂進一記關鍵烏龍球,

只差一吋而已。

就像自由時報專欄作家金恒煒廿六日之專欄:

不容葉俊榮一再放水」所擔心,葉俊榮所謂「第三條路」的溝通,

恐怕是老狗玩老把戲,用表面合法方式,去滿足某方之企求,

而府院一時不察,以為葉俊榮「喬」出「重新遴選」方案已不簡單,

卻忽略了後續的關鍵。

後來猛然頓悟,才緊急撲掉這個烏龍球。

 

台大校長如重啟遴選,誰都不能否認是合法合理的解決方案,

但其中爭議主角管中閔有沒有再參加遴選資格?

前任部長吳茂昆是認定管違法已成事實,不能再參選,

但挺管方面,則認為重新遴選時,過去缺失瑕疵均已獲得糾正和補救,

故可以用「全新」資格參選。

 

這就是關鍵,管中閔若有資格重新參選,就有機會當選台大校長,

教育部不可能不再核聘,這就是挺管方的「底線」,

但如管不能參加重選,則反對重新遴選到底。

 

以葉俊榮處理婦聯會之和稀泥不良紀錄,他一定有答應挺管方:

管可以重新參與遴選,如當選,教育部則核聘之,

所以管方才會應允辦理重新遴選,機會雖無百分之百,

但至少八成或過半,何不一試?

 

問題是,管案繞了地球好幾圈,如管又「合法」當上台大校長,

台灣庶民會怎麼想,怎麼看蔡賴政府

 

十一月底還要選舉嗎?

=============================================

=============================================

[ 葉俊榮放水接管,蔡賴政府垮台 ! 難民中華民國政權]

台灣大學遴選校長案

管案繞了地球好幾圈,如管又「合法」當上台大校長,

台灣庶民會怎麼想,怎麼看蔡賴政府

 

十一月底還要選舉嗎?

蔡賴政府垮台!

 

 [ 相關 ]  2018吳茂昆拔管,葉俊榮放水接管?蔡賴政府垮台![ 王伯仁]

==============================================

中華民國內政部, 中華民國婦女聯合會,  附隨組織           ]

 

婦聯會-明顯且重大的改革標的,

外界看待政府能耐的是方法與效率,

既不能予人秀才遇到兵的無力,

更不能平添政務官遭到文官綁架的誤會,

一定要劍及履及,才匹配人民的期待。

 

   [ 相關 ]     處理婦聯會的盲點?又是打假球?[ 鄒景雯  ]

===============================================

[ 蔡政府的轉型正義,高層打假球放水, 掩滅婦聯會的黨國紀錄 ]

 

內政部指出,

樂見婦聯會依照「人民團體法」之民主原則,並迅速打假球恢復組織正常運作,

且婦聯會願正視問題、秉持支援政府及協助推動轉型正義的初衷,

配合處理爭議資產,展現出高度及風範,給予高度肯定。

 

葉俊榮表示,

感謝婦聯會、黨產會及內政部在此期間的努力,

三方互相協調、互相成全,做出今天的協商基礎,

也感謝人民耐心等待及成全此備忘錄

才得以完成今日的協商基礎。

 

葉俊榮強調,此協商是有原則的協商,

雖從某些角度、方面看起來不夠完美,

但達成資產捐國庫、組織民主轉型、導入公共監督的共識,

協商過程重視婦聯會員工權益,

此次協商為台灣處理轉型正義樹立良好典範

 

[ 相關 ]

婦聯會簽行政契約備忘錄,9成資產捐國庫?三方代表?[ ]

================================================

蔣介石與蔣夫人和孔(祥煕)宋家族,所有人,全都是賊,

包括他夫人和他在內。」

――杜魯門總統(Harry Truman, 1884-1972;美國第34任總統,

 二任任期 1945-1953。

—————————————————————

President Harry Truman later said,

“Chiang Kai-shek and the Madame and their families,

the Soong family and the Kungs were all thieves…

They stole seven hundred and fifty million dollars

out of the thirty-five billion we sent …

and invested in real estate …

And I don’t want anything to do with people like that.

  —————————————————————-

Harry Truman,Tse-ven Soong,Kung Hsiang-hsi

===========================================