2018-07-27
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1219765
（作者為資深新聞工作者）
◎ 王伯仁
吳茂昆拔管 葉俊榮接管？
（報社合成照）
自由廣場》
吳茂昆拔管 葉俊榮接管？
==================
台灣大學遴選校長案，廿六日傳出府院拍板定案，
而且教育部長葉俊榮果真預定下午出席部內某個「記者會」說明，
但卻臨時喊卡，葉俊榮臨時缺席了，他原欲說明「管案」的事，
當然也暫時不了了之。
上述記者會臨時喊卡，看似因「另有要公」的普通事，
其實是隱藏了一件可以掀起千尺浪的政治風波，
那就是如果葉俊榮照常舉行記者會的結果，據筆者推論，
他會宣佈台大同意依教育部指示：重啟校長遴選作業。
筆者如上推論，並非獲自「特別管道」之消息，
而是以卅年採訪政治新聞的經驗，加上對管案深入觀察，
以及對葉俊榮部長性格及行事作風的了解，
旁及府院行政處理慣性的洞悉，所綜合出來的「推論」，
說是「臆測」也好，「捕風捉影」也好，但「空穴不來風」，
廿六日下午葉俊榮差點像世足賽，向己方球門頂進一記關鍵烏龍球，
只差一吋而已。
就像自由時報專欄作家金恒煒廿六日之專欄：
「不容葉俊榮一再放水」所擔心，葉俊榮所謂「第三條路」的溝通，
恐怕是老狗玩老把戲，用表面合法方式，去滿足某方之企求，
而府院一時不察，以為葉俊榮「喬」出「重新遴選」方案已不簡單，
卻忽略了後續的關鍵。
後來猛然頓悟，才緊急撲掉這個烏龍球。
台大校長如重啟遴選，誰都不能否認是合法合理的解決方案，
但其中爭議主角管中閔有沒有再參加遴選資格？
前任部長吳茂昆是認定管違法已成事實，不能再參選，
但挺管方面，則認為重新遴選時，過去缺失瑕疵均已獲得糾正和補救，
故可以用「全新」資格參選。
這就是關鍵，管中閔若有資格重新參選，就有機會當選台大校長，
教育部不可能不再核聘，這就是挺管方的「底線」，
但如管不能參加重選，則反對重新遴選到底。
以葉俊榮處理婦聯會之和稀泥不良紀錄，他一定有答應挺管方：
管可以重新參與遴選，如當選，教育部則核聘之，
所以管方才會應允辦理重新遴選，機會雖無百分之百，
但至少八成或過半，何不一試？
問題是，管案繞了地球好幾圈，如管又「合法」當上台大校長，
台灣庶民會怎麼想，怎麼看蔡賴政府？
十一月底還要選舉嗎？
=============================================
=============================================
[ 葉俊榮放水接管,蔡賴政府垮台 ! 難民中華民國政權]
台灣大學遴選校長案
管案繞了地球好幾圈，如管又「合法」當上台大校長，
台灣庶民會怎麼想，怎麼看蔡賴政府？
十一月底還要選舉嗎？
蔡賴政府垮台!
[ 相關 ] 2018吳茂昆拔管,葉俊榮放水接管？蔡賴政府垮台![ 王伯仁]
==============================================
[ 中華民國內政部, 中華民國婦女聯合會, 附隨組織 ]
婦聯會-明顯且重大的改革標的，
外界看待政府能耐的是方法與效率，
既不能予人秀才遇到兵的無力，
更不能平添政務官遭到文官綁架的誤會，
一定要劍及履及，才匹配人民的期待。
[ 相關 ] 處理婦聯會的盲點?又是打假球?[ 鄒景雯 ]
===============================================
[ 蔡政府的轉型正義,高層打假球放水, 掩滅婦聯會的黨國紀錄 ]
內政部指出，
樂見婦聯會依照「人民團體法」之民主原則，並迅速打假球恢復組織正常運作，
且婦聯會願正視問題、秉持支援政府及協助推動轉型正義的初衷，
配合處理爭議資產，展現出高度及風範，給予高度肯定。
葉俊榮表示，
感謝婦聯會、黨產會及內政部在此期間的努力，
三方互相協調、互相成全，做出今天的協商基礎，
也感謝人民耐心等待及成全此備忘錄，
才得以完成今日的協商基礎。
葉俊榮強調，此協商是有原則的協商，
雖從某些角度、方面看起來不夠完美，
但達成資產捐國庫、組織民主轉型、導入公共監督的共識，
協商過程重視婦聯會員工權益，
此次協商為台灣處理轉型正義樹立良好典範。
[ 相關 ]
================================================
「蔣介石與蔣夫人和孔（祥煕）宋家族，所有人，全都是賊，
包括他夫人和他在內。」
――杜魯門總統（Harry Truman, 1884-1972；美國第34任總統，
二任任期 1945-1953。
—————————————————————
President Harry Truman later said,
“Chiang Kai-shek and the Madame and their families,
the Soong family and the Kungs were all thieves…
They stole seven hundred and fifty million dollars
out of the thirty-five billion we sent …
and invested in real estate …
And I don’t want anything to do with people like that.
—————————————————————-
Harry Truman,Tse-ven Soong,Kung Hsiang-hsi
===========================================