反制2018年7月軍公教年改上路,監察院將提釋憲案

2018年06月01日

http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=41977

  蔡慧貞

軍公教年金改革案將在7月1日上路,

部分監委便準備在7月實施後,

通過監委仉桂美、劉德勳和包宗和

共同完成的年改調查報告,並由監院提出釋憲。

(攝影:李昆翰)

 

【內幕】

反制2018年7月軍公教年改上路,監院磨刀霍霍將提釋憲案

==========================================

 

立法院民進黨團規劃在6月11日召開臨時會通過軍人年改案

好讓軍公教年金改革案可以及時同步在7月1日上路,

就在蔡政府緊鑼密鼓準備之際,監察院的部分監委們也磨刀霍霍,

打算待軍公教年金改革案7月實施後,

通過監委仉桂美、劉德勳和包宗和共同完成的軍公教年改調查報告,

並由監院提出申請釋憲案。

 

軍改初審當天 3監委同步提調查報告

監院知情人士透露,其實早在5月10日,

就在反年改團體「八百壯士」包圍立法院激烈抗議,

而立法院民進黨團強力動員通過軍人年改案初審當天,

監察院內也有監委們和反年改團體遙相呼應。

監委仉桂美劉德勳包宗和歷經14個月完成軍公教年改調查,

並選擇在5月10日的教育文化委員會提出審查,

且報告中主張針對軍公教年改案由監院申請釋憲。

 

不過,當日委員會上,

由蔡英文總統提名的11位新任監委全數到場,

輪番上陣質疑軍公教年改調查報告在此時提出的程序問題,

新任監委們好不容易才說服前總統馬英九時代上任的舊監委們,

全力擋下監察院在立法院通過軍人年改初審日、

也剛巧通過年改詰查報告及申請釋憲案的尷尬局面。

監委包宗和仉桂美劉德勳共同完成軍公教年改調查報告

報告中主張針對軍公教年改案由監院申請釋憲。

(合成畫面)

 

知情人士指出,5月10日於監察院召開的教育文化委員會,

11位由蔡總統補提名的新到任監委,

為了攔下監委仉桂美、劉德勳和包宗和3人

當天提出的軍公教年改調查報告,不僅就法理層面多方考量有備而來,

而且可說是使出全力,11位新到任監委在委員會處理該調查報告時,

一開始就以程序問題阻止軍公教年改調查報告進入實質審查。

 

監院知情人士透露,5月10日當天,11位新到任監委有備而來,

全員到齊出席教育文化委員會,相較之下,

由前總統馬英九提名的原到任監委們,

原本人數較占優勢,多達18人,即使扣除正副院長亦有16人,

顯然並未意識到仉桂美、劉德勳和包宗和3位監委

提出的軍公教年改調查報告和申請釋憲案,

於5月10日在監院委員會通過的重要性,成員到的零零落落。

5月10日,正當立院民進黨團強力動員通過軍改案初審、

八百壯士於立院外高喊抗議之時,

在監察院也掀起年改釋憲攻防戰。

(攝影:李隆揆)

 

監院人士指出,

新任監委們主要就針對仉桂美等3位監委的軍公教年改調查報告

提出程序問題,表達三點論述。

首先強調,

基於權力分立原則,才由立法院修法通過的公教年改案,

目前僅到法律公告程序,

如今由監察院通過軍公教年改的調查報告檢討諸多缺失,

其實已違反權力分立和權力監督原則;

而有關軍公教年改案引發的爭議和衝突,

是執政黨提出的政策能否為人民所接受,

是政治問題,政治問題就應該在選舉中見真章,

人民透過選舉表達多數意見,讓執政的民進黨負責,

監察院實在不應該在這個時候也「摻一腳」,涉入政治問題。

 

新監委:年改未上路就說違法 逾越「事後權」監察原則

新任監委們並指出,

再者,監察權屬於事後權,但目前公教的年改案僅透過立法,

要到7月1日才實施,此時由監院提出調查報告和釋憲案,

有事前監督之嫌,已逾越監察法的分際。

 

此外,新任監委們更強調,

整份調查報告從一開始的案由到最後,

甚至報告中提出的諸多缺失和違法情節,

均是以「軍公教」年改案稱之,

但實際上,立法院至今僅通過公教年改案,亦且還沒有實施,

至於軍人年改案則還未出立法院,

甚至監院開會審查報告當天都還在立法院的委員會討論中,

根本連通過的版本都還沒有確定,

但監察院卻在此時就提出軍公教年改案的調查報告案申請釋憲案,

作法真的不適宜。

 

新任監委們甚至主張,目前立法院在野黨立委們也在連署釋憲案,

就讓立法院提就好,監察院根本不需要在這時淌這混水,

現場還有新任監委和緩地勸著在場監委們不要提釋憲,

頻頻說著「嘜啦,嘜啦!」

 

仉桂美:法有「預見性」 當然可以先提釋憲

不過,主查該案的監委仉桂美則認為,

監委調查後認為新修的軍公教年改案已經損害人民權益,

監察院當然可以幫陳情民眾提出救濟,申請釋憲,

亦且法有「預見性」,既然軍公教年改案中的公教版本已經通過,

又可以預見施行後會嚴影響退休公教人員權益,

監察院當然可以在法尚未施行前就提出。

 

亦有原任監委們主張,公教年改版本已經公告,儘管7月才實施,

但退休公教人員在6月份就會收到政府通知

7月開始減少的退休金額度,以監察院的作業時間,

5月在教育文化委員會通過調查報告和申請釋憲案,

申請釋憲案還需送司法獄政委員會通過後

才可以在監察院的院會中正式提出,走完相關流程就已經進入7月了,

因此不算是在年改版本施行前就提出釋憲案。

新任監委們強調,

軍公教年改案引發的爭議和衝突,

是執政黨須負責的「政治問題」,

監院不該「摻一腳」。

圖為軍改立院公聽會。

(攝影:李昆翰)

 

調查監委眼見申請釋憲案已難以在當天的委員會通過,

隨即退而求其次爭取先通過調查報告,釋憲案待施行後再提出,

而多位原任監委亦贊同此一兩階段處理軍公教年改調查案作法。

 

此外,調查監委們也同意,既然軍人年改版本還未立法通過,

可以修改調查報告,將軍人年改部分先刪除,

先就公教年改的部分提出調查報告,但新任監委們認為,

既然調查報告還需要再處理,乾脆就等到7月施行後再提出就好,

如果軍公教年改同步上線,屆時提出調查報告也就不需要再修改了。

 

當日委員會中新舊監委們分立態度鮮明,

軍公教年改案的協查監委包宗和面對新任監委們輪番上陣,

忍不住酸了一把說,

「你們(指新任監委們)應該不是技術性杯葛吧!」

對於軍公教年改案調查報告及是否提釋憲僵持不下,

協查監委包宗和還酸了新任監委一番:

你們應該不是技術性杯葛吧!

(資料照片)

 

儘管調查監委們在會中一再主張,

應讓軍公教年改調查報告先在委員們中進入實質討論

至於是否提出申請釋憲案可以再議,

不過因調查監委們在提出報告時的疏漏,

整份報告指出的修法施失都是以「軍公教」年改通稱

為新任監委們緊抓,

堅持連立法院都未通過的軍人年改也一併檢討寫成的調查報告,

此時通過並不適宜,反對進入實質討論。

 

最後,11位新任監委們成功攔阻了監院軍公教年改調查報告

和申請釋憲案在5月10日的委員會通過,

當日會中多位原任監委們儘管有心聲援3位調查監委,

但戰力不如人,亦只能徒呼負負,

無奈同意待7月年改案正式上路後再捲土重來,

審查調查報告和討論是否提釋憲案了。

=====================================================

=====================================================

[ 包宗和,仉桂美,劉德勳完成軍公教年改調查報告 ,馬系監察委員 ]

 

立法院都未通過的軍人年改也一併檢討寫成的調查報告?

 

 

 [ 相關 ] 反制2018年7月軍公教年改上路,監察院將提釋憲案[ 蔡慧貞 ]

=====================================================

[18%優存一年800億, 軍公教退休金快超過國防預算, 超過 3000 億 ] 

 

  蔡英文 : 改革的價值重要,但誠信的價值也很重要!」

 

政治詐騙集團誠信價值

 

 [ 相關 ] 

  年金改革關鍵條文,綠委喊衝,蔡英文急踩煞車[ 蔡慧貞  ]

=============================================

蔡英文:國民黨培養的官僚,                                         ] 

 

台灣無線衛星電視臺(TVBS)在6月份進行的調查顯示

蔡英文的支持率僅為21%,跌至上任以來的最低點,

不支持率達到63%,是前者的3倍。

 

台灣師範大學教授范世平等許多觀點認為

停電事件給支持率帶來進一步的負面影響。

 

  蔡英文時隔8年從國民黨手中奪回政權,

2016年5月正式上任後便急於改革

提出要擺脫依靠企業和公務員的國民黨政治

但這些政策明顯是竹籃打水一場空

 

 

  [ 相關 ]     「竹籃打水」的蔡英文 [ 日經 ]

 

======================================================

[                                 ]

前陸軍將旅長于北辰提出數據圖表說明,

退伍軍人有家庭、房貸、父母要養,若國家將退俸降至38990元,

對退伍軍人來說,其實比22K的年輕人還不如,

而這番言論在網路上瞬間引起討論,

于北辰拿出一張軍人收支曲線圖說明,一個軍人25歲畢業時,

領取的錢雖然不高,但他只有一個人,無須負責家庭房貸等,

所以他是完全足夠的,但等到35歲結婚後,雖然待遇增高,

但一個人要養整個家庭,到了45-75歲退休後,收入開始往下降,

孩子卻準備上大學,父母準備請看護,房貸也達到高峰期,

支出不斷上升。

 

而大部分軍人會選擇二度就業,補足他退休金不足部分,

達到收支剛好平衡。

 

他指出,在這次改革後,無論是取消18%或是取消退俸任何一點錢,

對他而言就是造成生計的損失,這就是為什麼38990小於22K的原因。

 

 [ 相關 ] 2018年金改革神邏輯!退俸38990元比22K窮?全民適用? [  ]

=======================================================

[   台灣的高端人口,  台灣的中國難民問題                 ]

 

中華民國退警總會統計,

此次陳抗號召了各縣市退警協會

退消協會、兩警校各期校友、南臺灣正義聯盟

警眷親屬等團體到場參與。

 

 

   [ 相關 ] 

  2018三千退休警察衝進監察院,抗議年改,媒體警察打成一團[ ]

===========================================

[     蔡英文阻擾下,台灣年金改革勉強的跨出半步 !     ]

 

蔡英文政府從2016年起,舉辦20次“年金改革委員會“會議

 

蔡英文政府為了實踐民主參與的過程,

從2016年起舉辦20次”年金改革委員會”會議、

4次分區座談會及國是會議,最後提出國是會議的版本

 

但這個版本後來在立法院內幾乎完全被推翻,

范雲因此質疑舉行年金國是會議的必要性。

 

她稱,

如果當初行政院直接提出改革版本,應該會更有效率。

蔡英文阻擾年金改革的國是會議版本

 

 [ 相關 ] 

  台灣年金改革,向前邁一大步?勉強的半步 ![ 德國之聲 ]

==============================================

[    The Great Chinese Lie About Taiwan    ]

Fake R.O.C.

The Great Chinese Lie About Taiwan

 It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

 

It is meaningless to perpetuate the myth

that Taiwan is a province of China.

 

Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.

============================================

2018監委調查馬英九特別費案,議處侯寬仁妨害司法公正

2018-03-16 13:17中央社 台北16日電

https://udn.com/news/story/6656/3034731?from=udn-referralnews_ch2artbottom

陳師孟:議處侯寬仁妨害司法

將約詢馬英九

======================

監察委員陳師孟今天表示,

前總統馬英九曾向時任法務部長王清峰「下條子」,

要求議處偵辦馬英九特別費案的前北檢檢察官侯寬仁

明顯妨害司法公正,將約詢馬英九、王清峰等人。

 

監察院上午發布新聞稿表示,

侯寬仁以貪污治罪條例起訴馬英九

認為馬英九在台北市長任內將特別費挪作私用。

 

馬英九就任總統後,先委託律師陳長文採取訴訟手段,

對侯寬仁筆錄製作不實,提出偽造文書告訴。

 

監察院說,陳長文還投書聯合報,指責侯寬仁執行職務顯有缺失;

王清峰指示台灣高等法院檢察署查明侯寬仁是否有失職的行政責任後,

高檢署變更先前見解,議處侯寬仁。

 

申請自動調查的陳師孟上午受訪表示,馬英九下條子給王清峰

要王清峰看陳長文投書聯合報的文章並說明。

 

為何會認定馬英九就是針對侯寬仁?

因為10天後,王清峰以法務部長身分發函給高檢署,

要求議處侯寬仁,明顯妨害司法公正。

 

他說,馬英九指控侯寬仁製作筆錄不實,

侯寬仁也曾反指對造竄改證人錄音帶達39處,真相究竟為何?

 

馬英九是侯寬仁起訴對象,又以利害關係人身分反控承辦檢察官,

是否有濫訴之嫌?

 

馬英九以總統身分採取的後續行動,是否逾越憲法上的總統權限,

干涉司法個案疑慮?

 

陳師孟表示,成案後,調查組會指派調查官,

將約詢侯寬仁、馬英九與王清峰等人,釐清案情。

陳師孟說,約詢馬英九,

「給他(馬英九)一個解釋的機會」,

「如果他(馬英九)肯來,我會覺得他至少有一點羞恥之心。」

===================================================

===================================================

[                                     ] 

 

陳師孟受訪表示,馬英九下條子給王清峰

要王清峰看陳長文投書聯合報的文章並說明。

 

為何會認定馬英九就是針對侯寬仁?

 

因為10天後,王清峰以法務部長身分發函給高檢署,

要求議處侯寬仁,明顯妨害司法公正。

 

他說,馬英九指控侯寬仁製作筆錄不實,

侯寬仁也曾反指對造竄改證人錄音帶達39處,真相究竟為何?

 

馬英九是侯寬仁起訴對象,又以利害關係人身分反控承辦檢察官,

是否有濫訴之嫌?

 

  [ 相關 ]

  2018監察院調查馬英九特別費案,議處侯寬仁妨害司法公正[ ]

==================================================

中國難民劣質黑幫文化汙染台灣社會73年

===============================================

[ 監察權在訴訟中不能介入,即使判決確定,不能及於核心範圍 ] 

 

許宗力的「危言」:

所謂監察權不僅在訴訟中不能介入,即使判決確定,

也不能及於核心範圍,如果透過「事後監察」方式,

對各別法官進行彈劾,會生「秋後算帳」感覺云云。

 

老實說,全不能成立。

 

首先「核心範圍」不是司法人員說了算

其次,

法院稟承政治指示,遂行「換法官」;

「違反慣例」,接受指示,三審「自為判決」等等,

難道就是「核心範圍」?

 

更何況,

法律事件當然是「個案」,不對各別法官糾彈,

難道對司法院長?

 

  [ 相關 ]    2018打掃司法廁所? [ 金恒煒 ]

================================================

台北地檢署偵辦「三中案」,

週三(25日)第二度傳訊前總統馬英九,

但因為馬認為北檢無法公正,在4小時的訊問過程,

馬首度行使緘默權,今(27)日下午北檢第三度傳喚馬英九,

他仍緊閉金口,並在晚間6點左右透過馬辦發布聲明指出,

「緘默是法律賦予我的權利」。

[ 相關 ] 

2018馬英九「三中案」,被告身分三度傳喚,行使「緘默權」[ ]

============================================

 [ high profile human rights violators ,Rule by Law ]

馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於

前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪

後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪!」

政黨已然輪替,法院難道還是國民黨開的嗎?

 

郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款,

被判刑八年、褫奪公權四年。

 

既無對價關係,何來貪污事實?

此案證據力之薄弱,審理之草率,判決之荒謬,真是匪夷所思,

荒腔走板。

 

可見是百分之百的政治迫害案件,如假包換的冤獄!

然而,郭部長以非常上訴尋求救濟,求得平反的期待已然落空。

 

 [ 相關 ]   蔡英文政府的司法舊勢力[ 郭建國  ]

—————————————————————————

馬政府  vs. 2.0政府

馬英九團隊的司法單位,扁朝無罪的官員辦成有罪

蔡英文團隊的司法單位把馬朝有罪的官員辦成無罪

=======================================

[       馬英九涉賤賣台北銀行,    富邦併台北銀行案        ]

 

北檢曾在91年(2002)間分他字案偵辦

後來改由特偵組前身的高檢署查黑中心接手調查,

最後卻查無不法簽結,

 

北銀前副理黃玉炎2016年10月也指控,

馬英九涉賤賣台北銀行、圖利富邦金逾300億元,

質疑馬英九與李述德涉違反貪污治罪條例之圖利罪,

並向北檢告發,全案已重啟調查。

 

 

 [ 相關 ]     2017富邦併北銀案,北檢重啟調查[   ]

===========================================