2014-05-03

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/775796

「不施工、只安檢」是場騙局

記者湯佳玲／特稿

行政院長江宜樺定調核四一號機不施工只安檢，

二號機全面停工，並聲稱是政府「最大讓步」；

但是一號機安檢早在去年十月就已經停擺，

自核一、二、三廠調派至核四廠的四十五位工程師也早已歸建各廠，

何來安檢之有？

江揆「不施工、只安檢」說法只是場騙局，

以安檢之名掩蓋核四繼續發包施工變更設計、

解決難解工項之實。


核四廠的設備或系統從安裝好到安檢的流程是核四施工處施工完工後，

進行施工後測試，測試完成移交給電廠（營運單位），

再由電廠進行試運轉測試，測試完後安檢再次確認。

目前核四廠就處於試運轉階段，

只是未裝填燃料的冷測試（裝填後就是啟動測試，或叫熱測試）。

所以江揆所說的「不施工」，指前段的施工處部分，

「安檢」則指後段電廠的再次測試檢查。

核四安檢小組於去年四月成軍，

但到去年十月，

安檢能做的就全都做完了，

四十五位工程師陸續歸建回到原單位，

這點可以請台電公司出示四十五位工程師這三個月來的出勤紀錄，

究竟是在核四廠打卡、還是核一二三廠打卡即可一目了然。

也就是說，安檢早在去年十月即已停擺，

安檢做不下去的原因也是台電當時測試做不下去、

前核四安檢小組顧問林宗堯所謂的「疑難雜症工項」，

例如數位儀控系統的整合、高壓爐心灌水系統等。

這些「疑難雜症」都需要回頭

請原廠奇異公司重新變更設計、發包與施工，

不是一、兩個月短時間內所能解決，

也是為何安檢停擺的主因。

核四後段的安檢，

需要前段的施工完整才有得安檢，

不施工，

其實也無安檢可做，

所以江揆所說

「不施工、只安檢，只編列安檢經費」的說法，

是騙社會大眾搞不清楚施工和安檢的差別，

用安檢的名義繼續編列經費做改善疑難雜症（施工）的事情，

完全在欺騙人民。

————————————————————————————————-

2013-8-5

從韓國起訴核電黑幫談台電

◎ 沈政男

紐約時報報導，

韓國二十三座核電廠中，

十四座在興建過程中被安裝了問題零件設備；

而過去十年內，

有一萬個零組件的安全測試報告是造假來的。

因為核電廠管理階層、

核電零組件供應商以及測試廠商，

根本就是一丘之貉，

箇中賄賂包庇情事嚴重到難以想像，

整個核電產業已形成韓國總理口中的黑幫組織。

韓國電力

由一家國營的韓國電力公司（Kepco）獨占供應，

Kepco底下有兩個子部門，

一個負責所有核電廠營運，

另一個負責核電廠的興建與測試。

過去幾十年，

這些國營公司的官員退休後，

都到私人核電零組件供應與測試廠商任職，

與 Kepco的子部門保持良好私人關係，

相互包庇造假情事，

利益共享。

若說韓國人幾十年來睡在核電未爆彈上並不為過，

核能產業的造假問題已存在幾十年，

但今年四月才因內部爆料被揭發出來，

檢察官已起訴數名在核電測試公司與製造商任職的官員。

韓國當然也有類似台灣原能會的核能看門狗，

叫「核安委員會」，

但裡頭成員絕大多數都是擁核人士，

對核電廠十分寬容。

醜聞爆發後，

最近才增加了兩名核能批評者，

但一般認為仍難有力監督。

這是韓國的狀況了，

台灣會更好嗎？

台電說，

核四會請ＷＡＮＯ（世界核能營運者協會）來做安檢，

而ＷＡＮＯ正是負責日本福島核安的組織。

幾個月前，

馬政府聲稱找了

歐洲核能安全管制機構人員來做壓力測試，

原本測試小組應有七人，

結果只來了六人，

竟由原能會官員自己充當第七人。

以這樣的核安檢查品質，

將來做出來的報告能讓人相信嗎？

（作者為醫師，台中市民）

—————————————————————————-

因為核電廠管理階層、

核電零組件供應商以及測試廠商，

根本就是一丘之貉，

箇中賄賂包庇情事嚴重到難以想像，

整個核電產業已形成韓國總理口中的黑幫組織。

—————————————————————————

韓國當然也有類似台灣原能會的核能看門狗，

叫「核安委員會」，

成員絕大多數都是擁核人士， 對核電廠十分寬容。

醜聞爆發後，

才增加了兩名核能批評者， 仍難有力監督。

這是韓國的狀況了， 台灣會更好嗎？

———————————————————————————-