2018國際奧會很溫暖,中華奧會封鎖資訊恐嚇選手,台灣的中國難民問題

2018-08-12

http://www.peoplenews.tw/news/f45067fd-0d2a-49a5-b02c-500e4fce89f6

程士華/專訪

前體委會主委楊忠和接受《民報》專訪,談及2020東京奧運台灣正名公投與國際奧會、中華奧會之間的淵源與歷史。圖/張家銘

前體委會主委楊忠和接受《民報》專訪,

談及2020東京奧運台灣正名公投與國際奧會、


中華奧會之間的淵源與歷史。

圖/張家銘

【專訪一】

楊忠和:

國際奧會很溫暖,中華奧會卻封鎖資訊恐嚇選手

==================================

以台灣名義參加2020年東京奧運」公投案連署期限將至,

該公投案的共同發起人、前體委會(現為體育署)主委

楊忠和接受《民報》專訪時表示,

台灣人接收國際奧會(International Olympic Committee,IOC)

的資訊,多半是經過轉手的內容,其實國際奧會是個溫暖的大家庭,

然而正確的資訊卻遭到封鎖,中華奧會作為與國際奧會最主要的對口,

竟在亞洲運動會前恐嚇我們台灣的體育選手,

他認為這絕對不是中華奧會該做的事。

 

專訪過程中,楊忠和拿出新聞資料,

並數度點名中華奧會主席林鴻道

日前曾經在我國選手們出國進行亞運的前夕,

跑到國家隊選手們所在的左營訓練中心,告訴選手們,

東奧正名公投會影響台灣在國際奧會的會員資格、

恐嚇選手們權益可能會受影響,他對此事感到非常不齒與憤怒。

 

中華奧會賽前恐嚇選手、影響心理  令人不齒!

楊忠和表示,國家奧會該有的樣子,

是告訴選手們目前民間有正名的公投,而國際間也有哪些申請更名、

實際改過名的例子,

「應該告訴他們,這是我們奧會處理,你們不用擔心」;

然而中華奧會卻不是這樣,反而在比賽前跑去恐嚇選手、

影響選手的心理,這絕對不是國家奧會該做的事。

 

楊忠和表示,諸如前中華奧會國際組組長姚元潮

以錯誤的資訊向國際奧會告密等狀況,

有些人一直去放什麼國際關係緊張、

台灣可能會被開除奧運會籍的風聲,他認為很奇怪,

難道過去除了洛桑協議之外,還有什麼台灣人都不知道的密約嗎?

 

否則依照國際奧會的憲章以及過去處理我國的態度,

其實都並不像部分人士所形容的那麼邪惡。

 

楊忠和指出,其實國際奧會是很溫暖的大家庭,

包容全世界各種不同的國家和平共處,它的基本信念是透過運動,

讓各國人們改變過去彼此不瞭解而產生的衝突,

像它所設計的餐廳,就是希望有一個夠大的地方、

提供各式各樣不同國家的食物,以此讓全世界的運動選手們聚集同樂。

 

楊忠和表示,有些人主張台灣會被開除奧會會籍,

進而影響到台灣選手的參賽權益,但這種說法完全昧於事實。

 

國際奧會最重視選手參賽權益 不像中國這麼鴨霸

楊忠和提到,

國際奧會在歷史上不僅多次建議中華奧會使用「台灣」這個名字,

實際去看每一屆奧運的舉辦,為何會有「難民隊」?

就是國際奧會為了包容戰亂地區的國家,

讓運動選手依然能夠參與賽事;

又好比在2014年俄羅斯選手發生使用禁藥來增加場上表現一事,

讓俄羅斯被列為禁止國,但選手們依然能夠以個人名義、

選手團的名義出賽,

IOC是保障所有選手參加,他最重視的就是選手權益。」

 

楊忠和也提到東亞青運被迫停辦一事,他進一步表示,

有人拿此例來恐嚇選手們會失去參賽,但這是不對的類比,

東亞青運的理事成員就知道,這是中國自己跳出來辦的

而中國用他們的影響力來取消東亞青運,但這跟奧運的規範、

國際奧會的角色完全是兩回事,

IOC有可能像中國這麼鴨霸嗎?

他們都是歐美民主國家的成員,只有東亞青運會這樣。」

 

然而當談及中華奧會主事者的動機可能為何?

該會與中國之間又有何官商關係牽連?

楊忠和表示,他當然有些瞭解,但是並不方便代為說明。

=================================================

=================================================

[ IOC是保障所有選手參加,他最重視的就是選手權益      ]

 

中華奧會國際組組長姚元潮

以錯誤的資訊向國際奧會告密等狀況,

有些人一直去放什麼國際關係緊張、

台灣可能會被開除奧運會籍的風聲,他認為很奇怪,

難道過去除了洛桑協議之外,還有什麼台灣人都不知道的密約嗎?

 

依照國際奧會的憲章以及過去處理我國的態度,

其實都並不像部分人士所形容的那麼邪惡。

 

 [ 相關 ]  2018國際奧會很溫暖,難民中華奧會封鎖資訊恐嚇選手[楊忠和]

===================================================

[ 中華台北行政院長賴清德, 姚元潮  ]

 

請問,台灣民間主張正名會影響台灣隊的參賽權嗎?

 

公投通過後台灣政府向國際奧會提出正名提案,違反洛桑協議的規定嗎?

 

答案都不是。

 

賴院長還說

多數人在談到我們自己的國家時,如比較學術性的一些場合,

會用『中華民國』,可是一般稱呼的時候大概都是講『台灣』,

其實這都是代表我們的國家,當很特別時,就是用『中華台北』」。

 

但是「中華台北」這名稱不能代表台灣或中華民國!

 

「中華台北」(Chinese Taipei)絕不是「中華民國台北」之意。

 

[ 相關 ] 2018請教中華台北賴院長兩個問題[ 永山英樹 ]

======================================================

[ 與「正名公投」不同調? 賴揆:洛桑明訂「中華台北」    ]

 

中華奧會認為他們只是一個「人民團體」,而非行政部門,

願意配合協助監委調查案件,但其實並無被約詢的義務。

 

[ 相關 ] 中華奧會姚元潮告洋狀監委要查內鬼,台灣的中國難民問題[ ]

===================================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

===================================================

Mind your language:

 

On how language often unfairly frames

the discussion on Taiwan and China

 

[ 相關 ]  外媒勿再稱台灣是「叛離省份」[ Foreign Policy ]

=====================================================

[    中國國旗冒充台灣國旗 , 台灣的中國難民問題       ]

https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=293%2C168&ssl=1

          美國               中國                                       台灣

———————————————————–

1924中國國民黨的中國國旗

1949中國共產黨中國國旗

====================================================

[  華獨( 台灣的中國人 ) vs. 台獨 (台灣人) 的差異圖  ]

「我要討厭你五分鐘」臉書貼出分辨「華獨」與「台獨」的差異圖,代表「華獨」的人偶手持「青天白日滿地紅」旗幟;代表「台獨」的人偶則手持台灣綠地旗,和台獨的鯨魚旗。(圖片取自「我要討厭你五分鐘」臉書)

台灣的中國人 vs. 台灣人

 [ 相關 ]  華獨和台獨的差異!說出重點 [  ]

================================================

2018姚元潮告洋狀監委要查內鬼,中華奧會喊冤,台灣的中國難民問題

2018年08月07日

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=45797

蔡慧貞

監委張武修針對6月底我國奧運代表團名稱不一,

以及連同中華奧會體育署在因應

國際奧會關注「東奧正名」公投案是否延誤失職,

以致連帶7月底發生東亞青運遭到取消停辦,

申請主動調查。

(畫片合成/李昆翰攝、三立新聞台YouTube、

2019 臺中東亞青年運動會臉書)

 

【東亞青運停辦】

姚元潮告洋狀監委要查內鬼,中華奧會喊冤

===============================

東亞奧會以台灣民間發起「2020東奧正名運動公投」為由,

取消台中市政府主辦首屆東亞青運,東亞奧會此一動作,

反而意外助長了「東奧正名公投」提案連署一時間火熱了起來,

監委張武修在6月底針對我國奧運代表團名稱不一,

申請自動調查,如今連同中華奧會和體育署

在因應國際奧會關注「東奧正名」公投案時,是否有延誤失職,

以致連帶7月底發生東亞青運遭到取消停辦,監委也要調查。

 

6日下午監委約詢了中華奧會和體育署相關人員,

中華奧會秘書長沈依婷和體育署新任署長高俊雄均與會。

知情人士透露,會中監委尤其關注,

中華奧會前國際組長姚元潮寫信給國際奧會「告洋狀」

檢舉「東奧正名」公投連署一事,

中華奧會和體育署是否誤判而喪失處理此事最佳時機而失職。

 

東奧正名公投姚元潮檢舉  監委查中華奧會「暗助」?!

監院調查發現,

中華奧會前國際組組長姚元潮在今年4月

寫信到國際奧會檢舉台灣正在發起「東奧正名公投」連署一事,

國際奧會隨後在今年5月2日致電中華奧會,了解姚元潮的身分,

以及台灣是否正在進行「東奧正名」公投連署一事,

因此中華奧會和體育署早在5月2日

就已經掌握姚元潮向國際奧會檢舉一事,

而國際奧會在詢問中華奧會確定姚元潮身分後,

相當重視台灣此一正名公投進展,隨即召開執委會做出決議,

於5月4日發文中華奧會,

中華奧會則是在5月5日就收到國際奧會的函文,

表明「決議不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變」。

 

監委張武修除了調查過去我國奧運代表團名稱更迭,

影響國家聲譽甚鉅,對國家代表隊是否造成困擾,

是否影響我國代表隊選手士氣與表現;

在7月底發生東亞奧會取消台中市政府舉辦東亞青運一事,

張武修更進一步要查中華奧會前國際組長姚元潮

寫信給國際奧會檢舉東奧正名公投

體育署未能依法管理中華奧會運作與作為,

任由退休1、20年的前員工姚元潮寫今年4月寫信到國際奧會

傳遞不實內容,並認為中華奧會有被動為該名退休員工背書之嫌,

甚至從姚元潮向國際奧會投訴的檢舉函看出,

姚提供給國際奧會的資料非常充分,懷疑中華奧會有「暗助」之嫌,

結果造成這名退休多年員工以片面說詞欺騙國際奧會委員、

欺騙國際社會,最後更導致東亞青運主辦權莫名其妙被取消。

中華奧會前國際組組長姚元潮向國際奧會投書,

告知台灣正在發起「東奧正名公投」連署,

監委將展開調查,是否中華奧會有被動為該名退休員工背書之虞。

(圖片取自三立新聞YouTube影片截圖)

 

中華奧會喊冤 否認知情「前員工」姚元潮告洋狀

對此,中華奧會秘書長沈依婷喊冤說,

中華奧會原本根本不知姚元潮向國際奧會檢舉

台灣在進行「東奧正名」公投連署一事,

一直到5月2日國際奧會打電話到中華奧會詢問此事,

並提供了姚元潮的檢舉信函,

中華奧會才知道有人向國際奧會檢舉「東奧正名公投」;

而中華奧會當下已清楚向國際奧會說明「東奧正名」公投

是台灣民間團體發表的連署行動,不是官方行為。

 

她強調,姚元潮更只是中華奧會的「前員工」,

早已經離開中華奧會了,

所以中華奧會根本無權約束姚元潮向國際奧會檢舉的個人行為,

且中華奧會事先根本毫不知情。

沈依婷說,

國際奧會在今年5月2日打電話到中華奧會,

並提供了姚元潮的檢舉信,

同時詢問中華奧會姚文潮的身分和台灣內部是否在進行

「東奧正名」公投。

 

她表示,中華奧會隨即向國際奧會表明,

姚元是中華奧會「以前的員工」,

台灣在進行「東奧正名」公投是「確有其事」,

但這只是台灣民間發起的公投連署行動,

中華奧會和政府都沒有涉入,這只是「民間自發性」行動,

是依據台灣的《公投法》相關規定進行,

這是民主社會的正常機制。

 

沈依婷在監委約詢時強調,

中華奧會亦隨即在5月3日就將國際奧會致電和姚元潮的相關檢舉函

提供給體育署,在相關訊息通報上並沒有延誤,

也提醒體育署,國際奧會相當動視此事,

隨後國際奧會在2、3日召開執委會討論此事,並做出決議,

於5月4日發函中華奧會表明國際奧會立場

 

收到國際奧會函文  中華奧會主席林鴻道向陳菊會報

監院調查發現,就中華奧會說法,

中華奧會在5月5日收到國際奧會的函文,函文中表明,

國際奧會於5月2日至3日於洛桑召開的執委會中討論,

決議「不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變。

 

因此,1981年的兩會洛桑協議內容維持不變,且完全適用。」

函文中還特別要求,

「如貴會(指中華奧會)能據此一一通知所有相關單位,

我們將不勝感激。」

國際奧會5月4日發文給中華奧會,

表明「決議不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變」。

(中華奧會提供)

 

知情人士透露,

中華奧會主席林鴻道隨即在5月5日收到國際奧會函文

當天就親赴總統府和秘書長陳菊會面,當面向陳菊報告此事,

之後中華奧會也應國際奧會函文要求,

將國際奧會函文內容發文總統府、

國安會和行政、立法等五院,以及外交部、教育部、體育署等

相關單位一一告知。

與「正名公投」不同調? 賴揆:洛桑明訂「中華台北」 

實際上,

府院高層對近來因東亞青運停辦

而因此被炒熱了「東奧正名」公投提案連署並不樂見,

府院高層固然尊重台灣民間團體自行發起的正名公投,

旦日前行政院長賴清德接受媒體專訪時的相關說法

也表達民進黨政府對在奧運中正名的態度。

 

賴清德說,紀政代表台灣參加3次的奧運,當時的名稱統統都是台灣,

但依據「洛桑協議」,協議中明確規範台灣的名稱是「中華台北」,

所以間的力量政府都尊重,包括日本對台灣的關心也表達感謝,

但根據洛桑協議的規定,台灣參與奧運的名稱就是「中華台北」,

「相信很多人不滿意,只是目前的狀況是這樣」。

 

不過,中華奧會也對監院調查奧運代表團名稱更迭案,

約詢時還詢問中華奧會,如果「東奧正名」公投通過了,

要中華奧會分析優缺點,認為這根本是「強人所難」,

監院不應讓約詢者回答假設性問題,

而且中華奧會認為他們只是一個「人民團體」,而非行政部門,

願意配合協助監委調查案件,但其實並無被約詢的義務。

===================================================

===================================================

[ 與「正名公投」不同調? 賴揆:洛桑明訂「中華台北」    ]

 

中華奧會認為他們只是一個「人民團體」,而非行政部門,

願意配合協助監委調查案件,但其實並無被約詢的義務。

 

[ 相關 ] 中華奧會姚元潮告洋狀監委要查內鬼,台灣的中國難民問題[ ]

=====================================================

中華奧會國際組長姚元潮,   台灣的中國難民問題        ]

 

姚元潮在4月寫信給國際奧會告狀,他指紀政推動台獨,

藉東奧正名來偽裝,將引起台海危機

他建議國際奧會,透過中華奧會台灣當局警告,

以防止這件事情發生。

 

為此,國際奧會在5月發函告知中華奧會「不予核准」更名

 

姚提供給國際奧會的資料非常充分,懷疑中華奧會有「暗助」之嫌,

結果造成這名退休多年員工以片面說詞欺騙國際奧會委員、

欺騙國際社會,最後更導致東亞青運主辦權莫名其妙被取消。

 

[ 相關 ] 

東奧台灣正名公投,姚元潮檢舉信曝光,台灣的中國難民問題,麻煩製造者 ![ ]

=================================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

===================================================

Mind your language:

 

On how language often unfairly frames

the discussion on Taiwan and China

 

[ 相關 ]  外媒勿再稱台灣是「叛離省份」[ Foreign Policy ]

=====================================================

[    中國國旗冒充台灣國旗 , 台灣的中國難民問題       ]

https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=293%2C168&ssl=1

          美國               中國                                       台灣

———————————————————–

1924中國國民黨的中國國旗

1949中國共產黨中國國旗

====================================================

[    ]

中華民國和台灣放在一起也讓人有矛盾的感覺,

畢竟中華民國是外來的,但造化弄人,國際形勢變化多端。

 

經過總統直選國會全面改選本土化,將中華民國基因改造

已經不同於中國國民黨念茲在茲的中華民國

 

實質領土不一樣了,也從專制獨裁走向自由民主

 

中華民國在台灣,發展到中華民國是台灣

而且不管是中華民國台灣第一號敵人都是中國

   [ 相關 ]    2018難民中華民國和台灣的矛盾[ 李宗穎 ]

=================================================

[  華獨( 台灣的中國人 ) vs. 台獨 (台灣人) 的差異圖  ]

「我要討厭你五分鐘」臉書貼出分辨「華獨」與「台獨」的差異圖,代表「華獨」的人偶手持「青天白日滿地紅」旗幟;代表「台獨」的人偶則手持台灣綠地旗,和台獨的鯨魚旗。(圖片取自「我要討厭你五分鐘」臉書)

台灣的中國人 vs. 台灣人

 [ 相關 ]  華獨和台獨的差異!說出重點 [  ]

==============================================