2018難民中華民國和台灣的矛盾,華獨的陽謀?

2018-08-02

http://www.peoplenews.tw/news/60055a68-c687-479f-89df-25563f2c09d8

李宗穎

若是過度堅持強調一項主張,排他性特別強,完全不考慮其它可能,對立的機率自然增高。但是有時歷史發展橡樹一樣,樹幹的樹枝往不同方向生長,以致距離愈來愈遠。圖/郭文宏(資料照)

若是過度堅持強調一項主張,排他性特別強,

完全不考慮其它可能,對立的機率自然增高。

但是有時歷史發展橡樹一樣,

樹幹的樹枝往不同方向生長,以致距離愈來愈遠。

圖/郭文宏(資料照)

【專欄】

中華民國和台灣的矛盾

=================

矛與盾必然對立嗎?

 

矛盾的寓言故事相信不少人聽過。

 

一個推銷員一手拿著矛,吹噓這是天下最好的矛,

世界上沒有一個盾擋的了,另一手拿著盾,吹噓這是天下最好的盾,

世界上沒有一個矛刺得進去。

 

旁邊馬上有人吐槽,如果拿這支矛刺這個盾,結果會怎樣?

 

故事沒有告訴我們結果,有可能矛盾俱毀,兩敗俱傷;

有可能矛刺過了盾但也不夠尖銳,無法傷敵;

也有可能盾擋下了矛,但有裂痕,自己也受損。

 

矛盾之爭可能不是一次性的,而是持續的、無數多次的對抗。

從功能面來看矛與盾是對立的,實際執行上卻是互補的,

類似油門跟剎車是對立和互補的一樣。

 

中古時代的戰士,一手拿矛,另一手拿盾,

在此矛與盾是分工合作關係,不是對立關係。

 

手中的盾要抵擋敵人的矛,手中的矛要刺穿敵人的盾來殺敵。

 

也類似一輛車需要有油門和剎車,有時移動,有時要停。

或類似一架飛機要會起飛也要會降落。

矛盾同時存在有它的意義,矛盾是完全對立嗎?

 

其中雖然無法完全契合,卻不一定完全不契合。

 

理性與感性是矛盾嗎?

是對立嗎?

不管如何,人同時有理性和感性的面向,任何人有理性的時候,

也有感性的時候。

 

有的人可能比較理性,有的人可能比較感性。

 

從英國開始工業革命,資本主義快速發展,世界兩大主要思潮,

自由主義和社會主義是矛盾的嗎?

 

是對立的嗎?

公認社會主義創始人歐文(Robert Owen)

和自由主義大師穆爾(John Stuart Mill)

都是受到功利主義創始人邊沁(Jeremy Bentham)的啟發影響。

 

邊沁兩百多年前的主張,現在看來仍然非常前衛。

 

例如:廢除奴役制度、女性必須有參政權、保護動物的動物權、

提供老人年金、全民醫療制度、

無區別人民受教育權(un-discriminatory right for education)、

和自由貿易。

 

自由主義和社會主義師出同門,不必然對立。

 

若是過度堅持強調一項主張,排他性特別強,

完全不考慮其它可能,對立的機率自然增高。

 

但是有時歷史發展橡樹一樣,樹幹的樹枝往不同方向生長,

以致距離愈來愈遠。有時看似對立,可能原本是一起的,

也有機會未來可以一起,

如同黑格爾(Georg Wilhelm Friedrich Hegel)

提出的「對立的統一」和「正反合」。

 

檢調辦案也常有白臉、黑臉,有的人扮白臉,好言勸說,

有的人扮黑臉,厲聲恫嚇,只為了共同的目標。

 

咦,中國對台灣不也是如此操作嗎?

 

推出所謂「惠台政策」同時,機艦持續繞台,還在國際打壓台灣,

要求所有民間航空公司,將台灣改為中國的一省,

最近更蠻橫取消台中市明年舉辦東亞青運會的主辦權,

不正是如此嗎?

 

中華民國和台灣放在一起也讓人有矛盾的感覺,

畢竟中華民國是外來的,但造化弄人,國際形勢變化多端。

 

經過總統直選國會全面改選本土化,將中華民國基因改造

已經不同於中國國民黨念茲在茲的中華民國

 

實質領土不一樣了,也從專制獨裁走向自由民主

 

中華民國在台灣,發展到中華民國是台灣

而且不管是中華民國台灣第一號敵人都是中國

 

當然,如果能名符其實,用台灣當國家名稱是最好,

但是在那之前,不妨另類思考,一個用來擋中國,

另一個來突破重圍回到國際社會,

例如透過民間公投,

用台灣的名稱參加2020年的日本東京奧運

===============================================

===============================================

[    ]

中華民國和台灣放在一起也讓人有矛盾的感覺,

畢竟中華民國是外來的,但造化弄人,國際形勢變化多端。

 

經過總統直選國會全面改選本土化,將中華民國基因改造

已經不同於中國國民黨念茲在茲的中華民國

 

實質領土不一樣了,也從專制獨裁走向自由民主

 

中華民國在台灣,發展到中華民國是台灣

而且不管是中華民國台灣第一號敵人都是中國

   [ 相關 ]    2018難民中華民國和台灣的矛盾[ 李宗穎 ]

=================================================

[   中國人劣質文化污染台灣社會                         ]

 

曲兆祥認為, 蔡英文跳脫過往國民黨政治格局

創造一個新的政治空間與中國大陸互動, 那將會是名留青史。

 

他認為,過往台灣只有帶領經濟起飛的蔣經國、

與實施民主化的李登輝,可以被載入史冊。

 

台灣年底同時將迎來地方大選,

這兩年的政績與民意支持將直接影響民進黨的選舉結果。

 

在維持現狀的基調不變之虞,蔡政府能否參透外界局勢的變化,

年底選戰的指標將是關鍵。

 

 [ 相關 ] 

2018蔡英文執政兩年, 台灣海峽國際水域的兩岸現狀[ BBC ]

===============================================

蔡英文把台灣推入中國內戰

===============================================

[  華獨( 台灣的中國人 ) vs. 台獨 (台灣人) 的差異圖  ]

「我要討厭你五分鐘」臉書貼出分辨「華獨」與「台獨」的差異圖,代表「華獨」的人偶手持「青天白日滿地紅」旗幟;代表「台獨」的人偶則手持台灣綠地旗,和台獨的鯨魚旗。(圖片取自「我要討厭你五分鐘」臉書)

台灣的中國人 vs. 台灣人

 [ 相關 ]  華獨和台獨的差異!說出重點 [  ]

==============================================

幻想中的新中國:美國插足亞洲不爲人知的歷史災禍

The China Mirage:

The Hidden History of American Disaster in Asia

作者:James Bradley

哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害

=========================================

[ 美國不挺幻想的蔣宋基督民主中國,不會有-中國赤化,韓戰,越戰 ]

 

杜魯門總統吐槽, 說蔣宋全家都是賊

 

二次世界大戰後,

太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。

 

麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人

 

在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,

成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。

 

爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,

爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

 

書中斷言,若美國不一心一意培植幻想的宋蔣基督、民主中國

歷史改道,就不會有韓戰,不會有越戰,

也不會留下一個至今還不明不白,不能解決(筆者語)削足適履

中華民國是台灣,台灣是中華民國」的問題。

 

[ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

——————————————————————————-

美國不挺幻想的蔣宋基督教,民主中國,不會發生

中國赤化,朝鮮戰爭,越南戰爭, 東海主權紛爭,南海島嶼主權問題

留下一個至今不明不白,不能解決的

中華民國是台灣,台灣是中華民國 問題

=========================================

Fake Taiwanese President Tsai ?         ]

 

Taipei’s Name Game

It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

 

蔡英文騙到四年執政 , 騙來的執政權力

中國人劣質文化污染台灣社會

===========================================

===============================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *