2019年輕人擠高價餐廳,黨國特務貴族-老英,假博士一生吃香喝辣

2019-12-15

https://www.peoplenews.tw/news/7f66c6cd-6f07-4579-ac85-e4014e82a238

鄭春鴻

未提供相片說明。

 

1980Henry Luce 基金會, 資助蔡英文獎學金

宋氏王朝在台灣

A Fake  LSE  Ph.D

外來的中國殖民黨國集團特務爪牙

深層集團, 暗黑集團deep state

 Democratic Progressive Party presidential candidate Tsai Ing-wen appears on the cover of the June 29 edition of Time magazine.
Photo: CNA

Henry Luce 基金會– 資助蔡英文獎學金,

總統論文,世上無存

Tsai Ing Wen,Liar ( 郭文貴 )

Fake  LSE  Ph.D

看來年輕人的選票都跑到「老英」(都已經63歲了)那兒了,而且和所有上高價餐廳的富裕的家庭一模一樣一生吃香喝辣,無憂無慮的。她從不是「低慾望族」,但她顯然是「高權力慾望族」。台灣的年輕選民,怎不去問問她 :「你真的了解年輕人嗎?」圖/總統府(資料照)

年輕人的選票都跑到「老英」(都已經63歲了)那兒了,

和所有上高價餐廳的富裕的家庭一模一樣,

一生吃香喝辣,無憂無慮的。

她從不是「低慾望族」,但她顯然是「高權力慾望族」。

台灣的年輕選民,怎不去問問她 :「你真的了解年輕人嗎?」

圖/總統府(資料照)

 

【專欄】

為什麼高價餐廳都坐滿年輕人?

=======================

他們都幹哪一行的?怎那麼有錢?

 

台灣人天天喊窮,台灣年輕人的薪水始終在20和30K擺盪,

我們偶爾會被邀請或是「失去理智」地,

進入一個與自己收入「不相稱」的餐廳吃飯。

 

當你在這個意想之外豪華的餐廳有點靦腆不安地坐下之後,

舉目望去卻才知道周圍的座位全都坐滿。

最令我這種「上了年紀」的人驚奇的是,

赫然地發現自己極可能是所有的座下消費者當中年齡最大的一個。

「嚇!鄰座幾乎都是年輕人。」

不都說是台灣經濟不景氣,大家都變窮了嗎?

哪來那麼多人還到這種高檔次的地方消費了呢?

 

這種情況也在大賣場裡發生。

 

有機會到Costco這種大賣場逛逛,

舉目所見好像回到以前在美國的生活,

看著每一個人推的購物車都疊滿貨品,

總要自忖「他們都幹哪一行的?怎那麼有錢?」

直到結帳的時候,最驚奇的事發生了,

「我怎麼跟他們一樣,花下無法想像的金額購物?我買了甚麼呢?」

不可置信之下,拿出收據清單對照,果然沒錯,大概就是這個數字!

於是,一路懺悔地回家。

 

經濟危機時期,所有餐廳都座無虛席

19世紀德國統計學家恩斯特•恩格爾(Ernst Engel,1821-1896)

對消費結構的變化得出一個規律:

一個家庭收入越少,家庭收入中(或總支出中)

用來購買食物的支出所佔的比例就越大,隨著家庭收入的增加,

家庭收入中(或總支出中)用來購買食物的支出比例則會下降。

 

進而言之,一個國家越窮,

每個國民的平均收入中(或平均支出中)

用於購買食物的支出所占比例就越大,

隨著國家的富裕,這個比例呈下降趨勢。

 

由於人的飲食不能低於一定標準,因此,

低收入者必須支出大部分收入用於填飽肚子。

 

又因為人的飲食標準也存在一個上限,在其他商店紛紛倒閉的同時,

人們在餐廳的消費額依然很高,這一現象並不像數度出任義大利總理,

企業家西爾維奧•貝魯斯柯尼(Silvio Berlusconi,1936-)想表述的那樣,

意味著經濟危機不存在;反之,這是經濟危機使國家變得更窮的徵兆,

讓人們不得不在第一需求上用掉收入的一大部分。

 

在19世紀那個統計學仍然被認為無限上綱的顯學的年代,

「恩格爾曲線」和「恩格爾定律」聞名球球。

 

這種說法還適不適用於現在的社會呢?

大家應該都還記得貝盧斯科尼對經濟危機的觀察:

「餐廳統統爆滿」與之對照的是對饑餓的農民的看法:

「多麼希望他們能吃上奶油蛋糕」。

 

無論如何,經濟危機時期所有餐廳都座無虛席的現象看似荒謬,

卻是真實存在的。

 

只花很少的錢活著,錢花到沒剩,就死了

當你走在台北的中山北路,你會發現很多商店紛紛倒閉,

門口貼著租售的紅條,在此同時,隔壁幾家倖存的商店,

人們在餐廳的消費額依然很高,這一現象並不意味著經濟危機不存在,

讓人們不得不捏把冷汗。

只有唱高調、做漂亮數字的政客不當一回事兒。

 

為什麼我們看到上高檔餐廳吃飯的一年輕人居多,

偶爾才看到一兩個可能好不容易「過生日」

被子女硬推上場的老人居間其中?

 

你可能這麼想,這顯然是跟消費習慣有關。

 

那些捨得花錢的年輕人,他們之所以捨得花錢,是因為錢不是他們賺的。

 

他們當然也有收入,但是促成他們捨得花大錢吃大餐的,

是老人給他們的預備金,可能是一筆錢;可能是一棟房子,

所以無後顧之憂;倘若他們還要負擔很重的房屋貸款,

他們的出手就可能沒有那麼闊綽了。

是這樣嗎?

 

如果年輕人還懂得儲蓄、買房、付貸款,這社會還有救,真實的情況是,

他們已經不買房了、不儲蓄了。

 

日本這種情形很早就發生了。

 

很多日本老人(這些老人當然是從很久以前的年輕人變老的)。

 

他們老死的時候,居然沒有欠銀行一分錢,

也就是多數的日本老人每天只花很少的錢活著,跟銀行不相往來,

把錢花到沒剩,就死了。

 

台灣單身人口超過600萬人,初婚年齡越來越老

台灣單身人口持續增加,根據內政部戶政司人口統計顯示,

2018年全台30歲以上的單身人口已正式超過600萬人,

佔30歲以上人口比例近四成,其中,

單身女性人口已高於單身男性60萬人。

 

單身人口包括不婚、遲婚和失婚的,初婚年齡也越來越老。

20歲過半的男女年輕人與過去相比,未婚者增多,

這早已經是台灣的常態了。

 

在我們那個年代,20歲過半結婚則很普遍。

只要性情相宜,即使手頭拮据,也會成婚。

女性也認為男性手頭拮据是很正常。

 

因為結婚本身就是即便沒錢但想在一起就在一起的事。

家庭就是從最低起跑線開始,二人攜手,慢慢共築未來。

然而,如今的女性,顯然操握著結婚與否的決定權。

「有房嗎?有車嗎?有多少現鈔?」

她們不會與沒錢的男性結婚。

 

男性當然對此心知肚明,但誘使不上勁兒拼命地節儉,拼命地儲蓄,

為結婚作準備。

 

男性結婚年齡與收入呈函數關係。根據內政部戶政司最新統計,

國人平均結婚年齡每年都逐漸攀升,在2017年平均結婚年齡,

男性為34.5歲、女性31.7歲。收入越高結婚越早,收入越低結婚越晚。

 

無積蓄的男性,就沒有女性願意嫁給他們。

從女性角度來看,父母的生活水準,成了她們的參考標準。

若與父母同住,無論吃喝開銷都能隨心所欲,

所以與貧困男同住狹小的公寓,降低生活品質,又何苦來哉?

 

一個對時尚、汽車、住宅等毫無物慾的社會

富者更富。

而窮人即使把錢存入銀行,現在也幾無利息可生出,

更何況在發達國家也不見上調薪金。

照這樣下去,利用資產獲利的人與靠工資積蓄的人,

這之間的差距就會自然而然地越擴越大。

 

富者越富,窮人被置於一邊越發貧困,

這已經是一個看著資本主義社會一天一天發爛而無所作為的政府領導下,

一個必然結果的結論。

 

一旦對時尚、汽車、住宅等既無物欲也不想擁有的話,

人類生產活動所需要的「驅動力」就會喪失殆盡。

 

從自然界來看,情況也是如此。

在食物豐富的環境裡棲息的野生動物,就算被動也能輕鬆存活,

所以生出怠惰。

 

而在食物缺乏的環境裡棲息的野生動物,如不主動覓食就難以存活,

所以生出勤勉。與此相同的是,

今天,只要每天花300元台幣吃喝就能勉強在台灣生存的社會,

除非自己有很強的上進心,否則就變成「低慾望的世代」。

 

低慾望的表徵不只出現在吃喝活下來,年輕人連做愛都沒興趣了。

 

這些年輕人變得「低慾望」的現象,如果環境仍然沒有改善,

絕不會「明天會更好」的,

因為他們也是受父母成了「反面教材」的影響?

 

也就是說,他們的父母輩,正好是趕上泡沫經濟時代。

 

為了滿足自己的物慾、擁有慾和發跡慾,他們只知道使足渾身勁幹活。

 

在這些年輕人的眼裡,父母從某種意義上說,就屬於「經濟動物」。

 

雖然表面看,父母們過著還算富裕的生活,

但實際上被房貸壓得喘不過氣來。

 

日本的年輕人早就不買房了,

現在你可以花很低的錢買下獨棟的日本房子,因為原屋主,

一個老人剛剛離世。台灣年輕人,不也慢慢變成這樣嗎?

 

中國炒房的資本家把年輕人當傻逼

貧富差距越拉越大,顯然是「低慾望社會」形成的主因。

 

俄羅斯和中國在短時間裡擴大了貧富差距,

根據瑞士《財富壟斷狀況》報告來看,

2014年財富壟斷狀況最嚴重的國家是俄羅斯,約達85%。

 

中國是從2000年的49%上升到64%,

成了這14年來財富壟斷進展最快的國家。

 

這兩個國家都是在國營企業民營化之際,一部分人乘機佔據了財富。

中國的問題尤其嚴重,近幾十年來,中國的房產狂飆。

 

大家都不安份工作,不理性消費,庶民也希望從房產市場投機賺上一把,

於是大多數人除了公家配的房子外,都會超乎自己能力向銀行貸款,

購買第二套、第三套房。

 

炒房的資本家把這些人當傻逼,每個月從他們的帳戶扣錢,

並且把這些錢運到國外。

中國房市的泡沫化已在眼前,當大家都付不出房貸的時候,

就要出亂子了。

 

那一隻「無形的手」不過是一種幻想

在資本主義社會生活,中毒太深的你和我,

也許會說亞當•斯密《國富論》不是說,

有一隻所謂的「無形的手」(invisible hand),

它自然會調配著市場供需平衡的理論。

 

但是,經濟學家已經漸漸覺悟了,「無形的手」不過是一種幻想,

這種形成自由主義的基石的幻想,

由果溯因地將金融業者以為大眾謀福祉為藉口,

實際上骯髒地獲取自身利益所進行的一切行為合理化了。

 

剛過世不久的肯尼斯•阿羅(Kenneth Joseph Arrow,1921-2017)

與傑拉德•德布魯(Gérard Debreu,1921-2004)

兩位諾貝爾經濟獎的學者研究證明,

「看不見的手」僅僅存在於只有兩種商品的市場中。

 

而在真正的市場中,這一概念對自由主義者以外的人是毫無意義的,

因為平衡不會總是存在,就算存在,人們也不一定能達到,

即使能達到,也未必能保持下去。

 

怎不去問問「老英」 :「你真的了解年輕人嗎?」

托爾斯泰在他的名著《安娜‧卡列尼娜》的開場白說道:

幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。」

我也可以套她的話,將其改寫為 :

富裕的家庭都是相似的,貧窮的家庭則各有各的不幸。」

 

當今的經濟學家幾乎都已經承認了,經濟學和其他社會科學一樣,

無論是研究方法或是研究立論都與所處不同的時代的社會文化有關。

 

經濟學不是放諸四海而皆準的學問,我們現在研究古典的經濟學,

基本不是在學習這些老派經濟學家的研究方法,

也不是在肯定他們建立的理論,我只是在瞭解這一些過時的經濟理論,

如何可以在他們所處的時代裡說服那些搞不清楚自己為什麼會變窮;

不知道自己為什麼莫名其妙會變成有錢人,

給他們一些富想像力豐富的答案。

 

如果說我們現在還需要去瞭解古典經濟學,其實我們學的不是經濟學,

而是社會學、行為科學,甚至只是去瞭解歷史,

去理解曾經有那麼一些人如何如何發揮想像力,去安慰窮人,

去慫恿窮人作亂,給他們更堅定活下去的理由。

 

要選總統了,你選誰呢?

看來年輕人的選票都跑到「老英」(都已經63歲了)那兒了。

 

她已經很久就不是年輕人,

而且和所有上高價餐廳的富裕的家庭一模一樣一生吃香喝辣,

無憂無慮的。

 

她從不是「低慾望族」,但她顯然是「高權力慾望族」。

台灣的年輕選民,怎不去問問她 :「你真的了解年輕人嗎?」

==================================================

==================================================

[ 台北市2號公園, 黨國特務的掠奪公產,     厚黑學     ]

 

要選總統了,你選誰呢?

看來年輕人的選票都跑到「老英」(都已經63歲了)那兒了。

 

她已經很久就不是年輕人,

而且和所有上高價餐廳的富裕的家庭一模一樣一生吃香喝辣,

無憂無慮的。

 

她從不是「低慾望族」,但她顯然是「高權力慾望族」。

台灣的年輕選民,怎不去問問她 :「你真的了解年輕人嗎?」

 [ 相關 ]

  2019年輕人擠高價餐廳,黨國特務貴族-老英,一生吃香喝辣[鄭春鴻]

====================================================

台北市2號公園  

====================================================

黨國特務的歐威爾式胡扯                          ]

當年的抗爭者受害者,如今成了執政者或者至少是執政黨的親近人士,

為了選舉利益和政治利益,他們模糊了台獨與民主的邊界,

彷彿捍衛民主就必須支持台獨,或者追求台獨就是為了實現民主,

將原本並不相關的兩個問題混為一談,問題是他們真的不懂嗎?

 

還是他們在多年的政治染缸之下早已經忘記了初心?

 

看到當初的民主抗爭者,現在一副既得利益者的嘴臉,

還在大言不慚的擔憂民主,

套用時下留言的靈魂拷問,

那就是,你是忘記了?

還是害怕想起來?

 

 [ 相關 ]

2019黨國特務40年的美麗島大戲,民進黨人既得利益者的嘴臉[ ]

====================================================

[    黨國特務鷹犬                             ]

 

羅文嘉有兩句催立委票的「名言」, 很有代表性:

一句是「政黨票投小黨沒過五%是浪費」;

一句是「總統若沒有過半國會支持會一事無成。」

 

乖乖,民進黨的驕橫全流露在這兩句話中

二○一六年選民送蔡英文進總統府,讓民進黨國會過半,

全面執政下的民進黨有更「民主」嗎?

有促進「獨立建國」嗎?

答案是否定的。

「扁案」始於國務機要費馬英九施明德合謀,以「貪腐」為名目,

以「紅衫軍」為號召,要倒的不是扁一人而是台灣人政黨。

 

「扁案」是假司法之名行政治迫害之實,

即使黨國司法體系下,國務機要費也宣告無罪。

 

 [ 相關 ]

2020票投一邊一國行動黨,台灣人自救,下架黨國特務詐騙集團[金恒煒]

==================================================

福爾摩沙台灣人集中營 vs.新疆維族集中營

=================================================

2019二戰結束74週年 ,1949中國內戰結束後,中國遊說團的魔掌,伸入台灣

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

————————————————————————–

The lost 74 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

————————————————————————————–

外來殖民獨裁政權 ROC (Republic of Corruption)

流寇集團橫行台灣74年

———————————————————————————-

[      The History of American Disaster in Asia        ]

 

 Who lost China ?

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

Now,They are losing Asia !

=================================================

[ 政治犯陳水扁構陷羅織莫須有的罪與刑, 神經病變 ]

 

2019年04月9日立院國民黨團便提案,

要求停止陳水扁的保外就醫, 不過提案遭民進黨否決。

國民黨立委吳志揚質疑,「陳水扁在臉書上開直播,

罵韓國瑜、罵民進黨初選制度,網友都說他中氣十足,

還在臉書PO上跟辣妹合照,該特地直播手抖給大家看,

網路上都被罵翻了,這些事到底跟醫療行為什麼關聯?」

 

 [ 相關 ]  

2019政治犯陳水扁保外就醫展延17次,被迫害11年,莫須有的罪與刑[ ]

==================================================

[  外來的中國殖民政權打假球,2018-11-11陳水扁被迫害10週年]

 

柯蔡邪惡的同路人?

新潮流勾結國民黨情治單位奪權,構陷入獄,剷除民進黨地方派系

 

 [ 相關 ]   2018-11-11政治犯陳水扁被迫害10週年晚會[  ]

================================================

蔡守訓庭在阿扁被起訴各案全部定罪判刑

最重的是「國務機要費案」的無期徒刑;

目前有些被上級審推翻、 有些在停審中,但無一得以無罪定讞。

===================================================

2018 Taiwanese no longer tolerate the DPP’s betrayal

2018 台灣人不再容忍民進黨的背叛

==================================================

[ 被消音的台灣慰安婦[中國人掠奪台灣歷史]

 

[台灣婦援會跟隨韓國的強硬路線,

高喊韓國能,為什麼台灣不能?]

—————————————————————–

同為「日本人」的台韓殖民地女性,

與日本軍人的關係沒有那麼敵對緊張,

由許多口述訪談和日本戰爭文學裡

有關慰安婦的描寫得到印證。

 

但 AWF補償作業成果最好的

反而是菲律賓荷蘭佔領地慰安婦

由她們的證言也可得知其滿足安慰之感。

 

台灣婦援會跟隨韓國挺對協的強硬路線,

高喊「韓國能,為什麼台灣不能?」

 

控訴日本死不肯道歉(總理謝罪信不夠正式?)

與要求日本國會「特別立法」法律賠償,

並且對外宣稱

沒有一個台灣慰安婦阿嬤領取該筆錢,她們一身傲骨不為所動。」[4]

 

目前國內對於AWF的認知多來自於婦援會的解說

認為這是日本政府欲逃避國家法律責任的幌子,

成員都是親日本政府關係密切者,藉以分化支援團體。

 

而且「若接受賠償,則放棄控告日本政府的權利」[5]

 

這與事實相差甚遠。

  [ 相關 ]  折夭的蘆葦–被消音的台灣慰安婦阿嬤們[ 劉夏如 ]

==============================================

[ 韓國慰安婦與後來的毯子軍團blanket corps」妓女 ]

 

從1960到 1980年代, 她們跟隨在韓國的美國士兵,

一同前去冬季實地演練的地點。

 

妓女往往抱着毯子被稱作「毯子軍團」[blanket corps]。

 

為美軍服務的妓女透露, 她們隨皮條客翻越積雪的山丘尋找美軍,

或在演練場搭起帳篷,當成妓院接待在外面排隊的美軍。)

 

 [ 相關 ] 韓國教授稱慰安婦是日本士兵「戰友」遭起訴[紐約時報]

================================================

2018「慰安婦」不再稱「慰安婦」,日本報紙引憤怒?對日本充滿敵意的扭曲指控?

06.12.2018

https://p.dw.com/p/39bQs

Julian Ryall

 

日本歷史最悠久的英語報紙《日本時報》宣佈

不再使用「慰安婦」(comfort woman)一詞,

對二戰中被迫在悲慘條件下做工的人也不再使用「強制勞工」一詞。

此舉引起強烈憤慨,被指企圖篡改歷史。

Japan Südkorea Trostfrauen Sexsklaven Zweiter Weltkrieg (picture-alliance/AP Photo/A.Young-joon)

資料照片:韓國的慰安婦紀念館

 

「慰安婦」不再稱「慰安婦」日本報紙引憤怒

=================================

(德國之聲中文網)

11月30日,

日本時報》在一篇報導的編者按中寫道,

“comfort woman”(慰安婦)和”forced labor”(強制勞工)的用法

“可能會引起誤解”。

 

勞工的工作條件以及如何被招募情況各有不同,

因此今後將使用”戰爭勞工“一詞。

 

此外,”comfort woman”(慰安婦)之前指那些

在二戰前以及二戰中,

被迫向日本軍隊提供性服務的女性,但該報寫道:

在戰爭中,各地慰安婦的情況千差萬別,

從今起我們將稱’慰安婦’為’在戰爭年代的妓院裡工作的人,

其中包括那些沒有違背自己的意志而向日本士兵提供性服務的人。”

 

這段聲明刊登在有關韓國最高法院11月29日

裁決日本三菱重工必須賠償戰爭中被迫在該公司彈藥廠

及船廠做工者的報導末尾。

 

篡改歷史

美國亞洲政策焦點中心負責人科特勒(Mindy Kotler)認為,

該報編輯政策的改變是向日本首相安倍晉三篡改歷史,

為自己政治綱領服務的企圖”大舉白旗”。

 

她說:這非常令人震驚和憤怒。

這不是改變用詞,而是改變定義,是為了埋葬歷史而操縱語言。”

Shinzo Abe (picture-alliance/dpa/AP Images/E. Hoshiko)

科特勒指出,

安倍政權的核心政策就是否認日本的戰爭罪行

所謂戰爭罪行只是勝利者所宣揚的正義

 

安倍政權成立了委員會,

試圖推翻1993年日本官方長官河野洋平

對慰安婦的道歉以及東京戰爭罪行法庭的裁決。

 

科特勒說, 其目的是樹立一個美化了的戰爭政權的形象,

完全無視日本法西斯對個人、國家和世界帶來的惡果。”

 

她補充說, 日本政府可能還想用類似的名字來代替

被強迫做工的”盟軍戰俘“(Allied prisons fo war)。

總體來說,這是洗白對那些被迫為日本工業做工的人所犯下的罪行。

 

一年多前易主

《日本時報》1897年創刊。

一年零5個月前,該報被賣給一家位於東京,

名為”News2U Holding”的公關公司,售價未向外界公佈。

 

在當時的一份聲明中,新的所有者稱將保持該報的編輯獨立性。

 

批評者指出,《日本時報》新的所有者

背後是龐大而富有權勢的電通株式會社(Dentsu Inc.),

該報公司也負責安倍政府的公關事務。

 

一名不願透露姓名的《日本時報》前雇員表示,

該報新政策的錯誤在於

它試圖將自願賣淫者被強迫在妓院工作的婦女女孩混為一談。

 

他說,

也許有一些婦女是自願的,但世界各地討論的是那些非自願者。

對我來說,這是試圖洗白歷史的不誠實的手段,

不瞭解日本歷史的只有日本人自己。

 

作者聯繫了《日本時報》,希望其對這篇編者按做出評論,

但該報沒有回復。

 

科特勒相信,東京將繼續利用外交壓力和金錢來改變自己的歷史形象,

比如拆除馬尼拉灣景園大飯店旁的”慰安婦”塑像。

 

她說,”這關係到的不只是一家獨立報紙改變編輯政策。

對此唯一的回答應當是大聲譴責。

《紐約時報》應該斷絕與《日本時報》的聯系。”

==================================================

==================================================

[   美國亞洲政策焦點中心負責人科特勒(Mindy Kotler) ]

 

美國亞洲政策焦點中心負責人科特勒(Mindy Kotler)認為,

該報編輯政策的改變是向日本首相安倍晉三篡改歷史,

為自己政治綱領服務的企圖”大舉白旗”。

 

她說:這非常令人震驚和憤怒。

這不是改變用詞,而是改變定義,是為了埋葬歷史而操縱語言。”

 

科特勒指出, 安倍政權的核心政策就是否認日本的戰爭罪行

所謂戰爭罪行只是勝利者所宣揚的正義

 

安倍政權成立委員會,試圖推翻1993年日本官方長官河野洋平

對慰安婦的道歉以及東京戰爭罪行法庭的裁決。

 

科特勒說, 其目的是樹立美化了的戰爭政權的形象,

完全無視日本法西斯對個人、國家和世界帶來的惡果。”

 

她補充說, 日本政府可能還想用類似的名字來代替

被強迫做工的”盟軍戰俘“(Allied prisons fo war)。

總體來說,這是洗白對那些被迫為日本工業做工的人所犯下的罪行。

 

一名不願透露姓名的《日本時報》前雇員表示,

該報新政策的錯誤在於

它試圖將自願賣淫者被強迫在妓院工作的婦女女孩混為一談。

 

他說,

也許有一些婦女是自願的,但世界各地討論的是那些非自願者。

對我來說,這是試圖洗白歷史的不誠實的手段,

不瞭解日本歷史的只有日本人自己。

 

 [ 相關 ]

 2018慰安婦不再稱慰安婦,日本報紙引憤怒?對日本敵意指控?[德國之聲]

==================================================

向世界公佈歷史真相協會

(Society for the Dissemination of Historical Fact)

秘書長茂木弘道說:

每一個希望準確理解慰安婦制度引發的爭議的人

都需要了解5個基本事實

 

我不是說觀點或者觀念,而是不可否認的客觀的事實。”

 

該協會主要由日本老兵民族主義政治人物及學成組成。

 

茂木弘道指出,

這5個基本事實是:

1.) 戰時賣淫業在日本是合法的

2.) 外國慰安婦和日本慰安婦得到的工資是一樣的

3.) 美國歷史文檔將慰安婦描述成妓女,

4.) 韓國婦女的待遇和日本慰安婦一樣

5.) 警方和衛生部門的任務是確保妓女沒有遭到虐待。

 

 [ 相關 ] 日本國會重新調查”河野談話”出台經過[ 德國之聲 ]

 ==============================================

[ 強征慰安婦?? 當時朝鮮人都那麼懦弱嗎]

 

日本維新會的代議士會長中山成彬

7日在該黨代議士會上

就韓方所持的日軍曾強征慰安婦這一主張稱:

 

“他們是眼睜睜地看著自己孩子或鄰居的女兒被帶走的嗎?

當時朝鮮人都那麼懦弱嗎?”

 

“這不但是貶低日本人,還貶低了他們的祖先。

彼此都停止吧。”

 

 [ 相關 ] “朝鮮人就那麼懦弱嗎”[ 共同社 ]

===============================================

[   中國難民國民黨    慰安婦                             ]

國民黨台南市黨部在其黨部前面廣場設置「慰安婦像」,

並邀請馬前總統揭幕,引起日本交流協會的關切。

 

丁守中也前往獻花致意,並宣稱如果當選台北市長,

將在台北市設置「慰安婦像」。

 

根據八月十四日日本產經新聞駐華盛頓特派員的報導,

美國民主黨加州選出的費安斯丹參議員,八月五日發出聲明:

五年前FBI聯邦調查局告知本人助理中的一位擔任中國間諜

經本人獨自調查後屬實,於是立即解雇。沒有機密洩漏的問題。」

 

    [ 相關 ]   2018中共間諜運作慰安婦藉口譴責日本[ 劉振乾 ]

====================================================

[ 被消音的台灣慰安婦[中國人掠奪台灣歷史]

 

[台灣婦援會跟隨韓國的強硬路線,

高喊韓國能,為什麼台灣不能?]

—————————————————————–

同為「日本人」的台韓殖民地女性,

與日本軍人的關係沒有那麼敵對緊張,

由許多口述訪談和日本戰爭文學裡

有關慰安婦的描寫得到印證。

 

但 AWF補償作業成果最好的

反而是菲律賓荷蘭佔領地慰安婦

由她們的證言也可得知其滿足安慰之感。

 

台灣婦援會跟隨韓國挺對協的強硬路線,

高喊「韓國能,為什麼台灣不能?」

 

控訴日本死不肯道歉(總理謝罪信不夠正式?)

與要求日本國會「特別立法」法律賠償,

並且對外宣稱

沒有一個台灣慰安婦阿嬤領取該筆錢,她們一身傲骨不為所動。」[4]

 

目前國內對於AWF的認知多來自於婦援會的解說

認為這是日本政府欲逃避國家法律責任的幌子,

成員都是親日本政府關係密切者,藉以分化支援團體。

 

而且「若接受賠償,則放棄控告日本政府的權利」[5]

 

這與事實相差甚遠。

  [ 相關 ]  折夭的蘆葦–被消音的台灣慰安婦阿嬤們[ 劉夏如 ]

==============================================

[ 韓國慰安婦與後來的毯子軍團blanket corps」妓女 ]

 

從1960到 1980年代, 她們跟隨在韓國的美國士兵,

一同前去冬季實地演練的地點。

 

妓女往往抱着毯子被稱作「毯子軍團」[blanket corps]。

 

為美軍服務的妓女透露, 她們隨皮條客翻越積雪的山丘尋找美軍,

或在演練場搭起帳篷,當成妓院接待在外面排隊的美軍。)

 

 [ 相關 ] 韓國教授稱慰安婦是日本士兵「戰友」遭起訴[紐約時報]

================================================

中國記憶中國的記憶操縱者 China’s memory manipulators

 

 

《衛報》(6月8日)刊登,關注中國問題的美國記者

 

張彥(Ian Johnson)的文章

中國的記憶操縱者們China’s memory manipulators 

 

文章綜述, 中國的統治者們不僅壓制歷史

他們還重新創造歷史為眼下服務

 

「他們知道,

在共產國家,變化經常開始於歷史被挑戰之時。」

———————————————————————–

中國的統治者壓制歷史 重新創造歷史為眼下服務

[  2018慰安婦問題?  歐威爾式胡扯  , 假歷史fake history     ]

 

日本政府主張慰安婦問題是日本加入

《消除一切形式種族歧視國際公約》之前發生的事,

在委員會上審查並不妥當。

 

但博敘伊稱“該問題的影響目前也在持續,受害者尚在世”,

認為進行審查並無問題。

 

 

 [ 相關 ]  2018聯合國委員要求日本政府與原慰安婦對話[共同社]

====================================================

聯合國消除種族歧視委員會  對日審查報告, 在日朝鮮半島人 ]

 

聯合國消除種族歧視委員會

2018年8月30日公佈的對日審查報告稱,

在日朝鮮半島人無論經歷幾代

都沒有地方參政權,無法擔任國家公務員的管理職務”,

處於受歧視的狀態,對此表示了關切,

建議日本政府賦予其地方參政權。

 

 [ 相關 ] 

2018聯合國委員會,建議日政府持續解決慰安婦問題[共同社]

===================================================

[ 相關國家政客繼續攪動亂局獲得他們自以為的好處 ]

 

他對日本是否是二戰中的侵略者

這一問題很謹慎地不置可否,

並為日本領導人參拜靖國神社(Yasukuni Shrine)辯護,

把那個埋葬着13名日本甲級戰犯的神社

美國的阿靈頓國家公墓(Arlington National Cemetery)相提並論。

 

現在中國已再度強大,北京要糾正歷史記錄,

不論那片荒島的實際價值有多麼小。

北京其實是在1969年聯合國調查組表示

在釣魚島/尖閣諸島附近發現石油之後

才表示對島嶼有興趣的,這絕非巧合。

 [ 相關 ]

東亞各國為何拂不去歷史陰雲 [ 紐約時報, Jonathan Tepperman]

=================================================

[ 相關 ] 慰安婦的募集:歷史正確 ≠ 政治正確

====================================================

[   慰安婦女性「不一樣的聲音」,還原她們長期被深埋的歷史面貌  ]

 

台灣比朝鮮更早納入日本的統治之下,擁有同樣的被殖民經驗,

希望台灣的讀者也能如實掌握到本書的意旨,

並理解我的努力嘗試:

傾聽慰安婦女性「不一樣的聲音」,還原她們長期被深埋的歷史面貌。

台灣與朝鮮的歷史經驗,各有異同。

若本書能刺激讀者想像其中的普遍性和差異所在,將是我無上的喜悅。

東亞各國至今仍受困在帝國與冷戰的陰影之下。

唯有我們大家都意識到這樣的困境,

或許才能發揮和平友愛的精神來尋求東亞的和解。

 

  [ 相關 ]  帝國的慰安婦-殖民統治與記憶政治 [ 朴裕河 ]

======================================================