2016-10-04
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1038376
（作者為前臺北商業大學校長、立法委員）
◎ 賴振昌
自由廣場》
曾銘宗真的好厲害！
===============
兆豐案，立法院財政委員會秘密會議終於登場了，
但也如預期地對解答社會疑慮一點幫助也沒有，
只得到曾銘宗答非所問、
語焉不詳的「沒有任何一筆是從台灣匯出」回應，
徒增立法院替國民黨沒有洗錢背書，
及未能釐清事實的不良印象而已。
這次秘密審查會議的召開，
綠委陣營陷入了兩個不利的地位，
首先是未能堅持決定查核資料的主動權，
完全被動的依賴金管會提供的資料來進行核閱；
其次是答應不對外發言，來盡到保密的義務。
這兩項錯誤就是
審計學上典型的「查核範圍受限」的態樣，
包括查核內容受限及意見表達受限。
面對查核範圍的限制，
立委們應該按照審計準則上所提供的技巧，
進行補強性驗證，才不會因資料已經過篩選失真，
而被受查單位誤導。
綠委們如果為配合金管會與外國間的保密要求，
不能堅守自己應有的查核基本原則，
就應該拒絕參加毫無意義的財委會秘密會議，
最少不用無端為他人背書。
反觀曾銘宗立委則相對地十分滑頭，
他主動對外釋出沒有任何一筆錢是從台灣匯出的訊息。
雖然錢有沒有從台灣匯出與兆豐銀行有沒有涉及洗錢是兩件事，
而且錢沒有「直接」從台灣匯出，
並不代表就沒有「間接」從台灣匯出；
更何況國民黨黨產的洗錢過程，
也沒有一定是不能在海外進行的啊。
曾委員的表達邏輯是完全禁不起檢驗的，
但他卻成功地對社會大眾傳達了，
既然錢沒有從台灣匯出就跟國民黨黨產、馬英九等無關的印象，
曾銘宗真的好厲害啊！
不過兆豐銀行被重罰五十七億元是個事實，
銀行涉及洗錢也是ＤＦＳ白紙黑字的陳述，
任何巧言飾詞的說明也改變不了事實的真相。
國民黨設計了一個秘密會議的陷阱讓綠委們往下跳，
由金管會提供一些經過篩選後的資料讓他們看，
再用保密條款騙綠營委員放棄話語權，
有如啞巴吃黃連地替他們背書，
但人民真的會相信嗎？
==================================