2016-10-04

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1038376

（作者為前臺北商業大學校長、立法委員）

◎ 賴振昌

自由廣場》

曾銘宗真的好厲害！

===============

兆豐案，立法院財政委員會秘密會議終於登場了，

但也如預期地對解答社會疑慮一點幫助也沒有，

只得到曾銘宗答非所問、

語焉不詳的「沒有任何一筆是從台灣匯出」回應，

徒增立法院替國民黨沒有洗錢背書，

及未能釐清事實的不良印象而已。

這次秘密審查會議的召開，

綠委陣營陷入了兩個不利的地位，

首先是未能堅持決定查核資料的主動權，

完全被動的依賴金管會提供的資料來進行核閱；

其次是答應不對外發言，來盡到保密的義務。

這兩項錯誤就是

審計學上典型的「查核範圍受限」的態樣，

包括查核內容受限及意見表達受限。

面對查核範圍的限制，

立委們應該按照審計準則上所提供的技巧，

進行補強性驗證，才不會因資料已經過篩選失真，

而被受查單位誤導。

綠委們如果為配合金管會與外國間的保密要求，

不能堅守自己應有的查核基本原則，

就應該拒絕參加毫無意義的財委會秘密會議，

最少不用無端為他人背書。

反觀曾銘宗立委則相對地十分滑頭，

他主動對外釋出沒有任何一筆錢是從台灣匯出的訊息。

雖然錢有沒有從台灣匯出與兆豐銀行有沒有涉及洗錢是兩件事，

而且錢沒有「直接」從台灣匯出，

並不代表就沒有「間接」從台灣匯出；

更何況國民黨黨產的洗錢過程，

也沒有一定是不能在海外進行的啊。

曾委員的表達邏輯是完全禁不起檢驗的，

但他卻成功地對社會大眾傳達了，

既然錢沒有從台灣匯出就跟國民黨黨產、馬英九等無關的印象，

曾銘宗真的好厲害啊！

不過兆豐銀行被重罰五十七億元是個事實，

銀行涉及洗錢也是ＤＦＳ白紙黑字的陳述，

任何巧言飾詞的說明也改變不了事實的真相。

國民黨設計了一個秘密會議的陷阱讓綠委們往下跳，

由金管會提供一些經過篩選後的資料讓他們看，

再用保密條款騙綠營委員放棄話語權，

有如啞巴吃黃連地替他們背書，

但人民真的會相信嗎？

==================================