俄羅斯批評日外務省官員言論“歪曲歷史”

2016年02月21日

http://tchina.kyodonews.jp/news/2016/02/115163.html

 

俄羅斯批評日外務省官員言論“歪曲歷史”

====================================

  【共同社莫斯科2月21日電】

俄羅斯外交部20日,

就日本外務省官員在接受國際文傳電訊社採訪時

圍繞北方四島問題闡述日本原則性立場一事發出聲明,

反對稱:“日方的解釋又在肆意歪曲歷史事實。”

 

  在該段採訪中,

日本外務省歐洲局參事官相木俊宏表示

由於日俄之間還存在北方四島問題,

所以並非二戰的所有結果都已塵埃落定

 

俄羅斯對此發言表示不滿,俄外交部表示,

日本1945年9月2日簽署投降書承認戰敗,

應對向蘇聯採取的行動承擔全部責任。

 

  此外,俄方還主張稱:

“日本在1951年簽署的《舊金山和約》中

已放棄了南千島群島(北方四島和千島列島),

蘇聯雖未簽署此條約但對日本應盡的義務毫無影響。”

 

  俄方指出,日本正是依靠

1956年簽署的《日蘇聯合宣言》,

才得以重返國際社會,加入聯合國的。

 

同時還強調,日本加入聯合國,就意味著

接受了將二戰戰敗國定義為“舊敵國”的條款,

並承認了二戰時期盟國所採取的所有行為的正當性。

 

此外,

俄羅斯還對日方在公開場合談及日俄關係的敏感問題一事表示不滿。

(完)

===================================================

 

==============================================

 

 

================================================

[俄羅斯 vs. 蘇俄][1991年蘇聯解體]

 

蘇聯戰勝納粹德國70週年,
俄羅斯通過紅場閱兵高調紀念。
 
我們今天的話題就從這裡說起。
 
不過,具有諷刺意味的是,
去年俄羅斯採用與當年納粹完全相同的方式,
吞併克里米亞,併入侵烏克蘭東部,
這在一定程度上就徹底解構了此次紅場閱兵的正義性。
 
這也給西方國家聯手抵制今年的紅場閱兵,
提供了充足的理由,
特別是西方重要國家
如美、英、法、德領導人的集體缺席,
使得這次紅場閱兵只能在尷尬中進行。

 

[ 相關 ]

普京肢解烏克蘭重演納粹歷史紅場閱兵無正義性[法國國際廣播電台]

=====================================================

[ 1945二戰結束時沒有俄羅斯聯邦也沒有中華人民共和國 ]

 

俄國慶祝二戰勝利閱兵, 感覺歷史相當諷刺,

二戰結束時並沒有俄羅斯聯邦 也沒有中華人民共和國

這兩個全新的國家都是後來的歷史產物

 

[ 相關 ]   紅色的閱兵式,藍色的抗戰史?[紐約時報 ]

===============================================

二戰後被蘇聯扣留的日本人

——————————————–

納沃伊歌劇院于1947年建成

 

[ 相關 ]  安倍參觀納沃伊歌劇院 悼念戰後被扣日本人[共同社]

 

================================================

俄外長稱和平條約不等同于解决北方四島領土問題

 

2016年01月27日

http://tchina.kyodonews.jp/news/2016/01/113568.html

 

俄外長稱

和平條約不等同于解决北方四島領土問題

==================================

  【共同社莫斯科1月27日電】

俄羅斯外長拉夫羅夫26日在記者會上就日俄間的和平條約締結問題稱:

“這不等同于領土問題的解决。”

 

日方認爲將在北方四島的歸屬問題解决後締結和平條約,

而拉夫羅夫表達了不同的見解。

 

據分析,此言旨在對瞄準最終歸還四島的日方進行牽制。

 

  關于和平條約談判,拉夫羅夫再次强調:

不承認第二次世界大戰的結果事實上是不能取得前進的。”

 

他要求日方接受二戰結果,

即北方四島變成蘇聯領土,由俄羅斯實際控制的現實。

 

  拉夫羅夫表示將重視1956年簽署的《日蘇聯合宣言》,

稱“這是兩國簽署批准的唯一文件”。

 

他還指出“締結和平條約,之後作爲蘇聯的善意象徵,

可以將兩島不是‘歸還’,而是‘交付’。”

 

他對將四島歸屬問題作爲締結和平條約前提的日方提出异議。

 

  圍繞北方四島的開發問題,

拉夫羅夫呼籲日本進行投資,

稱“不等待和平條約問題的最終解决就能進行共同開發,這樣的選擇是存在的”。

 

他還說:“商機是不等政治的。”

借此暗示如果日本猶豫的話將不得不擴大接受第三方的投資。

(完)

================================================

 

 

===========================================