「馬統」名「無能」號「騙人」
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/3/today-f2.htm
金恒煒2011/04/03
總統最大最重要的職責與權力,厥在提名。
以大法官任命為例,總統一旦提名之後,
同意權歸國會,國會同意後,
大法官即獨立作業,總統無置喙餘地。
重點在,如果總統連提名都提不好,
不只是失職,更是無能。
馬英九提名最高法院法官邵燕玲,不到一天,
又立刻撤銷,改提台灣大學國發所教授湯德宗。
只證實一事:馬英九啥事也做不了,
雖然貴為總統,
卻連總統最緊要且可說是唯一的工作都做不好,
無能到這款地步,不僅可笑而且荒唐。
無能就無能,「馬統」還要糊弄社會的智商,
把「無能」套上「疏忽」的帽子外,
還想轉移責任,認為是「提名作業」不夠審慎。
老實說,目前大法官提名的流程,三審三卡,
第一關就是蒐集資料,包括被提名人的身家、背景,
甚至帳務等等全在列,
如何可能不知道邵燕玲是「恐龍法官」?
「馬統」無能在先,騙人在後。
其次,
「馬統」知不知道邵燕玲「性侵案」爭議?
「馬統」說他不知邵是性侵案審判長。
真的嗎?
假的,又在騙。
去年九月二十五日,
白玫瑰運動群眾抗議「恐龍法官」,
萬人在總統府前怒吼,
馬提「五聲明」化解干戈。
誠如發起人之一的
現代婦女基金會執行長姚淑文所質疑,
才半年應「記憶猶新」,
如何這麼快就「忘得一乾二淨」?
「馬統」連自己回應過的事都不記得?
最後,
三月二十八日馬接見邵燕玲時,
到底有沒有談到「性侵案」?
馬強調邵燕玲當時確有談及性侵案的判決,
但「並沒有說她本人就是審判長」。
但依報導,邵的同事指出,
馬總統與司法院長賴浩敏
都知道邵燕玲去年判決女童性侵案的見解,
引起社會議論,上週一(二十八日)總統約詢時,
邵也做了說明,沒想到如今變成「羅生門」。
報導又說「以邵燕玲的個性,總統既然這麼說了,
她應該不會再說什麼」云云。
邵燕玲才是可憐,被提了名又被棄還被栽贓,
難怪「哭紅眼」!
萬變不離其宗。
「馬統」,你的名叫「無能」,號「騙人」。
(作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯)
———————————————————————————-