2018去蔣化誰說了算?除銅像撤儀隊,先問中國難民總統!恐怖統治73年,轉型正義無門!

2018-12-19

https://www.storm.mg/article/725253

*作者為律師

王瀚興

促轉會選前選後一再要求國防部撤除營區蔣介石銅像,部長嚴德發立場一以貫之,強調「尊重歷史維持現狀」─不撤。(蘇仲泓攝)

促轉會選前選後一再要求國防部撤除營區蔣介石銅像,

部長嚴德發立場一以貫之,

強調「尊重歷史維持現狀」─不撤。

(蘇仲泓攝)

20181218-總統蔡英文12月18日進行「迴廊談話」。(蔡親傑攝)

總統蔡英文「迴廊談話」

對促轉會去蔣主張表示,

這不是總統促轉會說了算。

(蔡親傑攝)

 

觀點投書:

去蔣化誰說了算?除銅像撤儀隊,先問問總統!

===================================

日前促轉會公開表示:

中正紀念堂的三軍儀隊應予以撤除,且國防部蔣中正銅像亦屬威權象徵,

依促轉條例規定應去除;前者,文化部與國防部尚待協商,

後者,國防部認為黃埔軍校歷史傳承,礙難配合,

可敬的前輩,尤伯祥律師,身為促轉會成員,

認為依照「軍隊國家化」國防部仍應依該會要求辦理。 ,

 

學生容有不同見解。

首先,《促轉條例第5條第1項》:

「為確立自由民主憲政秩序、否定威權統治之合法性

及記取侵害人權事件之歷史教訓,出現於公共建築或場所之紀念、

緬懷威權統治者之象徵,應予移除、改名,或以其他方式處置之。」

等語,定有明文。

 

就法言法,即使蔣中正銅像依照前開法律需要去除,

亦僅限於公共建築或公共場所,

我們就要探討「國防部」與「部隊」等軍事處所,

算不算「公共場所」?

其次, 《刑法第112條》:

「意圖刺探或收集第一百零九條第一項之文書、圖畫、消息或物品,

未受允准而入要塞、軍港、軍艦及其他軍用處所建築物,或留滯其內者,

處一年以下有期徒刑。」等語,就擅入軍事處所罪,定有明文。

且《陸海空軍刑法第23條》,亦就同樣行為態樣,

對軍人有「加重刑罰」規定。

國防部要定義為「公共場所」有點牽強。(來源:國防部)

國防部要定義為「公共場所」有點牽強。

(來源:國防部)

 

由是可知,

若稱國防部與相關軍事處所為「公共建築」與「公共場所」,

則前開法律則應予以廢除,軍事門禁應仿傚大同,來個「夜不閉戶」,

人人皆可以組貴婦團,看看阿帕契直升機真面目,拍個美美合照,

勞先生也毋庸被懲處了。

 

申言之,強稱依照促轉條例,國防部與所屬機關學校蔣銅像皆應去除,

恐於法無據。

或問:前開僅為軍事處所條文,怎可解釋公共建築與場所?

後學以為:

綜觀《刑法》有關公共危險罪、賭博罪,

《社會秩序維護法》與《公共場所母乳哺乳條例》,

公共場所可以任意進出,是礦坑、隧道、戲院,得來去自如,供人觀覽,

甚至公開哺乳的地方。

試想:這些舉措,豈能於國防部與軍事處所如法炮製?

是以,依照各法律相比較的「體系解釋」,

促轉條例系爭規定的公共建築或場所,

絕對不包含國防部與其他軍事處所。

再者,

《憲法第36條》:「總統統率全國陸海空軍。」等語,

就專屬最高統帥總統的「統帥權」,定有明文。

《國防法第8條》:

「總統統率全國陸海空軍,為三軍統帥,行使統帥權指揮軍隊,

直接責成國

防部部長,由部長命令參謀總長指揮執行之。」等語,

就總統最高統帥權落實於國防部,定有明文。

且《國防法第7條》:

「中華民國之國防體制,其架構如下︰

一、總統。二、國家安全會議。三、行政院。 四、國防部。」等語,

就國防體制定有明文。

 

由是可知,套句《黑金》周朝先對與會人士說的臺詞(影帝梁家輝):

「找個位置坐吧,找得到嗎?」

促轉會既非前開國防體制的法定管轄機關,我軍事又以總統總領全局,

連行政院長尚且不能對國防部指三道四,

怎跑出來個「太上總統促轉會」,僭越專屬總統的統帥權,

促轉會文化部,在國防法裡,找得到「自己的位子嗎」?

 

再者,

《陸海空軍刑法第9條》:

「本法所稱部隊,謂國防部及所屬軍隊、機關、學校。」等語,

可知有軍人駐紮地點,即屬部隊。

又依《陸海空軍刑法第42條第1項》:

「長官擅離部屬、配置地或擅自遷移部隊駐地者,

處一年以上七年以下有期徒刑。」等語,就擅自遷移駐地,定有刑罰。

 

前述可知,「臥榻之側,豈容他人酣睡?」國防部與部隊,

專屬總統指揮,無論文化部或促轉會,

國防部在未經最高統帥蔡總統英文的指示下,

聽從國防法體制外的機關命令,任意撤除部隊,則有前開刑事責任,

怎可僅以歷史傳承和信仰一筆帶過?

 

且儀隊乃為三軍一部,亦屬前開部隊之一環,撤除銅像與儀隊,

乃抵觸憲法、違反軍刑法的要求,豈容雞毛當令箭?

 

又以,《憲法第138條》:

「全國陸海空軍,須超出個人、地域及黨派關係以外,效忠國家,

愛護人民。」等語,就「軍隊國家化」定有明文。

 

《國防法第6條第1項》:

「中華民國陸海空軍,應超出個人、地域及黨派關係,

依法保持政治中立。」等語,就「軍隊行政中立」,定有明文。

 

尤委員伯祥提及「軍隊國家化」,然若問問市井小民,

促轉會是否「行政中立」?

 

日前風波不斷,甚或自嘲東廠,恐怕很少人能給與肯定答覆。

 

最末,筆者以湯姆克藍西電影《赤色風暴》作結,

金哈克曼飾演的潛艇艦長,奉命前往他國平叛,

當組員提出要商議命令當否,

艦長說:「我們軍人的使命,是捍衛民主,不是實踐民主。」

綜上所述,今促轉會的所謂「民主」,既不值捍衛 ,更不應實踐!

===============================================

===============================================

[ 中華台北總統,恐怖統治73年,轉型正義無門 ! 德國轉型正義  ] 

 

促轉會選前選後一再要求國防部撤除營區蔣介石銅像,

部長嚴德發立場一以貫之,

強調「尊重歷史維持現狀」─不撤。

 

 

 [ 相關 ]  

2018去蔣化誰說了算?先問中華台北總統!轉型正義無門![王瀚興]

————————————————————————————-

 中華民國憲法? 歐威爾式胡扯!

————————————————————————————-

台灣憲法前言:天賦人權

————————————————————————————

美國反對用ROC代表台灣人民

外來獨裁政權ROC (Republic of Corruption) 1950年3月成立,不是國家

================================================

[中華台北總統 ,舊政權仍掌控國家暴力部門, 恐怖統治73年,轉型正義? ]

 

德國的經驗,1989年底,兩德統一,

東德衛兵英格擊斃翻柏林圍牆的克里斯,法庭判處英格3年半徒刑

 

律師雖辯護說:

「這些士兵只是執行命令的人,他們根本沒有選擇的權利,」

 

但是法官卻說「作為一個心智健全的人,

此時此刻你有把槍口抬高一公分的權力,

這是你應主動承擔的良心義務。

 

 

 [ 相關 ]   2018獨裁政權仍掌控國家暴力特務爪牙[ 楊泰興 ]

===================================================

馬弊案蔡放水

外來獨裁政權 ROC (Republic of Corruption)

流寇集團橫行台灣73年

====================================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

—————————————————————————

中華民國憲法增修條文?  歐威爾式胡扯

流亡政府的中華民國憲法增修條文

——————————————————————————–

美國反對用ROC代表台灣人民

外來獨裁政權ROC (Republic of Corruption) 1950年3月成立不是國家

===================================================

[中國滾出台灣, 台灣人民站出來, 表達自我意志,台灣人的人權 ]

 

台灣憲法前言:天賦人權

 

我們聽到台灣人民在全國各地唱歌,

中國滾出台灣,此時是台灣人民站出來、表達自我意志的關鍵時刻。」

 

非常失望地意識到,民進黨違背了他們在掌權前的承諾,

授予台灣人民行使住民自決、提出任何修改憲法的權利

同時也抵制公投提議,將國家體育隊名稱,

在參加2020年東京奧運會時,由「中華台北」正名為「台灣」。

 

 [ 相關 2018關鍵時刻,民進黨打著台灣反台灣,中國難民問題73年[ ]

====================================================

[    華獨的陽謀中國滾出台灣                              ] 

 

彭明敏教授在一九六四年發表的

台灣人民自救宣言楬櫫三大目標:

制定新憲法、建立新國家、加入聯合國

仍是台灣人民想要做一個有尊嚴的世界公民必須追求的目標。

 

台灣人民自救的號角已響起了! 奮起吧,台灣人民!

 

2018年十月二十日,用行動,告訴全世界,告訴民進黨:

台灣的前途由台灣人民決定

  [ 相關  2018台灣人民自救的號角[ 廖宜恩 ]

=================================================

華獨, 中共在台第五縱隊

 

外來殖民統治貴族仇台心理,助中共對台滲透

the perverse incentive to china  對中國不正當的激勵

The Great Chinese Lie About Taiwan !!

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

======================================================

[  華獨( 台灣的中國人 ) vs. 台獨 (台灣人) 的差異圖  ]

中華民國ROC

「我要討厭你五分鐘」臉書貼出分辨「華獨」與「台獨」的差異圖,代表「華獨」的人偶手持「青天白日滿地紅」旗幟;代表「台獨」的人偶則手持台灣綠地旗,和台獨的鯨魚旗。(圖片取自「我要討厭你五分鐘」臉書)

台灣 Taiwan

台灣的中國人 vs. 台灣人

 [ 相關 ]  華獨和台獨的差異!說出重點 [  ]

====================================================

2018獨裁政權仍掌控國家暴力特務爪牙

2018/09/25

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180925/1436199

楊泰興/資深媒體人

論者認為,若相信「轉型正義」有其必要性,

今年大選出身軍警特舊官僚體系的候選人,

依照轉型正義的標準,是否合格?

圖為鄭南榕當年自焚的《自由時代》雜誌社原址。

資料照片

 

資深媒體人楊泰興:

舊政權仍掌控國家暴力部門

=====================

小時候,父母親百般叮囑,長大什麼工作都好,

就不要做軍警特這三大行業,那個時候只是似懂非懂,

老實說那時這種穿制服的,小男生都嚮往;

軍、特現實生活看不到,但是警察卻是好幾個同學爸爸的職業,

只是有時納悶,為何這些同學的媽媽通常兼賣茶葉。

(這原來是灰色收入的來源啊)

高中、大學多次被教官、老師爭取加入國民黨

(是的,這是他們的重要業務),我或者逃避、或者消極應對,

考預官時就吃到苦頭了,考上預官同學就只有兩種,

入黨的是政戰官,像我這種沒入黨的,全都只有步兵排長可以當,

入伍後政戰官當輔導長,一人一間房,而步排的我們,

只能跟士官合擠大通鋪。心智已開的我,其實沒太多抱怨,

就把吃苦當成服膺自己信仰的成本,

我必須為了不與威權政黨同隊伍承擔代價。

可喜的是,台灣一步一步由威權政體轉向民主的政體,

台灣自詡為寧靜革命,沒流血固然是好事,

但副作用是我們期待正常的事情沒法完全正常發生,

因國家機器的部分主幹仍然由舊政權的遺留者,

特別掌控國家暴力的部門,例如軍警特,

新的民主政權被迫必須借助部分舊政權菁英來運作,

但這是無奈中的無奈,許多新興民主國家常見的「轉型正義」,

變成急不得的事項。

終於,2016年再度政黨輪替時終於全面執政,

國會、地方、中央政權都過半數。

 

而所有的國家部門也逐漸淡化了國民黨色彩,

轉型正義這時變成「可能做也必須做的事情。」

根據東華大學施正鋒教授介紹,

轉型正義的工作(X軸)可以分為三大類:

了解真相、處罰加害者、以及賠償受害者。

 

如果就必須處理的對象(Y軸),大致上又可以歸納為人、事、物。

 

首先就人來說,就是追究當年元兇的責任,同時揭露執行迫害者,

包括特務、檢警調、以及法官,並且也要公布幫兇的身分,也就是線民。

 

接著是從事洗滌的任務,規定高層政府職位不能由這些人擔任,

以免他們繼續危害社會,包括大學教授。」

我們看看東歐的例子,捷克、東德因為「去共產黨化」執行相當徹底,

轉型正義獲得相當的成功,

而波蘭是朝野協商民主化,轉型正義拖泥帶水;

台灣過去近乎波蘭的情況,舊政權依舊是政壇主要勢力,

也是採朝野協商民主,因此轉型正義也是七折八扣,

這次以為終可透過「促進轉型正義委員會」等機構,完成轉型正義,

卻不料副主委張天欽一句:

你看侯友宜,這個如果沒有操作,很可惜。」

讓轉型正義淪為選舉的工具,踐踏了轉型正義的正當性。

如前述施教授介紹,身為威權政府的幫凶者,不宜擔任政府的高層,

而在台灣,回到檢驗,今年大選出身軍警特舊官僚體系的候選人,

依照轉型正義的標準,是否合格?

我們不妨參考德國的經驗,1989年底,兩德統一,

東德衛兵英格擊斃翻柏林圍牆的克里斯,法庭判處英格3年半徒刑

 

律師雖辯護說:

「這些士兵只是執行命令的人,他們根本沒有選擇的權利,」

 

但是法官卻說「作為一個心智健全的人,

此時此刻你有把槍口抬高一公分的權力,

這是你應主動承擔的良心義務。

 

我們若據此檢視在拘提鄭南榕問題,侯友宜到底如何表現?

 

可以發現侯友宜並沒有服膺他的良心義務,反而是繼續「勇於任事」,

「親自」帶隊拘提,他並沒有選擇把他的槍抬高一公分,

然後持老梗的說他只是「執行命令」,

甚至美化成「一次不成功的救援任務。」(真是厲害的政治修辭)

 

倘若你我還相信「轉型正義」有其必要性,這時該如何做出判斷呢?

 

豈容青史竟成灰呢?

=================================================

=================================================

[                                       ]

 

 

 

 

 [ 相關 ]   2018獨裁政權仍掌控國家暴力特務爪牙[ 楊泰興 ]

===================================================

[   台灣民主原則普遍民意 ] 

陳主委在演講中提到:

蔡總統上任兩年多來,堅持以務實的態度處理兩岸關係,

根據中華民國憲法兩岸人民關係條例和其他相關法律,

處理兩岸事務,並尊重一九九二年兩岸會談的歷史事實

與求同存異的共同認知,推動兩岸關係和平穩定發展,

我們的立場一貫而堅定。」

 

這樣的陳述,拿來比較蔡總統的陳述

似乎沒有發揮「台灣民主原則普遍民意」。

本土政權得以完全執政,部分原因是馬英九執政失敗

更重要的是台灣人民對正常國家的渴望,

對國共兩個中國黨霸凌此一願景的反彈。

 

所謂的改善兩岸關係,問題在於製造麻煩、改變現狀的北京,

願不願意如美國國防部亞太助理部長薛瑞福所言:

最有助益的是中國能宣布放棄對台動武」。

 

 [ 相關 ]   2018難民中華民國,正常的國家?正常的兩岸關係?馬2.0 [ ]

===============================================

1300 檢察官,180 法官

———————————————————–

Why NAZI ?  Why not KMT?

———————————————————–

The Great Chinese Lie About Taiwan !!

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

============================================

[   德國轉型正義─解聘東德獨裁時期所有司法人員    ]

德國在二戰後的轉型正義,確實做得不夠,

法官在二戰前是希特勒幫凶, 在二戰後仍繼續當法官

 

德國社會也多有討論,但是沒有法制規定,政府也無法處置。

 

戰後德國,仍需要有專業的司法人員,

無法完全徹底解除納粹司法幫凶的司法人員,是德國社會最大的痛。

 

西德接收東德後,

為了不讓東德獨裁政權下的司法人員傷害民主人權,

制定了所有司法人員必須全部解職的新制,重新招聘。

 

 [ 相關 ] 

德國二次轉型正義─解聘東德時期所有司法人員,重新招聘[ 劉威良]

============================================

[ 台灣的中國難民問題73年,該結束了!華獨的陽謀, 哈佛校友,  ] 

 

2017年9月26日,  哈佛校友,行政院新院長賴清德公開承認

我是主張台灣獨立的政治工作者」。

 

「台灣獨立」所指為何? 他繼續說明,

我們已是主權獨立的國家,名字叫做中華民國,與中國互不隸屬。」

此後不論是誰提問,賴醫師都是重申前述立場。

 

1993年11月22日

階段性的兩個中國政策

 

  [ 相關 ]    台灣是主權獨立的國家,與中國互不隸屬[ 譚慎格 ]

=============================================

[ 德國的轉型正義審判追究加害者, 終身追究,沒有追訴期限 ]

 

德國轉型正義之所以受到世人尊敬,是因為他們繼續審判追究。

 

當年加害者的殺人罪終身追究,沒有追訴期限。

 

台灣的轉型正義在解嚴後國民黨繼續執政下,

完全沒有碰觸。

 

當年的戒嚴時期在解嚴前,就已經擔心加害者被追究責任,

而另外訂定一個完全不允許追究加害者罪責的法令

用來保護當年的加害者。

 

使得台灣在述及戒嚴時期不當判決案例時,

只有受害者卻完全沒有加害者

 

這個荒謬,不僅無解,還在總統心中失去份量,

才會讓總統忘了戒嚴時期加害者的存在。

 

台灣長期以來,因為沒有公正審判,

所以就沒有清楚的是非,

才會讓社會長期被加害者用似是而非的語言

製造紛爭與對立,

導致連總統都混淆是非了。

 

[ 相關 ]    如此轉型正義太可笑[   劉威良   ]

==============================================