2018-07-21 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1218258
中國一步不讓，且加強繞島巡航、實彈軍演的武嚇，
被華府視為破壞現狀者。
（資料照）
社論》
正常的國家 正常的兩岸關係
=====================
陸委會主委陳明通在華府發表演說，
中國國台辦主任劉結一被問到此一演說時重申「一中原則」。
劉結一稱：「說一套做一套不行，我們聽其言、觀其行」。
也在華府的陸委會前副主委林正義指出，
劉結一稱不能說一套做一套，透露出的訊息是，
這一套是北京願意聽的。
「北京願意聽的」，具體何指，暫且不論。
但兩岸關係的僵持，源自中國堅持「一中原則」作為政治基礎。
現在，中國一步不讓，且加強繞島巡航、實彈軍演的武嚇，
被華府視為破壞現狀者，陳主委反而透露一些「北京願意聽的」，
我們倒寧可希望他是「說一套做一套」，
而不是真正去做「北京願意看到的」。
否則，中國的原則始終不變，我方的原則卻逐漸迎合北京，
將令對方認為武嚇有效。
例如，陳主委在演講中提到：
「蔡總統上任兩年多來，堅持以務實的態度處理兩岸關係，
根據中華民國憲法、兩岸人民關係條例和其他相關法律，
處理兩岸事務，並尊重一九九二年兩岸會談的歷史事實
與求同存異的共同認知，推動兩岸關係和平穩定發展，
我們的立場一貫而堅定。」
這樣的陳述，拿來比較蔡總統的陳述，
似乎沒有發揮「台灣民主原則及普遍民意」。
「台灣民主原則及普遍民意」，堪稱台美價值同盟的磐石。
它不僅是兩岸關係的底線，更是談論兩岸關係之前，
決定台灣國家定位的關鍵。
國民黨執政，民進黨執政，差異應該就在對
「台灣民主原則及普遍民意」的態度。
民主，對台灣已經不僅是「理所當然的生活方式」，
台灣人民甚至已經以民主回答了「我是誰」的認同問題。
今天，本土政權得以完全執政，部分原因是馬英九執政失敗，
更重要的是台灣人民對正常國家的渴望，
對國共兩個中國黨霸凌此一願景的反彈。
所謂的改善兩岸關係，問題在於製造麻煩、改變現狀的北京，
願不願意如美國國防部亞太助理部長薛瑞福所言：
「最有助益的是中國能宣布放棄對台動武」。
假使連這一點都做不到，
小英政府再努力滿足北京的「聽其言、觀其行」，
將只是在中國威脅下的變形屈服罷了。
近年來，台美關係持續升級，國防授權法、台灣旅行法、
美國訪台官員層級提高、美軍軍艦通過台灣海峽，
乃至台灣被視為印太戰略的民主典範、陳主委得以訪問華府，
正是本土政權從維持現狀走向正常國家的有利環境。
當然，小英政府必須行穩致遠、不宜躁進，
但至少要以向前挪移的步調，回應渴望國家正常化的「普遍民意」。
未能利用機會挺進，反而委曲求全，
從「台灣是主權獨立國家」漂流到「中華民國是主權國家」，
這樣或許會讓北京覺得好聽一點，
但卻更加靠近了「一中流沙」而不是遠離暗礁。
緩和兩岸關係固然有其價值，不設政治前提、
不拘形式、不限地點之兩岸對話與溝通亦可嘗試，
但台灣的原則一定要寸步不讓，不可付出國家定位戰略退卻的代價，
否則必定是得不償失。
猶記，二○一六蔡總統就職演說，或許原本兩岸具有某種默契，
但話說出口，北京卻來個未完成的答卷，收了大禮卻恕不招待。
自此，小英政府的善意，則成為不可毀棄的承諾，
只容在善意之上表現更多的退讓。
至於北京，基本原則文風不動。
兩年多來，搶購我邦交國、機艦繞台擾台、片面啟用Ｍ５０３等
中國威脅層出不窮，
但小英政府的維持現狀卻被放在顯微鏡下嚴格檢驗，
連美國提升台美關係之舉，小英政府也淪為北京的出氣筒。
凡此說明，所謂的兩岸關係緩和，絕對不可攬為我國的單方責任。
更何況，所謂的兩岸協商，對北京而言，
唯一目標就是在九二共識下共促統一。
這樣的協商，有甚麼好談？
君子務本，本立而道生。
先有正常的國家，才有正常的兩岸關係，小英政府務必切記。
===============================================
===============================================
[ 台灣民主原則及普遍民意 ]
陳主委在演講中提到：
「蔡總統上任兩年多來，堅持以務實的態度處理兩岸關係，
根據中華民國憲法、兩岸人民關係條例和其他相關法律，
處理兩岸事務，並尊重一九九二年兩岸會談的歷史事實
與求同存異的共同認知，推動兩岸關係和平穩定發展，
我們的立場一貫而堅定。」
這樣的陳述，拿來比較蔡總統的陳述，
似乎沒有發揮「台灣民主原則及普遍民意」。
本土政權得以完全執政，部分原因是馬英九執政失敗，
更重要的是台灣人民對正常國家的渴望，
對國共兩個中國黨霸凌此一願景的反彈。
所謂的改善兩岸關係，問題在於製造麻煩、改變現狀的北京，
願不願意如美國國防部亞太助理部長薛瑞福所言：
「最有助益的是中國能宣布放棄對台動武」。
[ 相關 ] 2018難民中華民國,正常的國家?正常的兩岸關係?馬2.0 [ ]
===============================================
[ 台海是國際水域（international waters）美國有權派艦航行 ]
美國與其他國家軍艦「蓄意」通過台灣海峽， 明白向中國表達：
台灣海峽是國際海峽，絕非「內海海峽」，
中國在其沿岸十二浬外，即無任何超過《海洋法公約》所賦予的權利。
對台灣而言，
若依上述台灣海峽定性，則在台灣領海外的海峽水域內，
中國軍艦應同樣享有航行自由，
因此中國軍艦或航母通過台灣離岸十二浬外的海域，
即是公海航行自由權的行使。
法律上或應如是，但大部分國人在美國軍艦通過時，
不僅「耕市不驚」，甚或明言支持；而當中國軍艦通過時，
卻是舉國沸騰，甚或心驚膽戰。同樣是權利的行使，
何以差異如此巨大？
原因無他，全因
中國仍是至今舉世唯一宣布不排除以武力消滅台灣的國家。
[ 相關 ] 美國軍艦「有權通過台灣海峽」之法律意涵 [ 姜皇池 ]
====================================================