彭定康:基本法沒說不能談香港獨立

發表時間 20-09-2017 更改時間 20-09-2017 發表時間 10:17

http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20170920-%E5%BD%AD%E5%AE%9A%E5%BA%B7%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95%E6%B2%92%E8%AA%AA%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%AB%87%E6%B8%AF%E7%8D%A8

作者 香港特約記者 甄樹基

media

香港前總督彭定康在香港 2017年9月19日

路透社

彭定康:基本法沒說不能談港獨

========================

末代港督彭定康19日回到香港

為他出版的新書介紹會並發表演說,

活動結束後被被問及提倡港獨是否屬言論自由範圍,

他舉例指基本法說明不容許安樂死和同性婚姻,

惟沒說學生不能談論相關議題,

強調很難阻止人們發表意見。

對立法會議員何君堯早前稱

要對提倡港獨者如港大法律學者戴耀廷等人“殺無赦”,

彭定康昨不點名稱,不能因他人政治立場不同而說對方應該被殺,

形容殺人等仇恨言論完全不能接受。

特首林鄭月娥19日同樣被問到有關何君堯的“殺無赦”言論,

林鄭不但沒有予以譴責何某宣揚暴力,連名字都沒提,

只輕描淡寫說誰對誰錯“自在人心”。

 

身兼牛津大學校監的彭定康,

同時又形容律政司長袁國強對黃之鋒等學生代表

提出覆核刑期又稱不明白覆核刑期會向世界發出什麼信息,

是“有點天真”。

 

彭定康出席外國記者會午餐會,以《政治與身份》為題發表演講。

他在午餐會後說院校自主重要,希望標語事件能留給大學校長處理,

強調維護言論自由重要,但行使言論自由要符合一定限制,

不認同學生在校內發表歡迎他人自殺,

或者歡迎諾貝爾和平獎得主死亡的言論。

 

彭定康說,

事件中所有人都要冷靜下來,希望校長和學生能對話,

亦建議政府與學生對話,

不能借踐踏(trample)別人的意見,

而令他們停止爭取想要的東西。

 

他重申港獨是差的主意,不可能發生,

港獨會分散人們對民主的支持。

 

被問到港獨是否屬大學內的言論自由,

彭定康舉例指,安樂死與同性婚姻現時在港亦不合法,

但無阻議題在校園討論,認為大學很難阻止學生討論一些問題,

又以他任校監的牛津大學為例,

如果有學生討論蘇格蘭獨立,他身為校監會與他們溝通,

但不會阻止他們討論,

希望香港的大學校長能獨立自主地處理學校事務,

而不是政府的棋子,而現時大學生做法對自己並無好處,

認為他們應該表現克制、說出理據,並要求與政府溝通,

“倘若政府拒絕溝通,我想學生會有比現時更高的道德高地”。

 

被部分傳媒形容是中聯辦乾兒子的立法會議員何君堯,

早前在一個所謂反港獨吶喊集會上稱要對提倡港獨者“殺無赦”。

 

彭定康在午餐會上不點名稱,自由要受限制才能獲得保障,

人們在表達看法時應保持克制,

舉例在英國,人們不能因政治立場不同而說對方應該被殺。

 

至於黃之鋒等社運人士早前被改判入獄,

彭定康說不會嘗試質疑法官、法庭或法律制度,

但指在相關案件上,

律政司長袁國強提出覆核刑期是“政治決定”,

而袁不明白覆核刑期會向世界發出什麼信息,

是“有點天真”。

 

他說,袁國強早前到牛津大學演說,

稱香港是亞洲的國際法治之都,自己對此強烈認同,

但不肯定覆核刑期是否能顯示這說法的最佳事例。

但他認為,

香港不是專權(authoritarian)地方,

形容香港仍是亞洲最自由城市之一。

 

彭定康指公民抗命有其代價,

任何開放社會都應思考公民抗命反映了政府政策有失誤,

若政府不與人民溝通,他們便會被迫走到極端。

===============================================

===============================================

[ 在英國,人們不因政治立場不同,說對方應該被殺, 黃之鋒政治犯 ]

 

自由要受限制才能獲得保障,

人們在表達看法時應保持克制,

舉例在英國,人們不能因政治立場不同而說對方應該被殺。

 

黃之鋒等社運人士早前被改判入獄,

彭定康說不會質疑法官、法庭或法律制度,

但在相關案件上,

律政司長袁國強提出覆核刑期是“政治決定”,

袁不明白覆核刑期會向世界發出什麼信息是“有點天真”。

 

 [ 相關 ]  基本法沒說不能談香港獨立,彭定康 [ 法廣 ]

==============================================

[      《中英聯合聲明》             ]

 

彭定康指英國有份簽署《中英聯合聲明》,

當遇到中方破壞聯合聲明時,有道德責任為港發聲,

又稱發現聯合聲明不止一次被違反,但沒有詳細解釋如何違反。

 

 [ 相關 ]

彭定康當年推民主不力,冀倫敦幫港人大聲發言[ 法廣 ]

==========================================

太陽花運動 vs. 雨傘革命

———————————————–

國民黨中華民國 馬英九(Ma Ying-jeou)

經濟手段 種族壓迫  階級壓迫

————————————————–

inside/outside  the Iron Curtain

 

LOCKED INTO the IRON CURTAIN

====================================

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

===================================

香港人對中國沒有幻想

 

 

[ 相關 ]  港獨思潮 香港人對中國沒有幻想[ 黃世澤 ]

==========================================

台北世界大學運動會觸及敏感神經

 

2017年 8月 18日

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/taiwan-letters-40982705

威克 台灣媒體人

世界大學運動會被形容是國際體壇規模第二大的賽事。

世界大學運動會被形容是國際體壇規模第二大的賽事。

 

台灣來鴻:

台北世界大學運動會觸及敏感神經

=========================

世界大學運動會由台北主辦,

對沒有主辦大型國際運動比賽的台灣而言雖然困難不少,

而這些困難卻也牽動著多方敏感的神經。

 

先前傳出非洲的烏干達選手可能會因為該國的”一中政策”而不能參賽,

在早之前則是中國不會以代表隊參賽,而是由選手個人參加比賽,

當然有些評論就說這是中國政治干預體育。

 

中華台北的”無奈”

至於對中國來講,一個代表國家的體育隊到台灣,

開幕式上手持五星紅旗聽台灣總統蔡英文致辭,恐怕是很難接受的,

幾年前台灣的高雄主辦世界運動會

中國代表隊也沒出席開幕式聽時任總統馬英九致辭。’

 

台灣總統、中國口中的”台灣領導人”在開幕式上講話,

牽扯兩岸敏感的神經,

而台灣參賽和主辦的名稱則是拉動了台灣民眾的敏感神經,

政治團體和個人再次抗議”中華台北”這個名稱。

 

“中華台北”也就是英文的”Chinese Taipei”是所謂的”奧會模式”,

對不少台灣民眾而言,

就和要中國代表隊聽台灣的總統致辭一樣地難以接受,

偏偏主辦的國際大學運動總會FISU

把台灣方面的介紹中所有的”台灣”改成”中華台北”,

“中華台北”成了”一個美麗的島嶼”,在台灣掀起了一片罵聲,

最後還是由台北市政府和總會溝通之後,

有關”地理”方面的改回台灣,其他的維持”中華台北”。

 

台灣內部對”中華台北”的意見也是分成兩大派,

一派是秉承了當年簽署《奧會洛桑協議》之後的

“不滿意但是只能接受”、

另一派則是號召和呼籲”正名”以”台灣”為名稱參加體育賽事。

原本預定使用開閉幕式場地的大巨蛋因為發生弊端無法如期完工,改為使用台北田徑場。
圖片版權 BBC Sport Image caption

原本預定使用開閉幕式場地的大巨蛋

因為發生弊端無法如期完工,

改為使用台北田徑場。

 

《奧會洛桑協議》是因為

1976年主辦蒙特利爾(蒙特婁)奧運的加拿大當局

以中國和加拿大已經建立邦交為由拒絶台灣以中華民國參加之後,

在1981年由當時的國際奧委會主席薩馬蘭奇斡旋兩岸簽署的,

協議中確定台灣的名稱是”中華台北”、代表隊使用會旗和會歌。

 

這對獨派團體而言是”無法接受”的。

對他們而言,如今民進黨執政、台北則是由偏綠

而且無黨籍的柯文哲擔任市長,

這次世界大學運動會正是”正名”的大好時機,兩派的論戰一直持續。

 

民意調查

對台灣本地的政治來說,這次世界大學運動會也很敏感,

當初拿下主辦權的是台北前市長、國民黨籍的郝龍斌,

所以偏綠的柯文哲當選之後,一直有不少人懷疑

他會不會好好地讓台北世界大學運動會盛大舉行、完美落幕。

 

最近幾個月柯文哲卯足了勁做宣傳,雖然化解了這種疑慮,

 

但是一份民調報告卻又吹皺了一池春水。

 

這份民調說,如果2018年競選連任,

柯文哲的支持度遠勝國民黨和民進黨的假想對手,

表面上藍綠兩個陣營對這份民調都是不以為意,

私底下其實都是蠻著急的。

 

台北市市長從1996年開始直轄市直選以來、

除了第一次是民進黨的陳水扁拿下之外,

一直都是藍營的天下,

民進黨本身也會把台北市看成是”艱苦選區” 、

2014年民進黨”禮讓”柯文哲、不提名候選人,

所以國民黨覺得既然以前是藍營的天下,

沒理由不能在2018年的九合一地方選舉中拿回來。

 

民進黨的基層則認為柯文哲在兩岸論壇上的”兩岸一家親“言論

顯示他不是綠營的一份子,

民進黨應該在2018年的選舉中提出自己的候選人。

 

藍綠兩個陣營很少有彼此意見一致的時候,

但是他們現在共同的憂慮就是

如果2017台北世界大學運動會”完美落幕”,

現在民意支持似乎就已經很高的柯文哲就會更加地勢不可擋。

 

之前藍綠兩個陣營也想方設法批評主辦單位的缺失,

可是這又給了柯文哲反擊的機會,

又一次讓柯文哲表現出他正盡力辦好世界大學運動會、

而來自藍綠的批評都是出於”政治目的”的”惡意抨擊”。

主辦單位在大屏幕上播送為世界大學運動會特別拍攝的影片,鼓勵民眾購票觀看比賽、為選手們加油打氣。

Image caption

主辦單位在大屏幕上播送為世界大學運動會

特別拍攝的影片,鼓勵民眾購票觀看比賽、

為選手們加油打氣。

 

前一陣子因為蔡英文推動年金改革引發了反對團體的示威抗議,

這些抗議團體現在據稱是打算在蔡英文在開幕式上致辭的時候示威抗議。

 

柯文哲說這種舉動會被人”吐口水” ,不過也有政治人物調侃說,

開幕式的門票已經銷售一空,抗議團體有沒有買到門票還是一個問題,

台北市政府也呼籲大家共同辦好這次世界大學運動會。

 

世界大學運動會號稱是規模僅次於奧運的體育賽事,

這次預計有一萬多名來自各國的選手到台灣參加比賽,

台灣也花費了大筆資源、動員了大批人力,

目的就是要讓運動員能夠創下佳績、台北市民也能與有榮焉。

 

台灣很少有機會登上國際媒體的版面

這次的世界大學運動會被看成是難得的機會可以宣傳台灣,

但是也就是這次世界大學運動會顯露出了

台灣國際地位的尷尬兩岸之間關係的詭譎多變

還有就是台灣政治的複雜和算計,

而這些都無助於辦好難得爭取來的世界級體育盛會。

================================================

================================================

[    台灣國際地位的尷尬                                     ]

 

 

 

 

 

 

 [ 相關 ]  台北世界大學運動會觸及敏感神經[ BBC ]

=============================================

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

===========================================

Mind your language:

 

On how language often unfairly frames

the discussion on Taiwan and China

 

[ 相關 ]  外媒勿再稱台灣是「叛離省份」[ Foreign Policy ]

===========================================

2017 二次世界大戰結束72年

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

=============================================

[ 60年來西方人一廂情願假設中國正在轉變成民主政體]

 

60年來,西方人一直通過我們自己的利益來看待中國,

把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量

美國貿易和商業投資的來源地。

 

我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象

──一個正在等待著轉變成民主政體的國家,

或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。

 

中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助,

我們因此感到安心,

但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。

 

65年後,我們並不知道中國想要什麼,我們沒有真正傾聽

與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。

 

中國繼續崛起,我們第一步應該是

放棄那些讓我們感到舒服的假設虛假現實

 

我們必須重新研究中國,並且承認,

共產主義統治者下定決心,不會隱退到歷史當中。

 

[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]

========================================

[  中華民國是什麼? ]

 

  中華民國總統沒資格代表台灣人

============================================

[ 台灣國家地位處於靈博獄(limbo)",中國遊説團China lobby  ]

 

彭定康簡述了從朝鮮戰爭尼克松時代美中台關係

指出,

台灣此一靈博獄狀態是在美國協助下維繫的。

 

靈博獄(limbo)這個來自宗教的說法,

是死後介於地獄與天堂之間的地獄邊緣。

 

用彭定康的話來說, 台灣所處這種不上不下狀態,

是介於一個主權國家以及實際行使國家地位

 

在馬英九與習近平共唱九二共識一中原則之際,

曾任歐盟外交事務專員的彭定康在文章中

對台灣的描述之一,

台灣從未堅持國際承認其是一個具完全主權國家

 

美國前官員白邦瑞, 在推銷新書的同時,

也持續向台灣推銷這種靈博獄狀態

 

 [ 相關 ]  台灣的靈博獄[彭定康,BBC]

=======================================

[ 美國反對中華民國之名代表台灣人民 ]

 

>>[台灣不該選舉ROC總統]

>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]

>>  [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]

 

台灣的ROC,成立於一九五○年三月不是國家

 

美國反對中華民國之名代表台灣人民

 

李扁頂著「ROC總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」,

是借台灣人民的權利 無國家地位的ROC確立國家地位

美國總統國務院台灣關係法反對。

 

台灣關係法規定台灣人民具備國家地位

只是尚未國家正常化而已。

 

美國政府反對ROC總統辦公投

來改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位

 

入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROCROC總統的權利

 

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:

台灣關係法雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;

 

台灣不該選舉ROC總統」。

 

美國早已廢止ROCROC還政台灣人民進行建制。

 

[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

=============================================

[19世紀迄今人類三波民族解放運動>> 台灣人全部缺席 ]

 

對於二戰後亞洲唯一未解放的殖民地台灣人而言,

如何面對終戰確實是重要命題。

 

史明的台灣人四百年史述說台灣人歷經殖民統治的風霜。

 

1683年,清帝國為免東南海疆遭歐洲人窺視而併吞台灣,

卻於1895年為自保 經下關條約將台灣永久割讓與日本。

 

支那人歪曲日本「『殖民』台灣」; 清帝國才真的殖民台灣。

 

戰後, 奉盟軍指示來台解除日軍武裝的蔣介石軍隊

即係以戰勝國心態「洗劫」台灣。

 

這是「二二八種族屠殺」、「白色恐怖」的原因,

也是「四萬換一元」

實際貨幣在四年內貶值逾八十萬倍的原因(押身抵債)。

 

對台灣人而言,這是「二次戰敗」。

 

自十九世紀迄今, 人類經歷三波的民族解放運動,

台灣人全部缺席。

 

 [ 相關 ]   未解放的台灣[謝德謙 ]

===========================================

[民黨台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]

 

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

 

 

=================================================