彭定康:基本法沒說不能談香港獨立

發表時間 20-09-2017 更改時間 20-09-2017 發表時間 10:17

http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20170920-%E5%BD%AD%E5%AE%9A%E5%BA%B7%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95%E6%B2%92%E8%AA%AA%E4%B8%8D%E8%83%BD%E8%AB%87%E6%B8%AF%E7%8D%A8

作者 香港特約記者 甄樹基

media

香港前總督彭定康在香港 2017年9月19日

路透社

彭定康:基本法沒說不能談港獨

========================

末代港督彭定康19日回到香港

為他出版的新書介紹會並發表演說,

活動結束後被被問及提倡港獨是否屬言論自由範圍,

他舉例指基本法說明不容許安樂死和同性婚姻,

惟沒說學生不能談論相關議題,

強調很難阻止人們發表意見。

對立法會議員何君堯早前稱

要對提倡港獨者如港大法律學者戴耀廷等人“殺無赦”,

彭定康昨不點名稱,不能因他人政治立場不同而說對方應該被殺,

形容殺人等仇恨言論完全不能接受。

特首林鄭月娥19日同樣被問到有關何君堯的“殺無赦”言論,

林鄭不但沒有予以譴責何某宣揚暴力,連名字都沒提,

只輕描淡寫說誰對誰錯“自在人心”。

 

身兼牛津大學校監的彭定康,

同時又形容律政司長袁國強對黃之鋒等學生代表

提出覆核刑期又稱不明白覆核刑期會向世界發出什麼信息,

是“有點天真”。

 

彭定康出席外國記者會午餐會,以《政治與身份》為題發表演講。

他在午餐會後說院校自主重要,希望標語事件能留給大學校長處理,

強調維護言論自由重要,但行使言論自由要符合一定限制,

不認同學生在校內發表歡迎他人自殺,

或者歡迎諾貝爾和平獎得主死亡的言論。

 

彭定康說,

事件中所有人都要冷靜下來,希望校長和學生能對話,

亦建議政府與學生對話,

不能借踐踏(trample)別人的意見,

而令他們停止爭取想要的東西。

 

他重申港獨是差的主意,不可能發生,

港獨會分散人們對民主的支持。

 

被問到港獨是否屬大學內的言論自由,

彭定康舉例指,安樂死與同性婚姻現時在港亦不合法,

但無阻議題在校園討論,認為大學很難阻止學生討論一些問題,

又以他任校監的牛津大學為例,

如果有學生討論蘇格蘭獨立,他身為校監會與他們溝通,

但不會阻止他們討論,

希望香港的大學校長能獨立自主地處理學校事務,

而不是政府的棋子,而現時大學生做法對自己並無好處,

認為他們應該表現克制、說出理據,並要求與政府溝通,

“倘若政府拒絕溝通,我想學生會有比現時更高的道德高地”。

 

被部分傳媒形容是中聯辦乾兒子的立法會議員何君堯,

早前在一個所謂反港獨吶喊集會上稱要對提倡港獨者“殺無赦”。

 

彭定康在午餐會上不點名稱,自由要受限制才能獲得保障,

人們在表達看法時應保持克制,

舉例在英國,人們不能因政治立場不同而說對方應該被殺。

 

至於黃之鋒等社運人士早前被改判入獄,

彭定康說不會嘗試質疑法官、法庭或法律制度,

但指在相關案件上,

律政司長袁國強提出覆核刑期是“政治決定”,

而袁不明白覆核刑期會向世界發出什麼信息,

是“有點天真”。

 

他說,袁國強早前到牛津大學演說,

稱香港是亞洲的國際法治之都,自己對此強烈認同,

但不肯定覆核刑期是否能顯示這說法的最佳事例。

但他認為,

香港不是專權(authoritarian)地方,

形容香港仍是亞洲最自由城市之一。

 

彭定康指公民抗命有其代價,

任何開放社會都應思考公民抗命反映了政府政策有失誤,

若政府不與人民溝通,他們便會被迫走到極端。

===============================================

===============================================

[ 在英國,人們不因政治立場不同,說對方應該被殺, 黃之鋒政治犯 ]

 

自由要受限制才能獲得保障,

人們在表達看法時應保持克制,

舉例在英國,人們不能因政治立場不同而說對方應該被殺。

 

黃之鋒等社運人士早前被改判入獄,

彭定康說不會質疑法官、法庭或法律制度,

但在相關案件上,

律政司長袁國強提出覆核刑期是“政治決定”,

袁不明白覆核刑期會向世界發出什麼信息是“有點天真”。

 

 [ 相關 ]  基本法沒說不能談香港獨立,彭定康 [ 法廣 ]

==============================================

[      《中英聯合聲明》             ]

 

彭定康指英國有份簽署《中英聯合聲明》,

當遇到中方破壞聯合聲明時,有道德責任為港發聲,

又稱發現聯合聲明不止一次被違反,但沒有詳細解釋如何違反。

 

 [ 相關 ]

彭定康當年推民主不力,冀倫敦幫港人大聲發言[ 法廣 ]

==========================================

太陽花運動 vs. 雨傘革命

———————————————–

國民黨中華民國 馬英九(Ma Ying-jeou)

經濟手段 種族壓迫  階級壓迫

————————————————–

inside/outside  the Iron Curtain

 

LOCKED INTO the IRON CURTAIN

====================================

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

===================================

香港人對中國沒有幻想

 

 

[ 相關 ]  港獨思潮 香港人對中國沒有幻想[ 黃世澤 ]

==========================================

末代港督評“港獨自欺欺人”

30.11.2016

http://dw.com/p/2TXZo

黃穎

近日訪港的香港末代總督彭定康連日出席公開活動時

數度批評“港獨”不可為。

 

11月28日晚上出席香港大學學生會論壇時,

更表示“香港是一個很好的城市,但並不是一個國家” 。

Hongkong Chris Patten Rede (Reuters/B. Yip)

(德國之聲中文網)

末代港督評“港獨自欺欺人”

===================

彭定康指出,如果有學生希望推翻中共以爭取香港獨立,

這只是在”自欺欺人”, 並賭上了他的目的,

最終是一個悲慘的結局。

彭說他熱愛香港,不想香港走錯方向,這也是他今次來港原因之一。

彭定康在港大致辭時指出,

“雨傘運動” 是一場出色得宜的運動,

亦是他一生中印象最深刻的畫面之一。

他認為”港獨” 是”冒著失去道德高地的愚蠢行為”。

重申當議題由爭取”普選” 變成爭取”港獨””,將會失去民意的支持。

席間香港大學校友、《本土民主前線》梁天琦向彭定康發問。

梁引用一本談論中共專政的新書Perfect Dictatorship,

指出港人是否要放棄政見以甘願換取政權的安撫。

彭定康回應梁時表示,不能改變他的看法,

但樑的看法是”完全錯誤”(dead wrong )。

彭定康形容自己熱愛中國文化、歷史及藝術,

然而對中共卻不以為然(not a great fan)。

若梁天琦認為未來數年間能推翻中共政權,令香港獨立,

便是”自欺欺人” 。

他對梁稱”你可以繼續雄辯滔滔而贏取掌聲,但這不是好的主意。

” 彭定康又認為”自決”與”港獨”本質上是一樣,

形容強行區分二者只是文字遊戲。

他認為, “關鍵不是港人是否值得有自決權,

而是’自決’ 根本不能夠實行。”

 

當被問到對2047年香港前景的看法時,

彭定康指出《中英聯合聲明》保證了港人應該得到的民主,

認為到了2047年香港不會與現在一樣,屆時香港將會有普選,

並笑說自己今年已72歲, “希望能見證這日子。”

 

在座亦有港大同學發表意見,

表達希望彭能理解港人尋求”獨立” 的思想。

 

彭定康回應稱,

香港是”一個傑出城市,並非一個國家”,

港人應意識到,當爭取的議題由普選轉移到獨立,

在國際及本地便開始失去支持。

 

他重申,不希望由於加入不可能成功的元素而削弱了民主力量。

 

相反,普選是香港人應得、亦有可能發生的民主願景。

 

早前被法庭撤銷議員資格的青年新政梁頌恆

( 高等法院上訴庭今早(30日)頒下判詞,駁回梁頌恆及遊蕙禎的上訴)

回應彭定康的言論,表示尊重他的意見,

但認為彭定康也應尊重許多香港人追求”港獨” 或”自決” 的意願。

 

梁強調在中國政府強勢下,只滿足於站立道德高地並不足夠;

在今日的香港,表態會投票支持”港獨” 的人約有20%,

是一個不少的數目。

 

他指出,強調高度自治、50年不變的《中英聯合聲明》

已被中國視如敝履,英國政府有道義責任處理香港問題。

 

另一方面,

一向旗幟鮮明主張香港獨立的《香港民族黨》在其臉書上發表聲明,

重申”追求獨立是追求民主、自由、人權的表現”;

如果香港人沒有香港主權,就不會有真正民主;

“任何一個文明國家均不會容忍共產黨此等法西斯癌瘤繼續滋長”。

 

民族黨質疑彭定康離開香港多年,未能適應及察覺香港社會

在19年內在民主及民生各方面急劇惡化。

 

對於彭定康指”港獨” 行為會斷送道德高地,民族黨強調,

如香港人空有道德高地,卻無法擺脫中國殖民的客觀現實,

則彭的講法是漠視香港人被殖民壓迫的慘況。”

 

民主黨主席劉慧卿接受德國之聲訪問時表示同意彭定康的觀點。

 

劉指出,

香港的確不是一個國家,而大部份香港人也不贊成港獨“。

 

劉認為彭定康今次的到來,

沒有引起很大的哄動, 所發表的言論也沒引起很大的爭議。

 

因為他演講的內容,

其實正是道出香港人所面對的真正困局, 香港人心理都明白,

要解決困局, 就要換走特首梁振英, 繼續堅持爭取民主。

 

剛於上月宣布脫離公民黨的毛孟靜議員對德國之聲表示,

她完全理解彭定康說”香港不是國家” 的取向,

她說他今次彭以外交的身份詞令發言,

當然不可以支持’港獨’,

因為這等同煽動其他國家分裂。

 

她指出,彭定康今次訪港, 言論沒有引起很大的爭論,

但仍然受到一些支持者的好評。

 

形容彭的到來, 有如旁沱大雨中的一線陽光,

為面對徬徨、灰心失望的香港人, 帶來一絲溫度,

不其然回憶起肥彭(彭定康在任時的暱稱) 飲涼茶吃蛋撻(港式甜糕)

的親民形象, 折射出現時梁振英造成的社會對立情景,

令人嘆息。

======================================

 

======================================

On  the other side of the Iron Curtain

or

On  the same side of the Iron Curtain

================================== 

 

======================================

他期望倫敦能夠對中方做法違反《中英聯合聲明

作出“更大聲”的批評。

彭定康同時批評有些共產黨的奴才(stooges),

把和平的佔中運動歸咎為美國中情局或外國勢力操縱,

是侮辱性的指控。

 

[ 相關 ]

  彭定康認當年推民主不力,冀倫敦“更大聲幫港人發言”[ 法廣 ]

================================

[ 香港是台灣的照妖鏡 ]

 

就算游蕙禎、梁頌恆、梁天琦等人永遠不能再當選議員,

被迫流亡海外,甚至被殺也好,港獨也不會消失,直至成功。

 

台獨運動熬過了蔣介石、蔣經國年代白色恐怖的日子,

最終仍然在台灣開花結果,

台灣人取得以中華民國為名的台灣政權一樣

 

[ 相關 ]  港獨思潮 香港人對中國沒有幻想[ 黃世澤 ]

 

====================================