違法基本教材

違法基本教材

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/1/today-o12.htm

 

◎ 鄭正煜

明年八月起高一每週必選「中華文化基本教材」

(即「四書」)一小時,

此一規定完全不符法規,

強制執行乃是違法。

「中華文化基本教材」「必選」

最後一場在高雄舉辦的公聽會,

本人再三、再四質疑教育部陳益興次長

此一「必選」的適法性問題。

陳次長左躲右閃,

後來抬出乃是根據新制訂的高中

「各科課程綱要修訂專案小組組織及運作要點」,

再根據此一「要點」組成

「『中華文化基本教材』兼『國文』

課程綱要修訂專案小組」。

經過「專案小組」三十八天的草率運作,

突然形成「四書」「必選」的國家教育法令。

如果可以如此設置「要點」,以後民進黨執政,

也可以通過並執行高中、國中國文,

台灣文學、世界文學各佔四十五趴,

中國文學只剩十趴。

第二、

教育部有史以來從來沒有

所謂「中華文化基本教材『兼』國文課程綱要

修訂專案小組」的「兼」字運作的畸形組織,

這明顯是變相偷渡。

第三、

就算非婚生子女,

孩子總是有非婚的父母、祖父母。

此一專案小組未經位階更高的「總綱小組」、

「課發會」先期通過,

就算後來再送案補件,

誕生的怪胎仍然像石頭爆開冒出的小孩,

才會有小組委員杜忠誥教授坦承的

「跳過總綱小組是不得已的緊急措施、權宜之計」

說詞

(杜教授之言見三月十一日「自由」地方版)。

本案違法明顯,

本人將向監察院提出檢舉測試

是不是所有監察委員都是國民黨的。

(作者為教育台灣化聯盟社長)

———————————————————————

<<檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象>>

 

大中國意識文言文

小組委員杜忠誥教授坦承

「跳過總綱小組是不得已的緊急措施、權宜之計」

 

反四書列必選 老師臉書發起連署「救救高中生」

反四書列必選

老師臉書發起連署

「救救高中生」

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/29/today-life9.htm

〔記者林曉雲、胡清暉/台北報導〕

教育部強推四書改列必選

高中老師臉書發起連署救救高中生,

反彈聲浪擴大!

繼全國已有逾七百位高中老師連署反對後,

有高中老師近日在臉書發起「救救高中生!

反對中華文化基本教材列入非考科選修」連署,

網路上更有「329一人一通電話救青年」串聯行動,

號召網友在青年節打電話給教育部長,

要求停止增列四書為高中必選課。

若擋不住 全教會將告上監院

「救救高中生」連署行動發起人之一、

台南女中邱老師表示,

若教育部執意強推惡搞,

他們不排除告到監察院。

全教會理事長劉欽旭批評,教育部不顧外界反對,

一意孤行要把四書列為高中必選,

如果擋不住的話,全教會也會告上監察院。

「329一人一通電話救青年」

發起人Meili Chow則呼籲

所有高中生、家長、老師們,

在三月廿九日青年節,

一人打一通電話給教育部長,

表達反對意見。

全國家長團體聯盟理事長謝國清認為,

學生讀四書是否可提升品格,沒學理證據,

強推中華文化基本教材恐會適得其反,

希望教育部專心於十二年國教的課程改革。

邱老師表示,

四書不應強佔非考科的原訂學分數,

奪取學生多元學習機會。

劉欽旭質疑,

高中國文新課綱研議長達五年,

已於去年九月公告,

但今年初,

教育部又倉促通過

「普通高級中學中華文化基本教材課程綱要(草案)」,

變動課綱過程草率,

各高中的非考科選修,

每學期均為兩學分,

教育部對外表示

「對選修課程的開設排擠影響最小」

是天大謊言。

教育部中教司長張明文回應,

公聽會多數老師

都未反對中華文化基本教材

只是擔心其他科被排擠,

教育部修訂過程合法,

各界意見都由課綱小組研討中,

近期交課發會討論定案,

預計一百零一學年實施。

——————————————————-