違法基本教材

違法基本教材

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/1/today-o12.htm

 

◎ 鄭正煜

明年八月起高一每週必選「中華文化基本教材」

(即「四書」)一小時,

此一規定完全不符法規,

強制執行乃是違法。

「中華文化基本教材」「必選」

最後一場在高雄舉辦的公聽會,

本人再三、再四質疑教育部陳益興次長

此一「必選」的適法性問題。

陳次長左躲右閃,

後來抬出乃是根據新制訂的高中

「各科課程綱要修訂專案小組組織及運作要點」,

再根據此一「要點」組成

「『中華文化基本教材』兼『國文』

課程綱要修訂專案小組」。

經過「專案小組」三十八天的草率運作,

突然形成「四書」「必選」的國家教育法令。

如果可以如此設置「要點」,以後民進黨執政,

也可以通過並執行高中、國中國文,

台灣文學、世界文學各佔四十五趴,

中國文學只剩十趴。

第二、

教育部有史以來從來沒有

所謂「中華文化基本教材『兼』國文課程綱要

修訂專案小組」的「兼」字運作的畸形組織,

這明顯是變相偷渡。

第三、

就算非婚生子女,

孩子總是有非婚的父母、祖父母。

此一專案小組未經位階更高的「總綱小組」、

「課發會」先期通過,

就算後來再送案補件,

誕生的怪胎仍然像石頭爆開冒出的小孩,

才會有小組委員杜忠誥教授坦承的

「跳過總綱小組是不得已的緊急措施、權宜之計」

說詞

(杜教授之言見三月十一日「自由」地方版)。

本案違法明顯,

本人將向監察院提出檢舉測試

是不是所有監察委員都是國民黨的。

(作者為教育台灣化聯盟社長)

———————————————————————

<<檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象>>

 

大中國意識文言文

小組委員杜忠誥教授坦承

「跳過總綱小組是不得已的緊急措施、權宜之計」

 

誰不團結?

誰不團結?

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/10/today-o8.htm

◎ 鄭正煜

綠營二○一二能否勝選,

關鍵在是否能實質性團結。

蔡英文主席在回答「蔡蘇合體」的提問時表示,

民進黨二○○八總統大選「謝蘇配」的組合,

最後證實並非成功的經驗。

間接否定蔡蘇、蘇蔡配的意願。

二○○八的大敗戰有外部條件的不利因素。

但是本質上二○○八的總統大選,

民進黨並沒有推出「黨的候選人」,

而是謝長廷以「謝系」黨的「派的候選人」參選。

國民黨的一黨對民進黨的一派,

民進黨當然沒有利基。

舉一個冷酷的事實

證明二○○八謝長廷是以謝派代表黨參選。

進入謝長廷當時的總統競選總部,

競選總幹事李應元以次的各部主任,

幾乎全部都是謝系人馬。

這顯示兩個可能的本質:

第一、

謝排外,企圖統包,若能僥倖取勝,

從此黨、政可以一把抓。

第二、

其他派系不願謝勝選坐大。

為此樂得旁觀等待下一次選舉的「機會」。

民進黨的領袖級人物胸量不廣,

未能做長遠的籌算。

不團結的結果會害死台灣,

實在令人深深引以為憂!

 

(作者為教育台灣化聯盟社長)