退休所得替代率

台灣公僕冠全球

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/17/today-specialreport2-3.htm

考試院上週確立十八％改革修正方向，

認為只要下修政務官優惠存款額度，

退休所得替代率就會跟著降低，

不需另外修法改變，

但是最新一份退撫基金精算報告指出，

台灣公務人員退休所得替代率居全球之冠，

「相信退撫制度的改革還有不少空間可以努力。」

退撫基金管理委員會

多次委託民間顧問公司進行精算評估，

最新一次報告指出，

大多數ＯＥＣＤ會員國

在過去一、二十年均致力於退休金改造計畫，

整體而言，

平均減少了約廿二％退休金，

目前我國退休所得替代率幾乎高於所有國家。

根據ＯＥＣＤ統計，

各國改造退休金制度後，

法國的平均退休所得替代率降為五十一％，

日本是三十四％，

韓國為六十七％，

英國則維持在三十一％，

均遠較我國公務員低。

不過銓敘部退撫司長呂明泰對此曾指出，

上述資料相較於我國公務人員的九十五％，

比較基準不同，

各國年資制度均為多層設計，

分為社會保險年金、

職業年金及商業年金，

據統計，

英國第一層社會保險年金是四十七％，

剩下兩層加起來近五十六％，

全部加起來應該是超過一百。

（記者陳慧萍）

勞退替代率102%？

藍綠都罵退撫司長亂講話

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/15/today-t3.htm

〔記者林恕暉、施曉光、陳慧萍、呂清郎／台北報導〕

銓敘部退撫司長呂明泰

前天一席勞工所得替代率

可能高達一○二％的談話，

昨成為朝野立委的箭靶。

民進黨立委林淑芬批呂明泰佔盡便宜，

還吃勞工豆腐，

「吃人夠夠」、「糟蹋全國勞工」；

勞工出身的國民黨立委侯彩鳳也罵呂「亂講話」、

「自己領太多還栽贓嫁禍給勞工」。

藍委嗆關中：推窮苦人當擋箭牌

侯彩鳳並和不分區藍委羅淑蕾

把砲口指向考試院長關中，

針對關中前天說出大多數領十八趴的都是窮苦人，

侯、羅反嗆說，講這話的是窮苦的人嗎？

這幾天那些檯面上的人，

都是窮苦的人嗎？

這根本是把窮人推到前面當擋箭牌，

高官們卻躲在後面跟著一起領。

而且不要自己領太多，

就以為勞工也一樣。

針對呂明泰

前天算出的勞工所得替代率一○二％，

侯彩鳳氣得直斥呂「亂講話」，

「真被這些人氣死」。

她說，

現行勞退制度下

所得替代率計算基準一．五五％，

以卅年的年資計算下來，

替代率只有四十六．五％，

明明和公務員差很多。

何況勞退有投保薪資

四萬三千九百元的上限，

與實際薪資差很多，

勞工所得替代率已經少得可憐，

「叫他們不要找不出理由，就拿勞工來擋」，

「那些人自己領得太多，

把我們勞工也想得那麼好，栽贓嫁禍給我們」。

呂明泰：是未來新制實行的結果

呂明泰則解釋，

他是根據現行勞退新制給定的公式算出的結果，

這是指「未來新制」實行後的結果，

不是現在實務情形。

因為勞退新制九十四年才上路，

很少人退休金完全依新制計算，

「現況上」確難達到這麼高的所得替代率。

呂強調，

不同的假定條件就會得出不同的結果，

他舉例試算，

是為澄清媒體嚴重錯誤的說法

「公務員退休所得替代率

比勞工的四十六％高出兩倍」，

因為兩者比較基準根本不同，

公務員九十五％的所得替代率

還包含公保年金，

若要和勞工比較，

必須再加上勞保年金，

比較基準才會公平。

勞委會推估 替代率最高約81％

勞委會昨也說明，

指自九十四年施行勞退新制以後，

勞工退休所得替代率

若以每年薪資成長率一％、

勞工退休基金投資報酬率四％、

平均餘命二十年等假設前提推估，

勞工的工作年資卅五年的

退休所得替代率約二十七．四％，

加計勞保年金所得替代率五十四．二五％，

兩者合計

退休所得替代率約八十一．六五％。

勞委會強調，

勞退新制實際的所得替代率，

受到薪資成長率、

工作年資、

基金投資報酬率

及平均餘命

等因素的影響；

另外，

勞工保險自九十八年一月實施年金給付制度，

每年所得替代率為一．五五％，

保險年資三十五年者，

所得替代率為五十四．二五％。