司法官,奇怪的終身職

2017-05-07 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1100344

(作者為日本天理大學國際學部講師)

◎ 高佳芳

自由廣場》

 

法官,奇怪的終身職

===============

去年,

蔡英文總統於就任致詞中的司法改革,受到如雷的掌聲;

然而,再看司改代表的任命,卻令人大失所望。

 

找被人詬病的司法體系人員出席司改會,

要求他提出如何去污,形同緣木求魚。

 

前幾天,連檢察官出身的邱太三部長也表示,

對於檢察官的定位和屬性,應保留司法官屬性,

台灣的檢察官是要平衡被告及被害人的權利」,

為檢察官辯護。

 

上個月,筆者在「政經看民視」節目

看到檢察官咆哮公堂的影片,對出庭者口出惡言恐嚇,

那是考慮到被害人的權利嗎?

 

筆者從八○年代起約二十年間,

在奈良地方法院、奈良地方檢察署、奈良縣警察本部接受囑託,

擔任日台漢語通譯,曾對台灣檢察官的「開庭」感到不可思議。

 

每次陪警察帶嫌疑犯去檢察署複審時,檢察官都先自我介紹,

然後對嫌疑犯說明權利,

你有默秘權,不想回答的、或對你不利的部分,可以表示沉默云云。」

接著才確認警察根據嫌疑犯口供書寫的「調書」訊問,

檢察官座位旁的書記官就跟著書寫。

 

結束後請嫌疑犯簽名,通譯也在旁署名。

 

該檢察官的辦公廳,比我們大學的研究室大一點,

裡面一張大桌子是檢察官的座位,

他的對面兩張椅子是嫌疑犯和通譯的位子,

而兩個警察就靜坐在入口的長沙發上。

 

檢察官從頭到尾都很紳士,不曾看過凶狠之狀。

 

日本的檢察署屬於法務省的特別機構,檢察署長官由法務省管轄,

因此並未獨立於行政之外。

 

為了防止過度的政治介入,法務部長發動指揮權時,

司法權應屬於法院,檢察的職權是逮捕—起訴—公審的維持,

屬於進行司法行政的行政機構。

 

透過檢察署的長官,因此有一定的獨立性。

 

眼看台灣的檢察官爭取司法官的定位,

主要是抓著司法官終身職不放的希求。

 

當時據說終身職是讓司法官無後顧之憂而設計,

但是否真的如此呢?

 

日本的法官並沒有享受終身職,

他們還是六十五歲退休(最高院法官任期十年,七十歲退休)。

 

至今筆者住在日本四十年來,

不曾聽過媒體或個人對法官或檢察官抱怨過,

 

因此,法官的終身職是否也應列入司改議題呢?

==================================================

==================================================

[                                      ]

 

眼看台灣的檢察官爭取司法官的定位,

主要是抓著司法官終身職不放的希求。

 

當時據說終身職是讓司法官無後顧之憂而設計,

但是否真的如此呢?

 

日本的法官並沒有享受終身職,

他們還是六十五歲退休(最高院法官任期十年,七十歲退休)。

 

 [ 相關 ]    司法官,奇怪的終身職[ 高佳芳  ]

=================================================

[       中國難民1949,  1952年中華民國政府 ,                ]

 

一九五二年中華民國政府與日本簽訂「中日和約」時,

主動放棄戰爭索賠, 國民黨怎麼還能取得戰爭補償?

 

  [ 相關 ]  國民黨:轉帳日產 補償抗日損失[  ]

======================================

  [ high profile human rights violators ,Rule by Law ]

「中華民國的神話」- 據台恐怖統治72年

=============================================  

[藉口防堵共產主義擴散,默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]

 

[ 台灣北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

 

事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

 

[ 相關 ]

白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

=========================================

[ 美國插足亞洲,的歷史災禍, 中國遊説團(China Lobby ] 

 

  The History of American Disaster in Asia

   美國在亞洲製造的災禍

 

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

 

  [ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

=============================================

[   2017二二八大屠殺70週年,  西方人的種族歧視?      ]

 

東方人社會接受西方人隱形的種族歧視

——被希特勒屠殺的猶太人的生命重如泰山,

被毛澤東和蔣介石屠殺的中國人及台灣人的生命則輕如鴻毛。

 

[ 相關 ] 毛澤東和蔣介石比希特勒善良嗎?[ 余杰  ]

========================================

司法改革籌備委員會名單,暴露的消息是什麼呢?

2016-11-26

http://www.peoplenews.tw/news/dd311b85-e8bc-4260-ac79-1b092d5babfb

張正修

圖/中央社

圖/中央社

司法改革籌備委員會的名單

所暴露的消息是什麼呢?

====================

蔡英文總統在最近公布了司法改革籌備委員會委員的名單:

許宗力、小燈泡的媽媽、李念祖、楊雲驊、蘇素娥、王梅英、

周占春⋯⋯等人。

這個名單出來之後,民間大部分的反映是很失望的。

因為這些人有很多跟司法沒有什麼關聯,

有些甚至是以前暗中與非主流派掛勾打擊李登輝的人物,

而名單雖然排了很多知名的法官,

但是生活於司法圈內的法官果真會對自己的同僚下手嗎?

還只是幌子以掩飾其他委員名單的不當呢?

在講這個名單的問題之前,我們有必要先談談柯文哲市長。

在華人傳統的社會裡,包拯的故事始終被人們傳誦。

其實有關包拯的故事是反映華人社會的庶民心情的寫照,

因為華人社會最大的特色就是惡官與刁民的共構,

惡官利用權勢欺壓百性,甚至以抓人判刑的手段達成其私欲之滿足,

致使民間對於高官恨之入骨,恨不得吃其肉、啃其骨。

但是庶民的無力使得人們無法真正獲得平反,

於是庶民就將之反射在包拯的判案上面,

例如斬駙馬爺陳世美以還他老婆秦香蓮的公道⋯⋯等等。

因為這個緣故,司法的象徵人物其實就是包拯。

現在來談柯文哲市長。

柯文哲到現在或許還不知道他的民調下滑的真正原因何在。

有人指他傲慢,有人說他沒有政績,有人說他沒有團隊,

但依筆者的觀察,人們對於柯文哲的期待,

其實就是希望他成為包拯,

希望他能夠把惡官以及與惡官勾結的惡員外抓出來痛加懲處。

 

事實上,

大家知道馬英九、郝龍斌市長任內有幾個令人痛恨的大弊案,

例如以小吃大併掉台北銀行的富邦惡員外蔡明忠、

大巨蛋的惡員外趙藤雄、

美河市案中以馬英九為影武者的日勝生幫。

 

柯文哲一開始時,把這幾個弊案弄得沸沸揚揚的,

但是在處理上卻是輕輕放過,

而馬英九、郝龍斌完全沒什麼大事,

甚至要讓一個問題重重的大巨蛋留下來。

 

也因為柯文哲的包青天形象已經破滅,

所以他的民調就當然會下滑,

這是我做為對他的支持者的感受。

 

同樣的,

人民對於蔡總統的期待也有部分是期待她成為包青天。

 

但是在名單出爐的當天,筆者立刻產生了一個直感,

那就是蔡總統被派系耍得團團轉,

因為這些名單的出爐有很多應是出自邱太三之手,

邱太三的派系屬性人盡皆知。

 

事實上,民進黨的這個派系長期以來就一直拉攏情治單位,

這是媒體記者都清楚的事實,

而這個派系把情治單位應用到淋漓盡至的就是

在蘇貞昌與謝長廷總統初選時,

這個派系把情治單位所給與的情報充分發揮,

讓謝長廷人格幾乎喪失殆盡。

 

在以前的立委選舉採中選區的時代,

如果綠色陣營只能選上一個,

而綠色陣營有人與該派系之候選人競爭時,

那麼調查局會自己很早就假裝有民眾告發而進行監聽,

候選人只要稍不小心就會被檢察官起訴,

這是太多受害者(包括本人在內)所經驗的。

 

但是你要找到證據卻很困難,

而這個派系還會派人來跟你交好,假裝完全沒事。

這次的司法改革,其實從一開始,就是問題重重,

我們可以回顧一下:

邱太三對於以前在扁案犯法、犯錯的檢察官,

不敢進行行政調查,

甚至他說檢察官對於馬英九的案件遲遲沒有偵查,

是因為檢察官分成兩派,一派主張不應對馬英九進行偵查,

老天啊!

檢察官是代表國家偵查犯罪,有任何犯罪之疑的事實存在時,

檢察官是有義務要進行調查的,這些檢察官領我們的錢,

竟然可以決定要偵查誰?

不偵查誰?

那麼我們不是在用稅金讓檢察官來放縱某些人可以犯罪,

讓他們也可以用司法手段來迫害他們想迫害的人嗎?

這是什麼道理啊!

這樣的行為明明是違法失職的行為,

早就可以依據公務員懲戒法移送懲戒,

邱太三竟然可以講出這種話?

 

也因此,我們不得不懷疑,

邱所屬的派系無論如何都不想讓陳水扁總統的人馬再起,

以使其派系可在黨中永遠成為最大的派系,

而且他們就像收編情治單位一般,

要收編檢察官與法官,

以便做為日後對政治對手的迫害手段。

 

這些籌備會的名單是如何產生的呢?

 

很多人都在問,但是目前仍然未明,

其實,籌備會是可以操縱此後的議題設定

與司法改革國是會議的參加名單,

這個名單的設計應可看出這個派系的用心。

 

倒是蔡總統可能不知道自己的險境,因為這個名單的出爐,

將使她的民調再次下滑,原因很簡單,

人民不可能再期待蔡總統會是包青天了,

到時,這個派系就會推出他們所要推出的閣揆,

使陷入危機的蔡總統被情勢所逼而必須依靠他們,

進而提名這個派系所想推出的行政院長。

 

等到蔡總統的民調低到一定程度時,

他們就會像蔡總統與蘇貞昌總統初選時,

拋棄他們在蘇貞昌謝與長廷初選時所支持的蘇貞昌一般。

 

蔡總統拯救了民進黨,讓這個派系壯大,

但是當蔡總統沒有利用價值時,她將被鄙棄,

因為他們已有了許多全國性知名度的重量級人選。

=====================================

 

 

=====================================

 

 

====================================