台灣反「反服貿」抗議活動午後散去

 

林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2014年4月1日, 格林尼治標準時間13:00

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140401_tw_anti_anti_china_demo.shtml

台灣反反服貿民眾

統促黨的抗議引起了學運的不安氣氛

 

台灣反「反服貿」抗議活動午後散去

 

中華統促黨率領上千群眾至台灣立法院,

在警方出動了大批警力維安下

此一引起數波衝突的「反反服貿」

在午後五點左右散去。

 

中華統一促進黨的領袖是具黑社會幫派背景的張安樂

 

警方派出了包括全副武裝的防暴警察維安,

並事先警告有任何違法暴力行為者將被立即逮捕。

 

統促黨的此一「反反服貿」

得到了台北捷運工會華航工會等理事長支持,

但他們說支持是以個人名義,

並非其領導的工會。

 

原本稱不會到場的張安樂在午後到場,

他將矛頭對凖了太陽花學運學生領袖以及民進黨,

與其帶領群眾對他們叫罵。

 

民進黨派出該黨民意代表在立法院議場內外保護學生。

 

他們與反服貿靜坐者對張安樂

高喊「黑道滾回去」,

而張安樂一度也跟著喊同一口號

反控對方才是黑道。

 

佔領議場學生對張安樂回應說他搞錯了對象,

學生領袖陳為廷表示對張安樂要求理解尊重,

但學生沒有權力,

不應要求學生退出國會,

應要問有權力的政府與立委何時才要解決問題。

 

在大批警力下,幾波衝突被迅速化解。

 

張安樂稱,

若警方不逮捕學生領袖林飛帆與陳為廷,

他將會再度組織上街。

 

統促黨幹部此前表示用坦克鎮壓學生

以及「自六四開始好久沒有鮮血的味道」等說法

也曾引起了側目。

 

統促黨的此一「反反服貿」

引起了學運的不安氣氛及台灣媒體廣泛報導,

而從網絡論壇反應上來看

批判與嘲諷者聲音居多,

該黨的支持者有限。

 

評論員對此一現象的一種看法是:

獨裁國家面對民主浪潮都會有類似反應機制,

先出現反制的一定是民兵與愛國份子,

黑社會大多是保守的民族主義者

他們若參加政治清一色屬反民主陣營

———————————————————————

中華統一促進黨的領袖是具黑社會幫派背景的張安樂

——————————————————————————

烏克蘭 vs. 台灣 ( Ukraine vs. Taiwan )

克里米亞 vs. 中國台北 ( Crimea vs. Chinese Taipei ) 

 馬英九 vs. 亞努科維奇 ( Ma vs. Yanukovych ) 

———————————————————————————-

隱藏在台灣民主假象背後的真相:

只要控制新聞媒體控制司法系統

就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

三十八年戒嚴之後近卅國民黨控制下的假民主

豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府

徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化

文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在

一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊

外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越

控制新聞媒體溫水煮青蛙

逐步台灣推入中國內戰

—————————————————————————————————

時代(Time Magazine)駐北京特派員勞哈拉(Emily Rauhala)

『台北戰役』顯示台灣年輕人對中國多麼戒慎恐懼

The“Battle of TaipeiShows

Just

How Wary of China Young Taiwanese Are

 

相關  ] 時代︰馬血腥鎮壓 讓人想起228

————————————————————————————————

美國商業週刊(Business Week)二十四日以

四面楚歌的馬英九遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似

 

( Ma vs. Янукович)  Ma vs. Yanukovych

—————————————————————————————————

[ 烏克蘭對比台灣 ] ( Ma vs. Yanukovych )與強權鄰國掛鉤如出一轍

 

台灣人擔心,

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演

中國就是俄羅斯,台灣就是克里米亞。

————————————————————————————————–

[ 台灣人民生活在中國國民黨捏造的歷史騙局中

取台灣人民選票延續殖民統治台灣澎湖。 ]


[ 台灣人民誤以為全民民選
來選舉代表台灣人民的總統
 
卻是
 
延續台灣非法中國政權的世紀大騙局」。
]

—————————————————————————————————–

James Chan

 

9%的民意脅持壟斷國家政府資源,

75%的民意只有強占立法院來表達訴求.

台灣人完全支持學生的主張和占領立法院的正當性,

也符合民主憲政:

反黑箱服貿要法制監督,這不僅是一場學生運動,

也是一場公民運動,更是一場捍衛民主的神聖戰役!

這次運動四個訴求,

並譴責國家暴力:

一、退回服貿協議⋯⋯
二、兩岸協議監督法制化,先立法、再審查服貿協議⋯⋯
三、召開公民憲政會議
四、要求朝野立委站出來,響應人民的訴求

~~~~

黎明的曙光已經漸漸發亮了

中共中央因為害怕

被台灣學生反黑箱服貿太陽花運動所渲染,


已經積極設下防火牆停損點,

一方面不斷施壓對台灣內部的中共同路人發出號令.
另一方面,

若無法在短期內達成服貿通過目標的話,

也就會發出暫時收兵,

免得時日拉長,

就可能渲染到中國,

屆時必然會在中國引發更巨大的社會運動.

必然會引發中共中央的權力鬥爭.


也會暴露出在台灣所建立的統戰據點

和所圈養的共同路人的身分.

————————————————————————————

[台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國]

 

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

 

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

社論:立法院佔領事件 需被保護的台灣民主

April 01, 2014

http://asahichinese.com/article/opinion/AJ201404010028

 

社論:

立法院佔領事件

需被保護的台灣民主

 

 由台灣大學生們所組成的學生團體,

其占領立法院的行動仍未結束。

 

這些學生們之所以

以占領立法院的激烈手段來表達不滿,

主要在於馬英九總統所率領的國民黨,

強行通過與中國大陸之間的經濟貿易協議。

 

  除了對政府及執政黨表示不滿外,

其背後因素似乎還是對於

加速親近中國大陸的不安。

 

  由年輕人發起的奔向自由的政治行動,

可謂用來證明80年代以後台灣民主主義的發展。

 

因此,

希望馬政府能夠避免使用強權,

慎重地尋找解決對策,

不要讓台灣的民主政治留下禍根。

 

  造成此次混亂局勢的導火線是因為馬政府於去年,

和中國大陸簽屬了「海峽兩岸服務貿易協議(以下簡稱服貿)」,

並決定開放兩岸金融、運輸、醫療等市場。

 

針對是否通過服貿協議,朝野兩黨形成了對立。

 

而國民黨無視在野黨強行通過服貿協議之舉,

讓學生們的不滿也達到了最高點。

 

  對於服貿,

許多台灣民眾都抱持著同樣的想法:

中國大陸確實重要,但已過度親近。」

而由學生們所發起的學運,

打動了眾多的民眾,

進而獲得支持,

就連許多大學教授也跳出來表示支持。

 

  2008年時,

馬政府提出了改善對中關係的政策。

 

在當時此政策受到了廣泛的支持,

2010年時甚至簽訂了

海峽兩岸經濟合作架構協議》。

不知道馬政府是否僅將這次服貿協議,

視為經濟合作中的一部分而已呢?

 

不過不能否認的是,

與四年前相比,

此次服貿協議的制定過程

確實缺乏詳細地說明。

 

此外,

近年頻頻發生的政府醜聞,

更提高了民眾對政府的不信任感。

 

  這次的學生運動,

學生們成為了提出問題的角色,

甚至掌握著整體局勢。

 

然而,

占領立法院的行為不可能長久持續下去,

必須要做出決斷並找到與政府之間的妥協點。

 

  如今,

最大的在野黨民進黨也反對通過服貿協議,

並表示支持學生們行動。

 

然而在最近的反核等抗議活動中,

市民們的自發性行動較引人注目,

而民進黨的存在則有些薄弱。

 

作為民意的核心應如何擔起角色,

如今民進黨正面臨到此一課題。

 

  至今為止的台灣民主化過程中,

與其他國家相比犧牲者顯得較少。

 

平穩地實現了成立在野黨、總統直接選舉以及政權交替,

而這正是台灣值得驕傲的歷史

 

  台灣學生們的高度政治意識,

以及他們沒有遭到驅逐,

讓中國大陸民眾也不時地關注著這次學運。

 

  就保護台灣的民主主義的觀點來看,

執政黨、在野黨、學生、國民

各自可以採取什麼樣的立場?

 

服貿協議的審議能夠在何種程度上予以妥協?

 

希望台灣能夠再次思考一下這些問題。

————————————————————————————————

[太陽花學運是公民自救行動]

 

佔領國會是對台灣憲政民主體制提出深刻反省

台灣與中國關係間也作出新的定義,

台灣未來屬於全台灣2,300萬人民

台灣未來由人民自己決定。

———————————————————————————————

中國政府聲稱 自治島嶼台灣中國的領土。

—————————————————————————————————

[檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]

  至今為止的台灣民主化過程中,

與其他國家相比犧牲者顯得較少。

 

平穩地實現了成立在野黨、總統直接選舉以及政權交替,

而這正是台灣值得驕傲的歷史

—————————————————————————

[ 台灣人民生活在中國國民黨捏造的歷史騙局中

取台灣人民選票延續殖民統治台灣澎湖。 ]


[ 台灣人民誤以為全民民選
來選舉代表台灣人民的總統
 
卻是
 
延續台灣非法中國政權的世紀大騙局」。
]

———————————————————————————————-

隱藏在台灣民主假象背後的真相:

只要控制新聞媒體控制司法系統

就可以在新聞媒體包裝掩護之下戴上民主法治的面具

台灣人經濟政治語言文化各方面極盡壓迫之能事

三十八年戒嚴之後近卅國民黨控制下的假民主

豢養本土人士構陷羅織排除異己鞏固外來流亡殖民政府

徹底摧毀台灣社會善良的風俗文化

文化認同錯亂導致斯德哥爾摩症候群普遍存在

一個台灣兩個世界勞逸不均貧富懸殊

外來殖民統治族群及其本土附庸毫不掩飾傲慢優越

控制新聞媒體溫水煮青蛙

逐步台灣推入中國內戰