十八趴的政治雪崩效應

 

十八趴的政治雪崩效應

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/10/today-f2.htm

無感復甦、無就業經濟成長大環境下,

退休軍公教享十八趴,

一般人不公平感及相對剝奪感加深,

政治雪崩效應隱隱欲發,

將埋掉執意為十八趴護航的國民黨政府!

「你十八趴,我一趴」,不公平,氣死人,

平平都是國民,退休軍公教與一般人天差地別,

國民黨馬政府怎麼辯解都無法說服一般人,

關中公務員不是一般人說法,才會激起那麼大反感。

銓敘部辯稱十八趴新制五年省一億,

立遭批判唬弄人民,

目前政府一年補貼十八趴利差七百五十多億元,

未來五年要近四千億元,一億只佔零點二五趴,

何況國庫整體支出其實更大!

現在不公平,未來更不公平,十八趴存在,

五年近四千億補貼就要全民背,

平均每個台灣人負擔近兩萬元,怒火怎不飆高?

現在不公平,勾起歷史不公平,

十八趴勾起國民黨獨厚軍公教的回憶,

他們子弟讀書有學雜費補助、農民及勞工子弟卻沒有;

軍教免稅,幾十年不公,明年才要廢,

卻課多少、補多少,課到又還回去,

其他行業有這種好康嗎?

關中為十八趴護航稱公務員不是一般人,

你考得上,國家就保障云云,

但證諸史實,

這些話鬼扯居多,因出任公職就不公平。

國民黨當年實施「高普考分省區定額錄取」

(一九九四年修憲才完全廢除),

名額依中國各省籍貫分配,

台灣省籍考生較大陸省籍考生

錄取率低得多、分數也較高,

加上軍人轉任公職等考試錄取率近五成,

他們就是領十八趴的大宗。

十八趴積累歷史、現在、未來的不公平,

國民黨馬政府仍在護航,

「百年第一戰」草屯鎮長選舉,藍軍吃敗仗,

民意不滿,國民黨政治雪崩已露端倪,

二○一一、二○一二國會、總統大選,

就讓國民黨政權土崩瓦解吧!

 

(作者胡文輝,資深新聞工作者)

他們 你們 我們

 

他們 你們 我們

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/25/today-o4.htm

◎ 何芳碩

個人「濫竽」大學教職逾三十年退休,

雖然也是「十八趴」的受益者,

卻一直覺得於心難安。

阿扁時代調降可以享受十八趴的存款總額,

個人曾是朱武獻「肥高官,瘦小吏」之法的受害人,

雖然當時「奇摩子」有少許不爽,

不過並不覺得調降不該,

而是覺得銓敘部做法不當且為德不卒。

個人以為正確做法應該是

全面調降優惠利率(減半),

並且不該把「主管加給」計入退休俸。

因為「主管加給」是擔任該職務的額外酬勞,

並非同一職等者的「常態所得」,

且該職務並非終身職,

一旦卸下主管職務,

其薪資所得與一般同職等者實無別;

就如同配住的主管眷舍在卸職後即須搬出一樣,

實屬理所當然。

當初銓敘部調降十八趴的思考邏輯

硬是將「曾任」主管者的「主管加給」

列入替代率所得計算即是最大的錯誤,

難怪會招來「肥高官,瘦小吏」的罵名。

若當時能採一體適用、攔腰減半優存利率的辦法,

至少可以為國庫省下三分之二的利息支出。

如今,產業外移,勞工失業率居高不下,

國民貧富差距持續擴大惡化,

軍教(國中小教師)課稅問題遲遲未能落實,

北市府積欠的三百多億健保費徵收無期,

大學畢業的社會新鮮人起薪二十二K…

種種問題未能有效改善,

馬政府又憑什麼

讓退休多年的軍公教人員還「加薪」呢?

我知道了,

八八水災當時馬英九口中不肯搬離家園的「他們」,

及我把「你們」當人看的一些人,

統統不是同胞,

不是他的「我們」中國人啊!

嗚呼哀哉!

 

(作者為大學講師)