發布 2018.05.04 | 09:16
https://newtalk.tw/news/view/2018-05-04/123150
新頭殼newtalk | 程宗勝 綜合報導
教育部駁回台大校長遴選結果，
清華大學教授李家維（前中）和多名師生
29日在校園綁上黃絲帶，發表「清華宣言」，
捍衛大學自治。
圖：清華大學提供
3所頂大教授組成聯盟發表聲明
籲政府尊重台大校長遴選結果
======================
「今天，遭遇困境的不只是台大，不只在大學，而是整個台灣。
從一個缺口的潰漏，也許就一決千里，
滿溢漫流到社會的各個不同角落，難以收拾」。
為了捍衛大學自治，響應台大新五四運動，
繼清華大學教授發表「清華宣言」後，
由成功大學、交通大學及中央大學三所「頂尖大學」教授
組成的「校園自主行動聯盟」，
今天發表「捍衛大學自治和學術自由」聯合聲明，
呼籲政府，
「落實大學自治和學術自由，收回成命，尊重台大校長遴選結果」。
至於遴選過程中出現的種種爭議，
包括「候選人身分揭露、遴選委員利益迴避、
以及遴選辦法是否周全完善等」，
聲明主張留待未來持續進行公共議論。
在尊重大學自治及學術自由之下，聲明強調，
教育部與各大學應積極共同檢討改善相關遴選辦法，
未修法前，請教育部尊重現行法規，依法行政。
校園綁上黃絲帶的活動，也將在今天上午10時，
在成大榕園登場，屆時聯盟將宣讀捍衛大學自治和學術自由聲明。
中午12時10分至13時10分，
交大北大門進來右轉第三招待所前的樹林，也有綁黃絲帶活動，
南北呼應台大校長遴選案和校園熱烈展開的綁黃絲帶話動。
成大、交大、中大「校園自主行動聯盟」聯合聲明：
一、
教育部聘任國立大學校長之沿革
可由解嚴前的官派(教育部直接聘任)，到教改期間，
呼應大學自主，大學法修改為由大學成立遴選委員會，
推薦2至3 人由教育部擇一聘任之 (此為兩階段遴選)。
後來，
因有立委質疑兩階段遴選不符大學自治的精神，
而進一步改為目前的一階段遴選，
即成立遴選委員會遴選一人後由教育部聘任之。
遴選委員會中，校內委員佔五分之二，
校友代表及社會公正人士佔五分之二，餘由教育部遴派。
遴選委員會依法定遴選程序決定校長人選後，
依大學法規定由教育部「聘任」之，完成遴選作業。
至於遴選過程中出現的種種爭議，
包括候選人身分揭露、遴選委員利益迴避、
以及遴選辦法是否周全完善等，
則留待未來持續進行公共議論。
在尊重大學自治及學術自由之下，
教育部與各大學應積極共同檢討改善相關遴選辦法，
未修法前，請教育部尊重現行法規，依法行政。
二、
我們以為民主化的腳步邁開之後再也不會走回頭路，
學術與政治之間的分際逐漸清晰，
政治不得干預學術已經是國際社會不可動搖的共識。
然而，幾個月以來的紛擾，儘管令我們感到不安，
但總以為威權已經過去，執政者應不致甘冒大不諱，
違逆民主政治與學術自由的基本原則與價值，
貿然侵犯大學自主。
惟執政者最後的作為，讓我們深刻體認，神聖的原則可以悍然毀棄，
美好的價值卻是如此脆弱，二者都需要我們時時刻刻捍衛與守護。
它們不是上天賜予的永恆贈禮，得之既不易，稍一疏忽，
失去的速度也會超乎想像。
今天，遭遇困境的不只是台大，不只在大學，而是整個台灣。
從一個缺口的潰漏，也許就一決千里，
滿溢漫流到社會的各個不同角落，難以收拾。
台灣如同任何一個民主國家，不可避免存在多元看法與差異。
只有彼此尊重、和而不同、共存共榮才是我們所認同的台灣價值。
因此，我們嚴正呼籲政府落實大學自治和學術自由，收回成命，
尊重台大校長遴選結果。
成大人校園自主行動聯盟 尤瑞哲教授
交大人校園自主行動聯盟 唐麗英教授
中大人校園自主行動聯盟 朱延祥教授
2018.05.04
================================================
================================================
[ 三頂大名不符實,台大校長遴選委員會, ]
[ 相關 ]
2018三頂大教授發表聲明,籲政府尊重台大校長遴選結果?[ ]
==================================================
[ 中國劣質難民黑幫文化汙染台灣社會73年,中國難民的高等華人 ]
台灣的高端人口,
惟有這樣的人，有資格以高等華人自居，掌握文化和媒體資源，
然後寫「心靈雞湯」引導年輕人如何走向成功。
吳女士貌似高尚地撇清了與政治和與管中閔的關係之後，
無比矯情地引用當年反抗納粹的馬丁·尼莫拉牧師的那段名言，
如果不為那些不公正的事件發聲，
「當他們抓我的時候，不再有什麼人，能夠為我抗議」。
美國哈佛大學教授柯偉林(W.C.Kirby)寫的
《蔣介石政府與納粹德國》（也譯為《中華民國與納粹德國》）一書。
在這本書中，
柯偉林特別梳理了南京政府在「黃金十年」裡
與納粹德國之間猶抱琵琶半遮面的親密關係。
納粹統治時代大學毫無學術自由，
國民黨在中國和台灣一黨獨裁的時代大學同樣毫無學術自由。
殷海光是怎麽死的，吳女士難道不知道嗎？
國民黨的軍警直接進入台大抓捕學生，吳女士難道不知道嗎？
所以，
吳女士先不要拿馬丁·尼莫拉牧師的名言來爲自己臉上貼金了，
如果你真要向馬丁·尼莫拉學習，
先將國民黨的厚黑歷史寫出來吧。
2018中國難民的高等華人,吳淡如不要拿納粹來説事了![ 余杰 ]
================================================
[ 國立臺灣大學 1899-2018 ]
1928年3月 成立臺北帝國大學
1945年11月 易名國立臺北大學
1945年12月 定名國立臺灣大學；
醫學院前身為1899年建立的「臺灣總督府醫學校」，
1918年改制為「臺灣總督醫學校專門部」，
1922年專門部與「臺灣總督府醫學專門學校」，
後併入臺北帝大。
=================================================
2017年6月24日 下午4:18
台大校長遴選委員名單出爐
（中央社記者陳至中台北24日電）
台灣大學校長楊泮池不續任後，
校長職缺將由校長遴選委員會在明年1月底前選出。
台大校務會議經過投票，今天下午正式確定21席遴選委員名單。
楊泮池原本已獲校務會議通過續任台大校長，
卻因郭明良論文案掛名事件，在社會壓力下宣布不續任，
並於21日正式卸下校長職務。
台大新校長預計明年2月上任，這段期間由副校長張慶瑞代理職務。
下任校長需由遴選委員會選出，而遴選委員21人，
- 其中3人由教育部選派，已確定由
現任教育部次長姚立德、前教育部長鄭瑞城、中研院院士鄭淑珍出任。
其餘18席，由校務會議代表投票選出。
根據最新投票結果，
校友總會推薦代表（2席）當選者為
陳維昭（前台大校長）、蘇慧貞（成大校長）。
行政人員代表（1席）為洪泰雄（台大註冊主任）。
學生代表一席為學生會會長出任（現任呂姿燕、下任林彥廷）。
行政會議代表（3席）為
彭汪嘉康（中研院士）、
梁次震（廣達電腦共同創辦人）、
蔡明興（富邦金控董事長）。
教研人員、校友代表、社會公正人士代表11席，
分別是
陳弱水（台大文學院長）、劉緒宗（台大理學院院長）、
黃長玲（台大政治系）、何弘能（台大醫院院長）、
袁孝維（台大森林系）、李琳山（台大資訊工程系特聘教授）、
沈冠伶（台大法律系）、廖俊智（中研院長）、
梁賡義（陽明大學校長）、周筱玲（元大期貨公司總經理）
與黃鵬鵬（中研院細胞與個體生物所研究員）。
==================================================
哈佛大學(Harvard)、耶魯(Yale)
馬江 = Harvard + Yale = KMT-2014
————
馬政府–偽造論文審查事件 = Harvard + Yale + Stanford
蔣偉寧 史丹佛大學(Stanford)
潘世偉 康乃爾大學( Cornell )
——————————————————————————-
=================================================
[ 台灣的高端人口, 台灣的中國難民問題, ]
[ 相關 ]
==============================================
[ 學閥鐵三角 台灣學術界的陰暗面 ]
除了論文的問題外，
台灣學術界遭媒體檢討的另一現象是＂學閥＂問題，
台灣維基 對學閥的定義是
＂憑借勢力把持教育界或學術界者＂。
台灣維基對學閥的定義還包括
＂一些學閥，他本身就在官場上混。
這樣的學閥既是官僚，又是所謂的學者。
他們的學術霸權的建立，多半不是靠學術，而是靠權術＂。
《風傳媒》點名台灣有＂學閥鐵三角＂，
包括前教育部長曾志朗 中央大學校長劉兆漢交通大學校長吳妍華。
劉兆漢是前行政院長劉兆玄的兄弟，
擔任過大學校長的劉兆玄是馬英九政府的第一任行政院長。
《風傳媒》指蔣偉寧任教育部長後，
委任這三人擔任國立大學校長遴選委員，
＂形成壟斷國立大學校長遴選的學閥作風，
成為台灣高等教育的隱憂＂。
報導引述不具名學界人士檢舉說，
這三人過去十年間輪流擔任
由國立的中央大學、台灣交大、台灣清大
以及陽明大學共組的聯合大學系統總校長。
聯合大學系統發表聲明
反駁說國立大學校長遴選＂公平、公正、客觀＂，
聲明並反擊說該報導
＂內容明顯錯誤且恣意橋接、編造不實謠言，
嚴重影響三位當事人之名譽＂
而要求其將報導撤回。
===================================================
[ 相關 ] 競選失利何處去？胡志強將到逢甲任特約教授[ ]
===============================================
[ 台灣的中國難民問題? ]
台大校方一再迴避，遴選委員會淡化獨董爭議，
學倫會裁定抄襲不成案，校務會議擱置學生提案等。
歐美大學都無法關起門來選校長， 管中閔等人要找回什麼大學自治？
台大的預算來自稅金，學費，與捐款，本來就要接受外部監督。
台大面臨的治理困境，不是校園自主不夠， 而是外部監督不平衡。
[ 相關 ] 2018中華民國的大學自治：神話變口號？ [ 翁達瑞 ]
================================================
[ 管爺, 馬朝政務官與馬2.0政府的拖棚歹戲 ]
有些職業，「道德素質」相當重要，
如總統、總理、部長、牧師、法師、校長等，
「道德素質」有瑕疵，會阻礙其事務的順利進行，
因為缺乏強力健全的「道德權威（Moral authority）」作為後盾。
馬2.0政府的拖棚歹戲?一個台大劣等校友的感想 [ 彭明敏 ]
===================================================
[獨裁勢力黑幫體系財經犯罪猖獗,利用公權力分食民脂民膏 ]
馬英九主政的2008年到2016年間，
台灣的經濟犯罪監督幾乎停擺，讓犯罪狀況越來越嚴重，
[ 相關 ] 官僚三大幫 球員兼裁判,主導巨型經濟犯罪 [ 陳志龍
===============================================
