馬修改法令確保連任

併選

捨本逐末

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/22/today-o1.htm

◎ 周振英

中選會對立委、總統

這種重要的國政選舉，

竟然在選前一年以節省時間及金錢為由

而逕行決定合併舉行。

中選會不去正視選舉的目的在那裡？

浪費的原因又在那裡？

卻專門「捨本逐末」。

日本除國政選舉在公示後，

各政黨領袖在東京都等大都市對群眾演講外，

安安靜靜，政見白紙黑字寫得清清楚楚送到家。

地方都市選舉更聽不到宣傳車的吠叫聲。

日本的選票永遠是一張對折的長方形小紙片，

外印選舉項目、內印記名空格。在票選室內，

小桌上只有二、三枝鉛筆。

室內正面貼一張參選人號碼及姓名的公示單，

選民可以在選票格內用鉛筆寫上政黨名

（二票制二張時），或參選人的號碼或姓名，

而姓名只要在同選區內沒有相同姓氏或名字時，

只寫一個字可以分辨也不會發生廢票問題。

台灣與日本幾乎同步實施學校教育超過一百年，

而選舉方式卻相差如此之大，

套句台語說：

「平平仝款代誌，那會差這濟（多）」。

（作者為在日台僑、醫師）

—————————————————————-

<檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象>

中選會對立委、總統

這種重要的國政選舉，

竟然在選前一年

以節省時間及金錢為由

而逕行決定合併舉行。

台灣與日本

幾乎同步實施學校教育超過一百年，

而選舉方式卻相差如此之大，

—————————相關——————————-

馬把國法當家法玩

總統立委併選敲定學者：嚴重違反憲政慣例

總統與立委併選綠批憲政空窗期長江宜樺︰建立慣例因應

————————————————————

台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]

———————————————————–

–

總統與立委併選／

綠批憲政空窗期長

江宜樺︰建立慣例因應

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/21/today-p5.htm

〔記者林恕暉／台北報導〕

內政部長江宜樺

昨天列席立法院內政委員會

為預算解凍案備詢時，

民進黨立委輪番痛批

總統與立委合併選舉是政治算計，

都是為了輔選馬英九，

導致憲政空窗期過長。

立委也批評內政部對總統選罷法和公職選罷法

法規衝突不修法處理，態度消極。

江宜樺答詢時說，

任何民主國家新任總統選出後尚未就任前，

必然歷經「看守期階段」，

若現任總統連任就沒有任何疑問，

若不是現任總統連任就會有看守期。

以美國為例，

現任總統若未能連任，

容易被形容成有一點跛腳的現象，

權力會受限，但這不是憲政危機，

可以透過建立憲政慣例或立法方式處理。

江宜樺表示，

如何讓看守期過得更為平順，

需要大家共同建立慣例與規則，

如總統副總統職務交接條例草案，

看守期凍結人事權、預算與重大政策，

若立法院願意有更進一步規範會更有幫助。

至於選舉法規部分，

江宜樺說，

將再與中選會協調，

針對中選會有疑慮部分逐一檢視，

並透過教育訓練或函釋方式處理，

「目前沒有必要修法」。

民進黨立委陳亭妃指出，

合併選舉把整個國家放在憲政危機中，

一旦馬英九沒有連任，

四個月又六天的空窗期，

誰能擔保危機不會發生？

過去政權輪替頻頻發生狀況，

二○○○年有群眾包圍國民黨中央黨部，

二○○四年國民黨發動人群佔領凱道，

二○一二年馬英九若沒有連任，

誰能擔保不會出狀況？

立委許添財表示，

他非常反對合併選舉，

總統、立委選舉是兩回事，

「綁在一起是好請客、好佈樁」，

內政部應該思考，

選舉期間請客、吃飯怎麼抓？

兩種選舉差距大，

併選絕不是好事。

國民黨立委黃昭順也質疑

併選後不在籍投票無法推動，

當初列為重要法案，

「根本是空口說白話」，

若不提出時間表，

等下屆立委再提法案，

可能又等到選舉前才會處理，

「我看是遙遙無期」。

江宜樺則說，

他認為可以參照美日先實施通訊投票，

慢慢教育民眾、小規模實驗，

讓大家對通訊投票恢復信心，

「這是未來內政部努力的方向」。