2015-03-07
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/860796
(蘇多)
裝笨,就不必坐牢?
=================
扁馬任期末端,均陷入執政危機,
政府人事更迭有如走馬燈,
親信背離,醜聞外揚,檢調的鐵騎步步進逼,
說話被人當成耳邊風,只能孤坐總統府,
頗有四面楚歌的淒涼。
但是,馬英九雖然令不出總統府,
不過玩玩贈勳、封官的遊戲,排遣寂寞,
倒也不失苦中作樂的好方法。
有人說馬扁合起來是「騙」,
但阿扁已付出坐牢六年的代價,
而馬英九的考驗才剛開始。
政治獻金案相關人等頻頻被傳訊,
能否拼湊出完整的拼圖,
攸關馬英九下台後全身而退的可能性。
不管如何,
民間的普遍評價,阿扁至少還有治國能力,
而馬英九的無能卻成了定論。
目前看來,
雖是阿扁的污名比較多,
但被檢驗的只是總統部分,
馬英九卻連台北市長任內的作為,
都被一一掀開面紗。
一條忠孝西路公車專用道建了八年不用,
郝龍斌視為圖騰,不敢動它,
但柯P一聲令下,三兩下就拆了。
接著大巨蛋、美河市,
市府官員是否有人護航、貪污,
在公文一一揭密後很快就會水落石出。
美河市土地當初以交通用地的名義,
用一坪七萬元的超低價徵收,
如今多數卻蓋成住宅、商場、辦公室,
是不是違法違憲,
損及人民的權益,不辯自明。
馬英九是此案的始作俑者,
他嗜錢如命,捨不得花錢,但一個錯誤決策,
卻讓民眾的財產一夕之間貶得一文不值,
這是有良心的政治人物所該做的事嗎?
馬英九及市府承辦人員是否貪瀆,吾人不敢妄論。
名嘴說得好,
笨是不用坐牢的,但是裝笨則不一定可免牢獄之災。
相關公文顯示
官員的喪權辱國,到底是笨或是裝笨,
在司法調查下應該很快可以得到答案。
=======================================================
名嘴說得好,
笨是不用坐牢的,
但是裝笨則不一定可免牢獄之災。
—————————————————
非名嘴說得更好:
有黨證,
笨是不用坐牢的,
裝笨一定可免牢獄之災。
======================================================
====================================================
林高鋒 ·
我不相信馬的下場與扁一樣
政權交接半小時馬上限制出境
不會發生的
台灣人是會整台灣人
但是不會整到高級外省人
不相信
那你問問當時特偵組的台灣人檢察官
—————————————————————————–
陳正修 · 國立成功大學
總統下台後~打賞還能包回家!!
———————————————————————-
Tommy Yang · 留言最多的人
阿扁已付出坐牢六年的代價~~~~這是整肅政敵耶!
特偵組配合演出呢!
阿扁的污名比較多~~~~~~~~~~~這是整肅政敵耶!
泛藍媒體配合演出呢!
阿扁目前的判刑只有一條,
是法官突發起想用『實質影響力』起訴耶!
咱們就好好來用『質實影響力』來套用在馬英九身上,
來看看馬英九有多少的『實質影響力』吧!
內容絕對~精采可期的!
————————————————————————————
Tata Lee · 國立中興大學
國民黨人說馬很節儉所以不會貪~~哈哈 !
好奇怪的邏輯~~當制度架構使然 ,
權力變成吸鈔機時~~無需索賄, 也不違法 ,
一個願打一個願挨~~就如上人的供養 ,
還自鳴清高 !!
============================================