2015-03-07

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/860796

（蘇多）

裝笨，就不必坐牢？

=================

扁馬任期末端，均陷入執政危機，

政府人事更迭有如走馬燈，

親信背離，醜聞外揚，檢調的鐵騎步步進逼，

說話被人當成耳邊風，只能孤坐總統府，

頗有四面楚歌的淒涼。

但是，馬英九雖然令不出總統府，

不過玩玩贈勳、封官的遊戲，排遣寂寞，

倒也不失苦中作樂的好方法。

有人說馬扁合起來是「騙」，

但阿扁已付出坐牢六年的代價，

而馬英九的考驗才剛開始。

政治獻金案相關人等頻頻被傳訊，

能否拼湊出完整的拼圖，

攸關馬英九下台後全身而退的可能性。

不管如何，

民間的普遍評價，阿扁至少還有治國能力，

而馬英九的無能卻成了定論。

目前看來，

雖是阿扁的污名比較多，

但被檢驗的只是總統部分，

馬英九卻連台北市長任內的作為，

都被一一掀開面紗。

一條忠孝西路公車專用道建了八年不用，

郝龍斌視為圖騰，不敢動它，

但柯Ｐ一聲令下，三兩下就拆了。

接著大巨蛋、美河市，

市府官員是否有人護航、貪污，

在公文一一揭密後很快就會水落石出。

美河市土地當初以交通用地的名義，

用一坪七萬元的超低價徵收，

如今多數卻蓋成住宅、商場、辦公室，

是不是違法違憲，

損及人民的權益，不辯自明。

馬英九是此案的始作俑者，

他嗜錢如命，捨不得花錢，但一個錯誤決策，

卻讓民眾的財產一夕之間貶得一文不值，

這是有良心的政治人物所該做的事嗎？

馬英九及市府承辦人員是否貪瀆，吾人不敢妄論。

名嘴說得好，

笨是不用坐牢的，但是裝笨則不一定可免牢獄之災。

相關公文顯示

官員的喪權辱國，到底是笨或是裝笨，

在司法調查下應該很快可以得到答案。

=======================================================

名嘴說得好，

笨是不用坐牢的，

但是裝笨則不一定可免牢獄之災。

—————————————————

非名嘴說得更好:

有黨證，

笨是不用坐牢的，

裝笨一定可免牢獄之災。

======================================================

====================================================

林高鋒 ·

我不相信馬的下場與扁一樣

政權交接半小時馬上限制出境

不會發生的

台灣人是會整台灣人

但是不會整到高級外省人

不相信

那你問問當時特偵組的台灣人檢察官

—————————————————————————–

陳正修 · 國立成功大學

總統下台後~打賞還能包回家!!

———————————————————————-

Tommy Yang · 留言最多的人

阿扁已付出坐牢六年的代價~~~~這是整肅政敵耶！

特偵組配合演出呢！

阿扁的污名比較多~~~~~~~~~~~這是整肅政敵耶！

泛藍媒體配合演出呢！

阿扁目前的判刑只有一條，

是法官突發起想用『實質影響力』起訴耶！

咱們就好好來用『質實影響力』來套用在馬英九身上，

來看看馬英九有多少的『實質影響力』吧！

內容絕對～精采可期的！

————————————————————————————

Tata Lee · 國立中興大學

國民黨人說馬很節儉所以不會貪~~哈哈 !

好奇怪的邏輯~~當制度架構使然 ,

權力變成吸鈔機時~~無需索賄, 也不違法 ,

一個願打一個願挨~~就如上人的供養 ,

還自鳴清高 !!

============================================