舊金山和約的複雜過程

舊金山和約的複雜過程

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/13/today-o8.htm

◎ 陳儀深

一九五一年

舊金山對日和約至今六十年,

它作為討論戰後「台灣地位」的國際法依據,

絕對比開羅會議公報優位,

但是和約所凸顯的「台灣地位未定」結論,

不為馬英九總統所喜,

日昨他還是強調,「開羅宣言」以及日華和約,

謂台灣已經確定交還中華民國。

為了彌補國人對這一段緊要歷史的缺少認識,

台灣國家聯盟舉辦的系列演講座談已經開始,

可惜聽眾寥寥無幾。

一九四九年

美國發表對華政策白皮書,

國務院準備放棄國民黨政府的態度明顯,

但麥克阿瑟將軍大力提醒:

中國赤化對於美國在西太平洋的地位已是嚴重威脅,

若台灣亦隨之而去,

美國在西太平洋的防務將根本動搖。

尤其當一九五○年杜勒斯(John Foster Dulles)

還在東京磋商對日和約之際,

韓戰爆發,三天之後,

即六月二十七日杜魯門總統

便宣布美國第七艦隊進入台灣海峽,

防範中共對台灣的攻擊,

同時也制止國民黨政府對中國大陸的海、空攻擊,

杜魯門總統這份聲明明白指出:

福爾摩沙未來地位的決定,

必須等待太平洋安全的恢復,對日和約的締結,

或聯合國的考慮。

筆者今春赴華府的國家檔案館查閱資料,

發現所謂Provisional Draft of Japanese Peace Treaty,

從一九五○年至一九五一年數易其稿,

初期的措辭是把台澎直接交給中國

「Japan hereby cedes to China, in full sovereignty,

the island of Formosa and the Pescadores islands.」,

但一九五一年五月三日的約稿,

把韓國和台澎放在一起,

即「Japan renounces all rights, titles and claims to Korea,

Formosa and Pescadores…」,

到了一九五一年七月十三日的約稿

終於把韓國與台澎拆開,

寫明日本承認韓國獨立,

台澎的部分則只寫日本放棄:

「Japan renounces all right, title and claim to

Formosa and the Pescadores.」。

過程中,

國民黨政府強烈反對聯合國託管,

但透過駐美大使顧維鈞表

示不反對「四強決定」台澎歸屬的建議,

最後幸賴杜勒斯抵擋來自英國的壓力,

堅持凍結台灣地位問題,

眾所皆知的「只寫日本放棄」版本才告確定。

台灣地位未定」的直接意涵,

是台灣不屬日本、美國、中國,

固然人民自決權是當然出路,

但長期的中國國民黨外來統治,

掩蓋了台灣不屬中國的事實,

台灣人與其侈言主權獨立

不如先問自己能不能結束國民黨的統治

(作者為台灣教授協會前任會長)

———————————————————————————————————–

[流亡的中國人台北政權 意圖竊取台澎主權]

 

台澎一國金馬一國

台灣地位未定」的直接意涵,

是台灣不屬日本、美國、中國,

固然人民自決權是當然出路,

———————————————————————————————————

口說無憑拿出證據 馬英九私吞台灣

口說無憑拿出證據

馬英九私吞台灣

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/30/today-o4.htm

◎ 多田惠

馬英九總統二十八日

在「百年回眸—台北賓館的故事」展揭幕儀式

解釋中日和約「確認主權移轉給中華民國」。

不曉得有沒有看條約原文。

第一個問題是這麼重要的一個條約,

目前中華民國政府網站沒有提供條約原文。

只好引用維基百科:

「第二條茲承認(省略)

日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島

以及南沙群島及西沙群島

之一切權利、權利名義與要求」。

確實並沒有「確認主權移轉給中華民國」。

中日和約

是一九五二年四月二十八日所簽,

八月五日生效。

美國專家譚慎格在「重估『一個中國』政策」一書

引用該年七月二十三日美國大使館給國務院的資料:

外交部長葉公超向立法院解釋說

「日本沒有權利把台灣和澎湖群島轉移給我們,

即使日本有意如此,我們也不能接受」。

中華民國外交問題研究會

「中日外交史料叢編」也記載

葉部長在該年七月向立院說明

「各該領土既原屬於我,現亦由我統治,

而中日和約復承認由日本依金山和約予以放棄,

故在事實上已歸屬於我」。

又記載一九五二年二月

日本外交部石原幹市郎政務次官在國會說明

「金山和約並未提及其歸屬問題,

此事應由盟國決定。」

更大的問題是,

當時的立法院紀錄好像被湮滅了。

查看國家圖書館館藏,

民國四十年九月的第2/3期後,

下一筆為民國四十二年四月的第十一會期。

馬總統如果要主張

該條約確認中華民國台灣主權的話,

應該把民國四十一年記錄葉公超關鍵發言的紀錄

統統拿出來。

拿不出來,

就表示中華民國沒有享有台灣主權。

我們日本現在承認中華人民共和國政府

才是中國的政府。

如果馬總統說日本根據中日和約

把台灣轉給中華民國的話,中國併吞台灣時,

日本無法反對。

美國也不能派軍艦了。

實際上,

聯合國潘基文秘書長提出

台灣是中國的一省時,

日本與美國就指出這是錯誤解釋。

(作者為日本人,任教於帝京大學)

—————————————————————————