救扁成為團結運動 〈金恒煒專欄〉
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/17/today-o11.htm
為什麼洪英花法官堅持並強調「扁案自始無效」?
為什麼黃瑞華法官也撰文質疑司法沒有用平常心處理扁案?
兩位法官都是從司法的程序正義以及罪刑法定主義出發,
都是以法論法。
要問的是,
為什麼司法要用違法、違憲的手段處理扁案?
只證成一件事:扁案是政治案件。
扁案中政治介入的斧鑿痕跡斑斑,幾乎無案無之,令人髮指。
為了凸顯扁案是政治誅殺事件,只舉兩例來彰顯。
第一個例證。
陳前總統被貼上貪腐的標籤,起於「國務機要費」;
當年(○六年)藍調統媒日日揭弊、時時揭弊,遂而有紅衫軍之亂。
然而,國務機要費已無罪定讞,那麼從媒體公審,
到特偵組公然宣佈「辦不出來就走人」的追殺,
到法務部長王清峰在司法節搬演陳前總統「貪腐」的短劇,
在在呈現司法政治化的事實。
第二個例證。
特偵組聲押陳前總統是一回事,
但是把陳前總統用手銬銬住送到聲押庭,絕對是政治操作。
只要與陳前總統從北監到台南來奔喪相 比,
就看到特偵組的手銬是政治而非司法。
從特偵組到台北地院,不過咫尺,要用手銬?
從北監到台南,車程數小時之久,卻不用手銬!
為什麼?
更且,特偵組起訴陳前總統,在無罪推論原則之下,
陳前總統最多、最多是待罪之身,為什麼要用手銬?
陳前總統到台南悼祭時,龍潭案已判刑確定,正在服刑,反而不必手銬?
為什 麼?
扁案就是馬英九為首的外省集團用司法迫害台灣人選出來的總統,
事實就是這麼簡單。
馬英九炮製貪腐冤獄,把陳總統押入大牢,
對外向中國邀功,表示敵慨同仇。
對內則妙用無窮:
把扁貼上貪腐就轉移了中國國民黨貪腐的視聽;
同時取消了陳八年的政績;
更且製造綠營內部反扁與挺扁的矛盾。
尤其把挺扁 的打上挺貪腐,
完全是活學活用中共的鬥爭手法與統戰伎倆。
就這一點說,民進黨的應對扁案不只是可憐也可悲。
經過四年,陳水扁案的本質愈來愈清楚。
不僅民進黨或綠營內反扁人士驚醒,
即使藍營內也有人仗義執言;
「搶救陳水扁」頓然成為重要的主流民意,
尤其民進黨/綠營內部更是有志一同。
綠營中為什麼有特赦陳水扁的訴求?
有人不認同特赦,認為是向馬英九求饒。
然而,從另一角度來看,
未嘗不是給馬英九一個「化解」的機會?
扁案既是政治事件,特赦就是用政治解決政治,正當性十足。
當然,特赦很難,不是馬英九說了算,
還有站在馬後面的中國老大哥;
務實來看,民進黨提出保外就醫,
當然是比較可行而且容易成功的方式。
重要是,
陳水扁是本土政黨唯一成功拿下八年執政的領袖,
民進黨切割陳水扁不啻是自我閹割,同時也切割了整體戰力。
從六年前開始,
藍營統 派藉抹黑扁貪腐而成功的攫取政治利益,拿到政權;
民進黨沒有反擊、沒有維護正義,結果自食惡果,
難道還要繼續錯下去?
民進黨終於回應綠營特赦的呼聲,
不僅 天王們一一到北監探扁,
也打出分進合擊救扁的策略。
由「切割陳水扁」到「搶救陳水扁」,
正見出民進黨的覺醒與轉折;
陳水扁再度成為民進黨凝聚力量的核心。
在救扁旗幟之下,才有團結可言,也才是回復創黨精神的落實。
(作者金恒煒為政治評論者)
———————————————————————————————————
———————————————————————————————————