救扁成為團結運動

救扁成為團結運動 〈金恒煒專欄〉

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/17/today-o11.htm

為什麼洪英花法官堅持並強調「扁案自始無效」

為什麼黃瑞華法官也撰文質疑司法沒有用平常心處理扁案

兩位法官都是從司法的程序正義以及罪刑法定主義出發,

都是以法論法。

要問的是,

為什麼司法要用違法、違憲的手段處理扁案?

只證成一件事:扁案是政治案件

扁案中政治介入的斧鑿痕跡斑斑,幾乎無案無之,令人髮指。

為了凸顯扁案是政治誅殺事件,只舉兩例來彰顯。

第一個例證。

陳前總統被貼上貪腐的標籤,起於「國務機要費」;

當年(○六年)藍調統媒日日揭弊、時時揭弊,遂而有紅衫軍之亂。

然而,國務機要費已無罪定讞,那麼從媒體公審,

到特偵組公然宣佈「辦不出來就走人」的追殺,

到法務部長王清峰在司法節搬演陳前總統「貪腐」的短劇

製造「令人不安的如同馬戲的氣氛」(孔傑榮語)

在在呈現司法政治化的事實。

第二個例證。

特偵組聲押陳前總統是一回事,

但是把陳前總統用手銬銬住送到聲押庭,絕對是政治操作。

只要與陳前總統從北監到台南來奔喪相 比,

就看到特偵組的手銬是政治而非司法。

從特偵組到台北地院,不過咫尺,要用手銬?

從北監到台南,車程數小時之久,卻不用手銬!

為什麼?

更且,特偵組起訴陳前總統,在無罪推論原則之下,

陳前總統最多、最多是待罪之身,為什麼要用手銬?

陳前總統到台南悼祭時,龍潭案已判刑確定,正在服刑,反而不必手銬?

為什 麼?

扁案就是馬英九為首的外省集團司法迫害台灣人選出來的總統,

事實就是這麼簡單。

馬英九炮製貪腐冤獄,把陳總統押入大牢,

對外向中國邀功,表示敵慨同仇。

對內則妙用無窮:

把扁貼上貪腐就轉移了中國國民黨貪腐的視聽;

同時取消了陳八年的政績;

更且製造綠營內部反扁與挺扁的矛盾。

尤其把挺扁 的打上挺貪腐,

完全是活學活用中共的鬥爭手法與統戰伎倆。

就這一點說,民進黨的應對扁案不只是可憐也可悲。

經過四年,陳水扁案的本質愈來愈清楚。

不僅民進黨或綠營內反扁人士驚醒,

即使藍營內也有人仗義執言;

「搶救陳水扁」頓然成為重要的主流民意,

尤其民進黨/綠營內部更是有志一同。

綠營中為什麼有特赦陳水扁的訴求?

有人不認同特赦,認為是向馬英九求饒

然而,從另一角度來看,

未嘗不是給馬英九一個「化解」的機會?

扁案既是政治事件,特赦就是用政治解決政治,正當性十足。

當然,特赦很難,不是馬英九說了算,

還有站在馬後面的中國老大哥;

務實來看,民進黨提出保外就醫,

當然是比較可行而且容易成功的方式。

重要是,

陳水扁是本土政黨唯一成功拿下八年執政的領袖,

民進黨切割陳水扁不啻是自我閹割,同時也切割了整體戰力。

從六年前開始,

藍營統 派藉抹黑扁貪腐而成功的攫取政治利益,拿到政權;

民進黨沒有反擊、沒有維護正義,結果自食惡果,

難道還要繼續錯下去?

民進黨終於回應綠營特赦的呼聲,

不僅 天王們一一到北監探扁,

也打出分進合擊救扁的策略。

由「切割陳水扁」到「搶救陳水扁」,

正見出民進黨的覺醒與轉折;

陳水扁再度成為民進黨凝聚力量的核心。

在救扁旗幟之下,才有團結可言,也才是回復創黨精神的落實。

(作者金恒煒為政治評論者)

———————————————————————————————————

 

———————————————————————————————————

記者會場地風波/圖友會出示合約 將對圓山飯店提告

記者會場地風波/

圖友會出示合約

將對圓山飯店提告

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/25/today-p7.htm

〔記者湯佳玲、楊久瑩/台北報導〕

針對圓山飯店臨時取消

台灣圖博之友會記者會場地

而引發的爭議,

圖友會會長周美里昨出示

簽約合約書、載明訂金「零元」,

駁斥圓山飯店說謊,

表示將向圓山飯店提出毀約告訴。

周美里表示,

圓山飯店公關經理俞利英

對媒體表示圖友會

只有「預約」、

「沒有付訂金」

等說法一派胡言。

她說,

去看場地時就已經問過是否需要付訂金,

員工態度親切表示不用,

只要簽約就算數。

因此,

「宴會合約書」(並非飯店所言的預約單)上

載明清楚訂金是零元,

其餘六千元款項當天結清。

周美里說兩方都已收到合約也簽了名,

就代表雙方確認這份合約,

圓山飯店的「政治決定」,

不要推到程序上,

更不該謊稱圖友會未付訂金,

營造圖友會好像是搗蛋份子的模樣。

周說,

前天圓山飯店現場

有很多穿圓山制服、掛著「顧問」牌的人

對民眾動手,

這些人舉止與一般飯店員工相當不同,

她呼籲圓山飯店說明這些「黑衣人」身分。

周美里表示,

當天圓山飯店經理陳行中

也說「因你們有目的」,

但是目的就是開記者會,

也有在合約書中註明。

她質疑難道圓山飯店已開始

「審查」每位到圓山飯店的「目的」合不合意嗎?

*

圓山飯店︰無違約問題

她並指出,

圓山飯店說該場地是內部員工要使用,

她質疑哪一個商業飯店會把員工使用優先於出租,

並不合邏輯。

她呼籲圓山飯店不要把責任怪到程序上,

或是推給無辜的簽約員工,

要敢做敢當,

並表示將向圓山飯店提出毀約告訴。

圓山飯店昨回應指出,

從頭到尾就不曾與圖博之友會及周小姐有過接觸,

與飯店聯繫的是大員國際行銷公司的梁小姐,

當初申請場地的目的,

則是為了產品行銷發表,

圓山飯店跟圖博之友會間,

並沒有任何違約問題。

面對任何客人的提告,

這是客人的權利,

他們予以尊重,

也願配合進行相關調查,

該提供的資料會盡可能配合提供。

——————————————————————–

[檢驗民主的細節    戳破台灣民主法治假象]

*

圓山飯店現場

有很多穿圓山制服、

掛著「顧問」牌的人 對民眾動手,

這些人舉止與一般飯店員工相當不同,

她呼籲圓山飯店說明這些「黑衣人」身分。

周美里表示,

當天圓山飯店經理陳行中

也說「因你們有目的」,

但是目的就是開記者會,

也有在合約書中註明。

她質疑圓山飯店已開始「審查」

每位到圓山飯店的「目的」合不合意嗎?

————————————————————-