2014-12-29
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/842997
找回流失的GDP
=============
在全球化風潮下,
形成國際產業分工,
而人力的大量釋出,使生產端往勞力便宜國家遷移,
且因要素價格均等化之故,先進經濟體的薪資被拉低;
另一方面,資金的自由流通,大都投入金融、商品市場,
引燃投機炒作,貧富差距擴大,
中產階級逐漸消失,
低薪化的現象愈來愈普遍。
台灣已成為一個低薪族、窮忙族充斥的國家,
而低薪化更從中低階勞工,延伸到高階主管。
台灣經濟到底出了什麼問題?值得深思反省。
(資料照)
然而,
台灣的低薪化現象尤其嚴重,
不但實質薪資倒退十五年,
月薪不到三萬元者則有三百四十八萬人,
佔受僱者比率四十一.六%,
顯見多數勞動者的所得僅能餬口,
欲求生活品質的提升與良好的生長環境,
無異緣木求魚。
其實,
我國低薪化現象不僅侷限在中低階勞工,
根據全球最大的人資諮詢顧問公司韜睿惠悅公司(Towers Watson)的調查,
我高階主管的薪資水準在調查的亞太十三國中排名倒數第四,
甚至輸給我外勞之主要引進國印尼、馬來西亞、泰國。
而調薪率的調查,台灣也是倒數第三,輸給所有東南亞國家,
顯示台灣未來幾年實質薪資收入,很難大幅增加。
綜合這些現象看來,
台灣已成為一個低薪族、窮忙族充斥的國家,
而低薪化更從中低階勞工,延伸到高階主管。
台灣經濟到底出了什麼問題?
值得深思反省。
一般探討低薪問題,多數以個人層面為主,
即能力、素質、教育程度、企圖心與專業能力等,
但吾人認為必須深入討論
產業結構與國際分工的大架構,
尤其台灣與中國的經濟互動關係,
才能發現台灣低薪化的真正原因,
找到解決方法,予以對症下藥。
由此角度著眼,
日前訪台的法國知名經濟學家皮凱提曾提出一個很好的問題。
這位對全球分配不公現象有深入研究的學者,
一聽到台灣薪資水平時「嚇了一大跳」,
他說對比於GDP,台灣薪水低到不成比例,
他笑說:
「我不曉得這些GDP到哪去了?
但我確定它肯定去了某些地方。」
其實,
中研院院士朱敬一已經為皮凱提找到答案了,
那就是與「台灣接單,海外生產」模式有關,
台灣底層勞工根本分不到經濟成長果實。
至於GDP到哪去了?
行政院主計總處的統計也畫出清楚的路徑圖,
去年我國受僱人員報酬占GDP比重為四十四.六五%,
創下史上次低,
相對的營業盈餘占GDP比重卻大幅攀升至三十四.六一%,
GDP成長果實是到企業與股東那邊去了。
其實,
我們反對台灣經濟向中國傾斜,
早就指出「要素價格均等化」必將拉低台灣的薪資水準,
而「台灣接單,海外生產(中國生產之代名詞)」的三角貿易盛行,
表面上讓台灣GDP成長數字亮麗,
實質上只替中國創造就業機會,
無助於改善台灣高失業率現象。
如今外銷訂單海外生產比更超過五成,
亦即我出口一百元物品,
就有超過五十元在國外生產,經濟困境更形惡化。
以今年蘋果iPhone6熱銷為例,其代工訂單多數由我廠商接到,
反映在我外銷訂單迭創佳績,
今年GDP成長率上修,但這些代工廠皆設在中國,
製造此一智慧型手機所需的百萬勞工,
幾乎全數在中國僱用,在台灣與之相關者,
只有接單之企業與股東罷了。
因此台灣之薪資依舊停滯不前,失業問題亦只有些微改善。
總之,解決台灣的低薪化現象,
個人層面的檢討與改進,固然是一個途徑,
但大環境因素未有徹底變革,則一切努力終必徒勞無功。
藥方是吾人一再強調的,
台灣必須停止對中國的傾斜,
阻絕人才、技術、資金繼續流向中國,
以避免台灣產業空洞化,
讓企業能在台灣生根茁壯,
大量創造就業機會,
使人人都有工作做。
換言之,
對外投資、貿易必須揚棄掛羊頭賣狗肉的中國化,
真正走向全球化;對內投資,則應全盤翻新產業政策思維,
培植符合台灣產業生態特性,能夠創造工作機會的產業,
方可真正解決低薪化的問題,
締造出多數人共享的經濟成長。
===============================================
對比於GDP,台灣薪水低到不成比例,
他笑說:
「我不曉得這些GDP到哪去了?
但我確定它肯定去了某些地方。」
===========================================