台灣經濟的困境

2015-07-19 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/899180

(作者是資深新聞工作者)

◎盧世祥

 

《星期專論》

 

台灣經濟的困境

==============

 

我國經濟最近頻傳警訊。景氣指標急遽下降,

出口連續衰退,全年經濟成長率下修。

 

經濟不振如為短期現象,或係景氣波動所難免,尚不足為慮,

但細究其本質,顯係長期趨勢,不容輕忽。

 

紅色供應鏈衝擊

經濟現象常肇因不一,我國當今經濟警訊,卻與中國息息相關。

其中,「紅色供應鏈」最顯著,

亦即隨中國發展進口替代產業,其供應鏈本土化,

廠商就地採購中間原料、零組件、機器設備,減少從國外進口,

多年來以投資帶動對中國出口的台灣,深受衝擊。

 

同時,中國去年經濟成長率廿四年來最低,今年七%難保,

最近股市失控崩跌,使它可能成全球經濟衰退根源;

我國經濟高度依賴中國,自受拖累。

 

總的來說,台灣的困境,癥結在經濟被困於中國。

 

再往前看,中國經濟於廿一世紀第一個十年達最高峰,

今後很難連續再現兩位數成長。

 

據獨立機構日本研究經濟中心(JCER)中期預測,

中國因地方債務和高齡少子化等結構問題嚴重,

十年間年經濟成長率將下降為四.一%。

 

中國財政部長樓繼偉更直言,中國若不加緊改革,

五年後會陷入中等所得陷阱:

平均所得達中等水準後,因成長動能不足,

陷入經濟停滯,無以躋身高所得國家行列。

 

我國經濟因受困中國而衰頹,最應檢討的是我們自己:

回顧以往廿多年,

台灣經濟產業偏向取巧順風路線,較少投注實幹升級發展。

 

這一偏差,顯現於

產業西進壓倒上進、成本重於價值、規模先於品質、代工優於創新,

而以向中國傾斜集其一體,以致有如今的煩惱與困境。

 

台灣國家認同錯亂

如此偏差,原因有政治的,也有文化或價值觀的,加上時勢演變。

政治上,台灣的國家認同錯亂,政媒間一直有龐大勢力否定台灣做為一個國家的主體性,

把被中國政經統一視為最終目標。

 

在文化或價值觀,台灣社會偏重個人、短期利益,

工商界尤多唯利是圖、見利忘義、不識大體之徒。

 

先是文化因素作祟。

從一九九○年代起,因六四血腥鎮壓而遭國際制裁的中國,

亟須外資挹注時,台灣廠商大膽西進。

 

他們利用中國廉價勞工、土地、環境,大量複製台灣經驗,

降低成本,擴大規模。

 

從個別廠商出走,到產業關聯聚落連根拔起,

對李登輝總統的「南向」、「戒急用忍」政策視若無睹;

加上民進黨八年執政在「開放」、「管理」之間游移,

台灣經濟對中國依賴大增,資金、人才、就業、產業盡遭吸納。

 

中國經濟產業崛起,台商功不可沒;但從中獲利的「紅頂商人」,

並未回饋台灣上班族,反拉低了薪資水準。

馬英九當上總統,先為前任戴上「鎖國」帽子,

復以「六三三」、「黃金十年」、「和平紅利」大吹法螺,

加速向中國全盤傾斜。

 

他寬鬆投資中國的審查及限制,大量引進中國觀光客,

與對岸簽署ECFA,開放金融業西進曝險,

還要讓中國服務業大舉前來。

 

諸多作為,直到服貿協議激發太陽花,九合一又大敗,才被迫些微收斂。

 

其間,「民主內戰」及兩度政黨輪替造成行政部門弱化。

 

政務官更迭頻仍,常以事務官充數,

加上事務官以識時務為俊傑,

本位、官僚、敷衍、形式主義大行其道,

台灣最需以遠見策劃執行經濟轉型升級之時,

行政部門卻陷入平庸而效能缺缺之境。

 

有錢卻不在台灣投資

經此演變,工商業有錢卻不在台灣投資,

海外生產達五成三,中國台商有六、七萬家而投資超過兩千億美元,

明顯不利台灣的趨勢已然形成。

 

第一,台灣經濟獨沽中國一味,

且中國利用其人口紅利、規模經濟廣引外資而崛起,

彼長我消,台商遭「騰籠換鳥」,台灣經濟產業隨中國浮沉,

且曝險於泡沫之中。

 

最近為救股市使出的「中國特色」手法,

尤讓國際間瞠目結舌,共產黨就是共產黨,

資本市場也嚴控不手軟,更使習近平改革形象破滅。

 

更壞的,中國力可「以商逼政」、「以經促統」,

把黑手伸進台灣政媒,政壇難有寧日,台灣主體不彰,

所幸太陽花學子挺身制止,公眾以選票唾棄。

 

第二,我國產業一窩蜂西進,荒疏了轉型升級所應有的上進

儘管還有紡織等若干產業以差異化、客製化等產品及市場區隔,

提升附加價值與競爭力,殺出重圍而致勝;

不少工商業者仍守故常,研發投資不足,

並動輒期待政府以補貼、台幣貶值相助,連科技大賈也不例外。

 

第三,改革淪為官樣文章

六年前為促進國內投資,大降遺贈稅,反成房價飆漲元凶,

足見改革不能失焦。

 

同時,政府產業升級方案多如牛毛,

三業四化、傳產維新、生產力4.0…,卻都形同具文。

馬政府近日宣稱兩週內提出振興出口及經濟方案,

必又落得虛應故事一場。

 

質言之,只開會救不了經濟,官樣文章無以振興產業。

 

第四,把中國化當國際化,導致與先進國家疏離,上進動力不足

當前經濟困境既因鎖進中國而起,

再投入「一帶一路」、加入亞投行、服貿貨貿協議過關…

只會讓台灣在中國陷阱越陷越深,前途無亮。

 

另一方面,

自由貿易協定(FTA)兼有開拓國際及改革國內的效應,

我國因受中國打壓而洽簽FTA受阻,

加入美國主導、屬進階版FTA的跨太平洋夥伴協定(TPP)是唯一出路。

 

馬政府已無可期待

突破經濟困境,需要卓越領導。

日本安倍首相今年四月在美國國會演說,

強調日本經濟要繁榮,

除了改革,別無他途(TINA ,There Is No Alternative.)。

 

身陷經濟困境的我國,

馬政府已無可期待,脫困的TINA,

唯降低對中國經濟依賴、透過美日歐增強上進動力、進行全面改革,

這也是總統及國會大選應受辯論的首要課題。

========================================================

 

 

=======================================================

台灣實質薪資倒退15年 柏南克也覺得驚訝!

2015-05-27  15:19

 

柏南克讚賞台灣是新興國家發展的典範,

但當媒體提到台灣實質薪資已倒退15年前的水準時,

柏南克相當訝異。

(路透)

 

 

台灣實質薪資倒退15年

柏南克也覺得驚訝!

=====================

〔即時新聞/綜合報導〕

 

前美國聯準會主席柏南克(Ben Bernanke)訪台開講,

他也表達對於台灣經濟的看法。

 

柏南克指出,

台灣經濟成長率比人口成長率高,

理論上實質薪資也應該要成長,

對於台灣實質薪資竟不增反減,他也覺得相當驚訝。

 

柏南克在接受訪問時,讚賞台灣是新興國家發展的典範,

但當媒體提到台灣實質薪資已倒退至15年前的水準時,

連柏南克都覺得相當訝異。

 

他認為,台灣經濟成長率比人口成長率高,

理論上實質薪資應該成長。

 

他認為,這代表了薪資縮水不全然是通貨膨脹的問題,

而是與經濟體的生產力、科技及所得分配等因素有關。

 

對於台灣低薪問題感到驚訝的,不只柏南克一個人。

 

《二十一世紀資本論》作者、

法國經濟學家皮凱提(Thomas Piketty)去年來台時,

在被問到台灣出現低薪問題時,他同樣表示很驚訝,

相當不解台灣這些年來的GDP成長都跑去哪裡了。

 

至於面對產業外移問題,

柏南克則建議,台灣應該要往價值鏈更高的位置移動,

積極投入訓練及教育,讓人們提升工作技能,並發展新產業。

不只柏南克,皮凱提來台時,他也相當驚訝,

不解台灣GDP成長都跑去哪裡了

(法新),

==============================================

台灣GDP成長都跑去哪裡了 ????

 

==============================================

在「太陽花運動」中, 人們頻繁而帶有批判色彩地提及了

跨海峽政商網路」和「兩岸權貴階級」等詞。

 

[ 相關 ] 臺灣的「太陽花運動」和「多數」群體的意義[若林正丈]

===============================================

[太陽花學運在質問台灣與中國的關係]

 

但在台灣, 參加活動的人要少得多

——這體現了台灣和中國劃清界限的程度, 吾爾開希說。

 

在台灣和在法國一樣,」他說,

「當在電視上看到天安門事件時,

6000萬法國人全部都會為自由和民主高呼。」

但是每年的6月4日, 「只有幾百人聚在一起搞活動,」他說。

 

他們覺得這是外國的事情。」

 

[ 相關 ] 六四學生領袖看台灣太陽花運動[ 紐約時報 ]

=========================================================

[國民黨台灣(日本)40年戒嚴30年假民主>>聯共併吞台灣]

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

================================================