高希均夠努力?

2014-06-06

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/785201

◎ 蔡濁瀝

 

高希均夠努力?

===============

高希均批評時下年輕人領廿二K

是「自己努力不夠、只想靠政府」。

 

高教授的發言,

我個人一開始感覺是出自「贏者圈」的傲慢心態

 

一個已經身處在「贏者圈」內的人,

批評圈外身處困境的其他落後者是「努力不夠、只想靠政府」,

我會認為他的發言過於缺乏同理心

 

但根據維基百科的資料,

高教授出生在南京,

他在台北商職省立台灣農學院畢業後,

他的父親以軍官的退休金,

提供他到美國留學深造。

 

跟高教授同一時期成長的台灣子弟,

可能連三餐溫飽都有問題。

 

當時許多人根本無法像高教授的軍眷家庭所受到政府的照顧一樣,

有眷舍、不愁吃穿,想升學跟就學都有政府補助,

父親退休還可以從政府領到一筆錢讓他到美國深造。

 

台灣過去在國民黨一黨專制的獨裁統治下,

跟北朝鮮的金氏獨裁政權一樣,

替黨國獨裁政權服務者,

都可享有跟一般人不同的優渥照顧及福利。

 

這樣進入「贏者圈」的人,

真的都是靠自己的努力嗎?

 

真的沒有靠政府嗎?

 

如果一個可能不是只靠自己努力、而是靠政府不公平照顧的贏者,

今天還批評年輕人「努力不夠、只想靠政府」,

那就不只是傲慢又缺乏同理心

可能是得了便宜還賣乖的既得利益階級心態

—————————————————————————————————–

(作者從事半導體業)

—————————————————————————————————–

周煥榮

高希均批評時下年輕人領廿二K是「自己努力不夠、只想靠政府」。

說這種話的人,眼理只有中國當今的當權者

眾利益、年輕人的困境根本不是他關心的標的,

以往,他用望遠鏡看中國及國民黨的作為,

用顯微鏡看主張台灣民主者

現在他不看不到大環境對年輕人的壓迫

卻用扭曲的意識批判年輕人不努力,

而他還是特殊族群眼中的學者,

在此,我很肯定的說:

高希均先生,我瞧不起您!

—————————————————————————-

dchern.tw

這廝本來就沒有同理心,
早在廣設大學之前,

他就倡言高學費政策
完全忘了自己也是靠著父親退休俸才能留美,
如果是農工子弟連機票錢都沒有哩,
得了便宜還賣乖,

無誤!

——————————————————————————

Wenshein Kuo

高希均是認為政府不是為人民服務而存在,

是為那些優質的馬友友存在。

一位學經濟的學者,不敢談人均所得的真偽,

和所得的分怖及世界先進國家在此所得時,

麥當勞工時指數,熟識的領域不敢談,

陌生的領域就學會罵人,

妳缺乏高級知識份子的同理心有點像痞子,

可憐會叫的xx,亂來的xx,

年青人不是妳這「伶人」可以置喙。

——————————————————————————————

高希均該怪不怪

2014-06-04

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/784620

 

高希均該怪不怪

===============

◎ 黃子維

 

天下文化創辦人高希均表示,

學生經常抱怨畢業後工作只領廿二K,

但社會上仍有許多比廿二K高的薪水,

如果是因為自己的能力不足

無法獲得更高薪,

不應該怪政府,

應該怪自己不夠努力。

 

乍聽之下,高希均所言似乎不無道理,

但問題是,

台灣今天所面臨的問題不是少數年輕人賺得不夠多,

而是整個世代中的大多數都賺得太少!

 

根據主計總處今年二月份所公布的數據,

台灣卅歲以下的受雇者,

有高達六十一.三%的月薪低於三萬元,

其中,

廿至廿四歲的平均月薪更只有二萬四二六九元。

 

試問,

難道這些年輕人全部都好吃懶做,

或是不學無術?

 

難道他們都沒有受到產業外移與景氣低迷的衝擊?

 

還是說他們在擁有權力前,

就必須要為已經發生的政策錯誤負起責任?

 

還記得二○○八年總統大選前,

當時馬英九陣營曾推出一支競選影片,

指出民進黨執政八年,

大學畢業生的起薪只有二萬六七○○元,

讓台灣原地踏步。

 

諷刺的是,

馬英九執政之後的種種變化,

究竟是讓年輕人的生活原地踏步還是大幅退步,

只要用心觀察,答案不問可知。

 

當然,

只有互相責怪不能解決問題,

但我們想問的是,

為什麼高希均對於擁有絕對權力的執政者如此寬容,

但對毫無資源的年輕人卻是這般苛求?

————————————————————————————-

(作者為美國佛萊契爾外交暨法律學院碩士,智庫研究員)