國民黨的「換柱」囧

2015/10/08

http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/16391-20151008.html

 

國民黨的「換柱」囧

=================

圍繞明年1月的台灣總統選舉,

形成了執政黨國民黨將更換公認候選人的事態。

 

10月7日,國民黨決定舉行臨時黨大會,

計劃最早在10月內取消立法院副院長洪秀柱(67歲)的參選資格,

改為推選黨主席朱立倫(54歲)。

 

這是因為在選戰中暗示與中國大陸實現「統一」的洪秀柱

偏離了國民黨的立場,

同時支持率表現低迷。

 

雖然將調整選舉戰略,

但在距離投票只有3個月的背景下更換候選人實屬罕見,

這體現了國民黨的窘境。

 

洪秀柱、朱立倫

  據多家台灣媒體報導,

朱立倫等國民黨領導層因洪秀柱支持率低迷,

自9月下旬起多次遊説洪秀柱放棄參選。

 

不過,洪秀柱在6日的記者發佈會上表示堅持初衷參選到底。

  因此,國民黨在7日舉行的中央常務委員會上,

在39名委員中,認為洪秀柱難以取勝的28人聯合要求舉行臨時黨大會,

結果獲得批准。

 

有分析認為,將於月內將公認候選人從洪秀柱改為朱立倫。

 

朱立倫7日表示洪秀柱的兩岸政策與國民黨和民意的主流有所不同,

表明了洪秀柱不適合擔任公認候選人的姿態。

  國民黨公認候選人推選從一開始就充滿混亂。

由於受馬英九政權的對大陸融合政策引發的警惕感高漲等影響,

國民黨在2014年11月的統一地方選舉中遭遇大敗。

 

感受到形勢糟糕的朱立倫等實力派人物聯袂放棄了參選。

在形成異常事態的情況下,

在知名度和政績方面處於劣勢的洪秀柱挺身而出,

在7月的黨大會上被提名為公認候選人。

 洪秀柱具有明顯的「統一」追求,認為台灣和中國大陸屬於一體。

 

在台灣,希望「維持現狀」(既非統一也非獨立)的選民佔大多數,

因此其支持並未擴大。

 

據有線電視臺TVBS集團於10月1~5日實施的調查顯示,

回答在總統選舉中投票給洪秀柱的受訪者僅為21%。

 

遠遠落後於就兩岸關係提出「維持現狀」的

最大在野黨民進黨黨主席蔡英文(59歲)的46%。

  洪秀柱2日表示,根據台灣憲法的規定,(兩岸)最終需要統一。

 

與民意相背離的言行日趨突出,對此國民黨無法置之不理。

 

此外,還考慮到與總統選舉

同時實施的立法委員選舉所受到的負面影響。

  被期待成為替代者的朱立倫從最初就被寄予厚望,

但其聲稱希望完成兼任的新北市長任期,

一直拒絕參加下一任總統選舉。

 

以黨主席身份將洪秀柱定為公認候選人的朱立倫日趨遭受批評,

結果不得不出馬參選。

 

朱立倫表示如有需要可承擔一切責任,暗示出接受推選的態度。,

  「最具潛力者」終於登場的國民黨能否在剩下的3個月裏

捲土重來仍是未知數。

 

領導層打算在黨大會之前説服洪秀柱主動放棄參選,

但洪秀柱在7日的常務委員會後舉行記者會,

批評了「換柱」行動。

 

如果鬧劇持續下去,有可能導致國民黨的凝聚力進一步下降。

===============================

馬秀柱

支持率僅9.2%的英九 代理人

======================================

[台灣人戰後失落的70年 ][2016年大選]

2016台灣大選格局突顯女性參政水平高漲 —(黑色笑話)

 

  馬英文,馬秀柱  >> 突顯女性參政水平高漲

 

 

[ 相關 ]   台灣大選格局突顯女性參政水平高漲[紐約時報]

======================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

=========================================

[ 2016國民黨中華民國大選 ]

 

2016年蔡英文續集香港式民主>>進階版的國民黨

—————————–

民進黨的香港式民主 >>

 A ” Chinese  Only” Campaign

A ” Chinese  Only” game

朱立倫、蔡英文和宋楚瑜均出席了典禮

 

[ 相關 ]   台灣總統參選人齊聚「雙十節」典禮[BBC]

================================================

[ KMT’ROC,憲法,民進黨,台灣人民 ]

[中華民國憲法未經台灣人民同意]

 

該憲法未曾經台灣人民同意,

而台灣也未照法律程序併入ROC,

該黨卻認定了該憲法適用於台灣。

ROC是Republic of China,建立在中國的共和國。

王郁琦所說比較正確,憲法一中也出於同根。

民進黨容忍ROC,將會害台灣陷入被併吞危機。

 

[ 相關ROC不是好東西 [ 多田惠, 日本人,任教日本亞細亞大]

=======================================

黨產‧賄選‧內閣制

2015-01-13

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/847012

◎ 蕭宇亮

(作者為土木技師,大學建築系講師)

 

黨產‧賄選‧內閣制

================

 

朱立倫宣布競選國民黨下任黨主席,

喊出內閣制憲改口號。

 

一些政治人物也開始隨之附和,

大力鼓吹內閣制之優點,

以避免總統制之強人政治。

朱立倫。(資料照,記者鄭淑婷攝)

朱立倫。

(資料照,記者鄭淑婷攝)

 

內閣制的精神比較強調責任政治,

讓國會多數黨領袖出任閣揆,

部分閣員可由國會議員擔任。

 

在重大法案無法通過時,若不接受立法院決議時,

通常可為之方式為閣揆辭職,

或解散國會重選代表新民意之國會議員,

再送入國會以新民意來表決。

 

或許內閣制比較適合台灣,

但在一一二九選舉時發生大量的賄選案件

我們不得不問:

內閣制在台灣可行嗎?

 

下面幾個面向值得大家正視與討論:

一、

總統是由全民直接選舉,票票等值,

最高票者當選為總統。

 

內閣制之閣揆,但由國會議員互選出,

擁有國家最高權力之人,

是由間接選舉產生。

 

二、

賄選買票都需要大量金錢,

當有一個政黨富可敵國時,

就存在有足夠的實力進行錢與權的交換遊戲,

國會議員名額不多,

金錢介入閣揆選舉之可能性相對很高,

尤其是關鍵票數。

 

從台南市與新北市議長選舉時賄聲賄影之買票事件,

就已經給我們一個鮮明的啟示,

未來不保證不會產生閣揆由少數黨擔任的可能性。

 

三、

朱立倫高呼內閣制憲改,

我們則呼籲朱主席先作處理黨產之黨改,

唯有散盡國民黨龐大黨產,

讓台灣所有政黨不再經營事業,

大家都站在同一立足點上來競爭,

這樣才有可能來討論內閣制之規劃。

 

放眼世界,

畢竟內閣制是屬民主很成熟的國家才玩得起的遊戲,

台灣還在玩賄選買票這種入門等級的民主

貿然憲改成內閣制,

恐又將台灣帶入另一個魔獸世界。

 

當國民黨不再有黨產,

選舉不再買票賄選時,

才是開始談內閣制的時機。

==============================================