2015-01-13

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/847012

◎ 蕭宇亮

（作者為土木技師，大學建築系講師）

黨產‧賄選‧內閣制

================

朱立倫宣布競選國民黨下任黨主席，

喊出內閣制憲改口號。

一些政治人物也開始隨之附和，

大力鼓吹內閣制之優點，

以避免總統制之強人政治。

朱立倫。

（資料照，記者鄭淑婷攝）

內閣制的精神比較強調責任政治，

讓國會多數黨領袖出任閣揆，

部分閣員可由國會議員擔任。

在重大法案無法通過時，若不接受立法院決議時，

通常可為之方式為閣揆辭職，

或解散國會重選代表新民意之國會議員，

再送入國會以新民意來表決。

或許內閣制比較適合台灣，

但在一一二九選舉時發生大量的賄選案件，

我們不得不問：

內閣制在台灣可行嗎？

下面幾個面向值得大家正視與討論：

一、

總統是由全民直接選舉，票票等值，

最高票者當選為總統。

內閣制之閣揆，但由國會議員互選出，

擁有國家最高權力之人，

是由間接選舉產生。

二、

賄選買票都需要大量金錢，

當有一個政黨富可敵國時，

就存在有足夠的實力進行錢與權的交換遊戲，

國會議員名額不多，

金錢介入閣揆選舉之可能性相對很高，

尤其是關鍵票數。

從台南市與新北市議長選舉時賄聲賄影之買票事件，

就已經給我們一個鮮明的啟示，

未來不保證不會產生閣揆由少數黨擔任的可能性。

三、

朱立倫高呼內閣制憲改，

我們則呼籲朱主席先作處理黨產之黨改，

唯有散盡國民黨龐大黨產，

讓台灣所有政黨不再經營事業，

大家都站在同一立足點上來競爭，

這樣才有可能來討論內閣制之規劃。

放眼世界，

畢竟內閣制是屬民主很成熟的國家才玩得起的遊戲，

台灣還在玩賄選買票這種入門等級的民主，

貿然憲改成內閣制，

恐又將台灣帶入另一個魔獸世界。

當國民黨不再有黨產，

選舉不再買票賄選時，

才是開始談內閣制的時機。

==============================================