2015-01-13
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/847012
◎ 蕭宇亮
(作者為土木技師,大學建築系講師)
黨產‧賄選‧內閣制
================
朱立倫宣布競選國民黨下任黨主席,
喊出內閣制憲改口號。
一些政治人物也開始隨之附和,
大力鼓吹內閣制之優點,
以避免總統制之強人政治。
朱立倫。
(資料照,記者鄭淑婷攝)
內閣制的精神比較強調責任政治,
讓國會多數黨領袖出任閣揆,
部分閣員可由國會議員擔任。
在重大法案無法通過時,若不接受立法院決議時,
通常可為之方式為閣揆辭職,
或解散國會重選代表新民意之國會議員,
再送入國會以新民意來表決。
或許內閣制比較適合台灣,
但在一一二九選舉時發生大量的賄選案件,
我們不得不問:
內閣制在台灣可行嗎?
下面幾個面向值得大家正視與討論:
一、
總統是由全民直接選舉,票票等值,
最高票者當選為總統。
內閣制之閣揆,但由國會議員互選出,
擁有國家最高權力之人,
是由間接選舉產生。
二、
賄選買票都需要大量金錢,
當有一個政黨富可敵國時,
就存在有足夠的實力進行錢與權的交換遊戲,
國會議員名額不多,
金錢介入閣揆選舉之可能性相對很高,
尤其是關鍵票數。
從台南市與新北市議長選舉時賄聲賄影之買票事件,
就已經給我們一個鮮明的啟示,
未來不保證不會產生閣揆由少數黨擔任的可能性。
三、
朱立倫高呼內閣制憲改,
我們則呼籲朱主席先作處理黨產之黨改,
唯有散盡國民黨龐大黨產,
讓台灣所有政黨不再經營事業,
大家都站在同一立足點上來競爭,
這樣才有可能來討論內閣制之規劃。
放眼世界,
畢竟內閣制是屬民主很成熟的國家才玩得起的遊戲,
台灣還在玩賄選買票這種入門等級的民主,
貿然憲改成內閣制,
恐又將台灣帶入另一個魔獸世界。
當國民黨不再有黨產,
選舉不再買票賄選時,
才是開始談內閣制的時機。
==============================================