2016-10-10
文／兩個太陽的台灣編輯部
10月10日不是台灣人的國慶日
台灣的中國人
10月10日跟台灣有什麼屁關係？
十月十日
1.
中國滿清發生辛亥革命時，孫文在美國丹佛的旅館(不知道在幹嘛)
2.
中華民國的建國者 其實是逼清帝遜位的袁世凱。
3.
孫文並沒有在日本創立「同盟會」
4.
中華民國建國時，公佈的國旗是「五色旗」
5.
孫文是美國籍, 孫家子孫沒有一個是中國籍
6.
1949年中華人民共和國是「建政」，成立新政府，
不是「建國」成立新國家。
否則，憑什麼跟英國談香港主權？
這個膝蓋想就懂了。
7.
1971年是貨真價實統治中國的中華人民共和國政府，
取代蔣介石流亡政權竊佔在聯合國的中國代表席位。
——————————-
請問，知道了這些歷史真相，還能説雙十日跟台灣有啥關係？
===========================================
The Great Chinese Lie About Taiwan
=======================================
=======================================
聯合國2758號決議(1971.10.25)
否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，
裁定蔣氏政權為中國的非法政府，
其移駐台灣也屬非法，
—————————
( 台灣屬日本領土至1952年4月28日)
>>1949年國民黨在台灣(日本領土)建政 ????
========================================
[民進黨容忍ＲＯＣ害台灣陷入被併吞危機 ]
民進黨的台灣前途決議文：
「台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，
但與中華人民共和國互不隸屬」，
這包含了很大的矛盾。
該憲法未曾經台灣人民同意，
而台灣也未照法律程序併入ＲＯＣ，
該黨卻認定了該憲法適用於台灣。
ＲＯＣ是Republic of China，建立在中國的共和國。
所以，
王郁琦所說比較正確，憲法一中也出於同根。
民進黨容忍ＲＯＣ，將會害台灣陷入被併吞危機。
[ 相關 ] ROC不是好東西 [ 多田惠, 日本人，任教日本亞細亞大]
========================================
[ 國民黨中華民國 ]
1949年前的中華民國，
與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )
是同一個實體（continuity）嗎？
1949年1月20日蔣介石正式移交總統權力給李宗仁後下台；
1949年4月23日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。
官方雖美稱此為：分批疏散、分地辦公，
但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，
更別說1949年10月1日成立新政府中華人民共和國。
蔣介石的殘餘部眾經廣州、重慶、昆明、桂林四散過程，
終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，
經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，
旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。
1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，
抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎？
已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，
可稱「中華民國」總統嗎？
哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？
[ 相關 ] 精采100 流亡62[ 雲程 ]
==========================================
[ 誰把台灣關進中國牢籠71年？] 盟軍委託佔領者?中國難民?
任雪麗（Shelley Rigger）說起這個故事，
也帶出她的深刻觀察：
「台灣人沒有太多選擇，猶如籠中之鳥，
無法展翅高飛，但他們卻會盡其所能地避免死亡。
而且正如籠中之鳥，台灣能做的就是發出聲音。」
這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。
真的非如此不可嗎？
台灣只能這樣嗎？
我們必須要問的是： 是誰把台灣關進鳥籠？
美國沒有責任嗎？
中國沒有意圖嗎？
台灣能不能翻轉命運？
美國前ＡＩＴ理事主席卜睿哲說：
「美國從過去的決定到今天，
都在限制台灣的選擇和機會，
美國有義務特別關注台灣利益。」
誠哉斯言。
二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立，
只有台灣從此被關進
蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。
[ 相關 ] 台灣：鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]
=========================================
[ 美國反對用中華民國之名代表台灣人民 , KMT’s ROC ]
>>[台灣不該選舉ＲＯＣ總統]
>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]
>> [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]
台灣的ＲＯＣ，成立於一九五○年三月，不是國家
美國反對用中華民國之名代表台灣人民。
李扁頂著「ＲＯＣ總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」，
是借台灣人民的權利 為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院依台灣關係法反對。
台灣關係法規定台灣人民具備國家地位，
只是尚未國家正常化而已。
美國政府反對ＲＯＣ總統辦公投
來改變台灣人民「已具備國家地位」的法律地位。
入聯是台灣人民和台灣國的權利，不是ＲＯＣ或ＲＯＣ總統的權利
美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:
「台灣關係法和雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」；
,
「台灣不該選舉ＲＯＣ總統」。
美國早已廢止ＲＯＣ，促ＲＯＣ還政台灣人民進行建制。
[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]
============================================
[防堵共產主義為藉口默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]
[ 台灣比北韓還要不如的地方 ]
國際社會普遍認知北韓是非自由民主的國家
國際社會被誤導以為台灣已經民主化
事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,
流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權
掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界
六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣
台灣人爭取免於恐懼生活的基本人權被污名化為麻煩製造者
—————-
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發
美國對蔣介石政權非法據台保持沉默
——–>
我用「沉默的同謀」（a conspiracy of silence）
形容蔣介石政權和美國政府當時的關係。
美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚，
卻不讓美國人民了解真相。
[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮（Milo Thornberry）]
=========================================
[國民黨敗逃台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]
內戰負於共產黨後，
國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )。
國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴，
在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主。
多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立，
馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、
開展政治談判的不可逆轉的趨勢。
台北的領導人， 在維持事實上獨立的現狀時，
可以有理有據地指出， 政府是遵從公眾的意見。
台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮，
但他們並不願意為了和平與繁榮， 而放棄主權或民主。
北京的立場是無法動搖的，
北京的勢力和影響是無法迴避的。
中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度，
不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一。
[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]
======================================台灣與中國的關係，從古到今未曾互相統屬，
一千多年來是兩條平行線。
[ 相關 ] 從大清國歷史看台灣與中國[ 賴福順 ]
======================================
獨派大老辜寬敏，今天在平面媒體刊登大幅廣告，
批評民進黨總統參選人蔡英文所說的
「台灣就是中華民國、中華民國就是台灣」，
已經危險地把「中華民國」合理化與合法化，他覺得很遺憾。
辜寬敏並且問說，
難道蔡英文認為民主前輩的捨命犧牲，
只是為了成就陳水扁與蔡英文去享受做「中華民國」的總統？
辜寬敏強調，作為一個台灣人，最偉大的夢想就是
「在生長的土地上，用雙手建立一個名叫『台灣』的國家」，
這也是未來的台灣總統要盡力凝聚的最偉大的「台灣共識」。
[ 相關 ]辜寬敏批蔡英文：將「中華民國」合法化
======================================
[台灣人舉青天白日紅旗 >> 台灣屬於中國 ]
不少人認為青天白日紅旗是台灣的國旗，其實不然。
青天白日紅旗是1924年國民黨中央執行委員會通過後，
隨著北伐擴大版圖，
1946年才納入憲法（四七年年底施行）的中國國旗。
1949年國民黨失去中國後，被五星旗取代。
左上角的青天白日表示中華民國由國民黨領導，
就像五星旗左上角的五顆星，
表示中國共產黨以及中國人民四個階級就是中國的主人。
台灣人假如高舉青天白日紅旗，就等於在宣傳︰
（一）台灣屬於中國，
（二）中國該由國民黨來領導。
連國民黨都不敢高舉的宣傳性旗子，
台灣人把它當成台灣的象徵，
簡直是一個奇怪的現象。
[ 相關 ] 這面旗不能隨便揮[多田惠,日本人]
=======================================[ 中華民國非法統治台灣 ] 中華民國是什麼？
在國際上，
中華民國承認1945年10月25日來台只是接受日軍投降，
完畢就撤軍，不是接收台灣，
寫在「中國戰區最高統帥命令第一號」：
「根據日本帝國政府，
日本帝國大本營向聯合國最高統帥之降書，
及聯合國最高統帥對日本帝國所下之第一號命令，
茲對中國戰區內中華民國(遼寧、吉林、黑龍江三省除外)
台灣以及越南北緯十六度以北地區之日本陸、海、空軍、頒布本命令」。
但是1945年9月1日它的「布告台灣民眾文」
卻這樣寫（見圖）：
本年8月14日， 日本政府已答覆中美英蘇四國
接受7月26日波茨坦3國宣言之各項規定，
無條件投降。
依此規定，台灣全境及澎湖列島，應交還中華民國。
本府即派行政及軍事各官吏前來治理，….
文中的「波茨坦3國宣言」就是波茨坦宣言，
要實施開羅宣言，所以關鍵證件在開羅宣言。
這個「宣言」至今無人看過，
但當事人之一的邱吉爾否認它把台灣交給中華民國。
另兩個當事人，羅斯福只說談過，
蔣介石日記承認羅斯福並沒同意台灣交給中華民國。
[ 相關] 布告台灣民眾文[沈建德]
======================================
[ 國民黨中華民國 vs. 中華民國 vs. 中國難民1949 ]
1949年前的中華民國，
與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )
是同一個實體（continuity）嗎？
1949年1月20日蔣介石將總統權力正式移交李宗仁後下台；
4月23日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。
官方雖美稱此為：
分批疏散、分地辦公，
但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，
更別說10月1日成立新政府中華人民共和國。
忠於蔣介石的殘餘部眾
經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程，
終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，
經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，
旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。
1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，
抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎？
已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，
可稱「中華民國」總統嗎？
哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？
[ 相關 ] 精采100 流亡62[ 雲程 ]
======================================
