2016-10-10
（作者為陽明大學心智哲學研究所教授）
◎ 洪裕宏
自由廣場》〈澄社評論〉
憤怒的台灣社會
===========
相信很多票投小英的人跟我一樣，
希望趕走國民黨，因為不想要每天氣呼呼地過日子。
記得馬英九上任不久，陳雲林來訪問，本來來者是客，
抗議者表達一下意見，事情就過去了。
沒想到馬英九強力鎮壓，顯示他「強有力的領導」，
這下子搞毛了許多人。
總統新上任最要避免的就是自恃高票當選，
展現「強有力的領導」。
馬英九和蔡英文一樣，
在當選那一刻都說要「謙卑、謙卑、再謙卑」，
然而一轉身卻成為「國家領導人」，不再是人民的總統。
小英上任快五個月，有人說台灣像個「憤怒島」，
好像又回到馬英九執政時，每天氣呼呼過日子。
改革者不高興，被改革者也不高興。
支持度雪崩，小英似乎不在意，
一句話「我當總統不是來輪流討好誰」。
我覺得這個心態好扭曲，難道是要「輪流來激怒誰」嗎？
有人說台灣千瘡百孔，要改革的太多，
一下子開闢太多戰場，如同捅蜂窩。
我倒認為，同時開闢許多戰場不是問題，問題是戰略在哪裡？
要把國民黨不當黨產要回來，冗長的法律程序要拖上很多年。
台灣人要的是還個公理正義給台灣社會。
透過司法程序判定國民黨確有許多不當黨產，才是重點。
至於討錢，司法程序定讞後，再慢慢清理就可以了。
而處理不當黨產的委員會設在行政院，會不會有點恐怖？
哪天小英再設個委員會來處理你的不當財產，有沒有可能？
民主貴在程序正義，
處理不當黨產的委員會設在司法院是不是比較恰當？
年金本該改革，但是為什麼讓人覺得只針對軍公教？
聽到政論節目上的
民進黨立委和「綠營」名嘴不堪入耳的鬥爭語言，
小英能不能去溝通一下？
許多綠營政治人物和名嘴喜歡把「分配正義」掛在嘴上，
這恐怕是今年最大的笑話。
分配正義是資本利得階級和受薪勞動者之間的問題，
什麼時候變成受薪階級之間的重分配？
小英何不宣布年金改革將採取二十年漸進方式達成收支平衡，
保證反改革雜音瞬間消失大半。
=========================================
小英上任五個月，又回到馬英九執政時，
支持度雪崩，小英似乎不在意，
一句話「我當總統不是來輪流討好誰」。
[ 相關 ] 蔡英文不在意憤怒的台灣社會[ 洪裕宏 ]
=============================================
打假球的政治詐騙集團
[ 蔡英文的經濟大腦 全是馬政府高官 ]
蔡英文政府維穩式轉型正義？
[2016白色恐怖仍然擇人而噬]
[ Taiwan’s White Terror Never Gone]
————————————————
蔡總統對轉型正義的體認恐怕有待加強！
=====================================
而1999年的台灣前途決議文，
卻妥協為接受中華民國現有體制，
說是騎驢找馬，但最後變成騎上驢就不再找馬，
甚至把驢當成馬，台灣進入指驢為馬的政治時代。
===============================
[ 蔡英文是國民黨培養的技術官僚 ]
蔡英文是國民黨培養的技術官僚，拿到博士後除了教書，
一直擔任經貿談判的顧問；
在李登輝選上總統後，被延攬為國安會的經濟諮詢委員。
陳水扁政府上台後，國防外交交給李登輝的人馬，
被認為有經貿長才的蔡英文入閣擔任陸委會主委。
[ 相關 ] 霸氣卻又優柔寡斷的蔡英文 [ 施正鋒 ]
===============================