2016/03/30

日本經濟新聞（中文版：日經中文網） 博鰲

山田周平

http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/18907-20160330.html

從博鰲論壇看兩岸關係玄機

========================

3月22～25日，

多國政治經濟界要人匯聚「博鰲亞洲論壇」，

對中國的結構改革和減速的新興國經濟展開了討論。

在當下的熱門議題背後，

兩岸相關人士切身感受到

已持續8年的大陸和台灣的蜜月關係即將結束。

博鰲論壇舉辦「兩岸企業家圓桌會議」

（3月25日，海南博鰲）

　　3月25日，

博鰲論壇舉行「兩岸企業家圓桌會議」分組會，

大陸方面的代表發表致辭時稱，

要努力構建推動兩岸年輕人攜手創新的環境。

　　兩岸企業家等約40人參加了分組會，

圍繞被重點寫入「十三五年規劃」中

創新和創業展開了討論。

表面上這是擴大兩岸經濟交流的活動，

但實際情況並非如此。

　　「實現兩岸關係和平發展，

是兩岸同胞的共同願望所繫、共同利益所在」，

中國時任國家主席胡錦濤在2008年4月的博鰲論壇上，

與台灣國民黨重要人物蕭萬長舉行會談時強調。

蕭萬長在2008年3月的台灣大選中當選，

將於當年5月就任新一任副總統。

　　國民黨在內戰失敗後於1949年敗走台灣。

國共兩黨均主張「我方才是中國的正統政權」。

1990年代，兩岸事務級對話啟動，

但領導人之間

難以「國家主席」、「副總統」的頭銜稱呼彼此。

　　由此，

兩岸領導人利用4年一度的台灣大選（年初）

和

就職儀式（5月）之間

舉行的博鰲論壇進行會晤。

2012年的博鰲論壇上，大陸也邀請了國民黨籍的下一任副總統。

這裡成為了推動兩岸關係改善的舞臺之一。

2015年11月，

習近平與馬英九舉行了兩岸分治後的首次領導人會談。

　　在台灣2016年1月的大選中，

黨綱中寫入「獨立」的民進黨主席蔡英文

以明顯優勢擊敗追求兩岸和解的國民黨候選人。

台灣將時隔8年迎來政權更替。

蔡英文將在5月20日的就職演説中如何闡述兩岸政策，

是目前兩岸關係的焦點。

有分析認為，

共産黨和民進黨正在私下不斷試探對方的底線。

　　「大陸是否邀請下一任副總統出席今年的博鰲論壇，

將成為對待台灣新一屆政權的試金石」，

民進黨智囊成員曾在事前表明了這種看法。

　　結果，不僅是下一任副總統陳建仁，

民進黨的重要人物完全未收到邀請。

3月25日的兩岸企業家圓桌會議表示

將繼續展開經濟交流，

但卻是一場沒有政治成果的會議。

　　此外，其它事實也暗示出大陸對台灣下一屆政權的嚴厲姿態。

3月5日，習近平在兩會上表示，

「我們對臺大政方針是明確的、一貫的，

不會因台灣政局變化而改變」，

否認將作出讓步。

3月17日，中國與岡比亞復交。

而岡比亞在2年4個月前還與台灣保持邦交。

中岡復交的意圖是瓦解台灣的友好國家。

　　北京大學台灣研究院院長李義虎表示，

蔡英文承認一個中國原則是兩岸交流的最低條件。

對於靠反華情緒上台的蔡英文來説，是一件很難的事。

從目前的局勢來看，

兩岸關係在5月後註定會掀起波瀾。

=============================================

=============================================

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，

裁定蔣氏政權為中國的非法政府，

其移駐台灣也屬非法，

—————————

( 台灣屬日本領土至1952年4月28日)

>>1949年國民黨在台灣(日本領土)建政 ????

================================================

[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]

中國外交部長王毅日前在美國表示，

希望蔡英文願意接受他們自己的憲法

所規定的大陸和台灣同屬一個中國。

「九二共識」這個頭箍，國民黨願意套上，

對老共便有實用價值。

當它對新政府沒用時，

老共很自然會換一個頭箍，

屆時只要念個緊箍咒，

能讓不聽話的新政府頭痛打滾。

這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」，

它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」，

往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。

就「中華民國憲法」而言，本來就有其危險性。

一九四六年在中國制定的憲法，可以在台灣有效運作，

某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位，

所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。

事實上，

這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，

當時台灣仍屬於日本領土。

[ 相關 ]  他們2300萬人自己的憲法

=========================================

[一個中國政策的混淆導致長期誤判>強化中國威權統治者的立場]

我國的政策何以造成這麼多混淆？

第一，

因為台灣關係法已有32年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。

但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。

第二個原因在本質上就與第一個不同，

即：

我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。

假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，

那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。

第三個原因是，我國的政策並未明確定義。

前助理國務卿凱利

在2004年4月21日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。

*

他說，「我不確定我能很容易就下定義」，

他接著說，

「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」

這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。

所以，

或許我們應該更清楚地定義並聲明，

「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。

==========================================

[ Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along !! ]

隨中華民國和中國國民黨東渡台灣而來

若干法律聲稱，

以及

中國國民黨不願接受獨立安排的黨員

就送回中國本土，

[ 相關 ]   從練乙錚主張中港分家談統獨[黃世澤 ]

=========================================

2016二戰結束71週年

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

————————————————–

The Great Chinese Lie About Taiwan

—————————————————-

[ 國民黨中華民國 vs. 中華民國 vs. 中國難民1949 ]

1949年前的中華民國，

與其後的「中華民國」 ( 國民黨中華民國 )

是同一個實體（continuity）嗎？

1949年1月20日蔣介石將總統權力正式移交李宗仁後下台；

4月23日首都南京陷落，總統李宗仁離開南京。

官方雖美稱此為：

分批疏散、分地辦公，

但「中華民國」實已經解體而走向滅亡，

更別說10月1日成立新政府中華人民共和國。

忠於蔣介石的殘餘部眾

經廣州、重慶、昆明、桂林等四散過程，

終流亡到仍為盟軍佔領地的台北，

經重整後享受短暫的「中華民國」落日餘暉，

旋即又恢復為流亡地位的「中國人台北政權」（Chinese Taipei）。

1949年中華民國解體、總統李宗仁沒來台灣，

 抵台的蔣系軍隊、官員可自稱「中華民國」嗎？

已辭職並移轉權力的蔣介石又自行上台，

可稱「中華民國」總統嗎？

哪些國家以條約承認了此政權為「中華民國」？

[ 相關 ]  精采100 流亡62[ 雲程 ]

============================================

蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年

–「有誰問過台灣人嗎？

 （Has Anyone Asked Taiwanese? ）」

The lost 71 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

========================================

[ 中國國民黨殘餘者的中國帝國主義 ] 

帝國主義特徵：

併吞周圍的土地，

對尚未併吞的土地一再宣傳、教育人民， 竄改歷史，

聲稱這些土地從古以來就是本國的領土，

或對本國發展有很大效益；

然後鼓動民族熱情，前仆後繼。

 [ 相關 ]    國共民三黨竄改歷史[賴福順]

===========================================

[台灣地位、國民黨政權在台治台行為及金馬地位的法律觀點]

《歸納》
1.

開羅宣言是未實現的意向聲明 (statement of intent)。
2.

波茨坦宣言將履行開羅宣言定為簽訂日本和平條約的條件之一。
3.

中國部隊 1945 年 9 月依降伏文書及一般命令第一號

取得臺澎管理權，

但這並非割讓，也無移轉主權效力。
4.

蔣介石是為同盟國對台澎進行軍事占領，

以等待與日本簽署和平條約，

但因為和約未對臺澎主權為最終處置，

此軍事佔領的目的變成等待最終處置。

軍事佔領的安排不會使臺澎成為中國領土。
5.

日本於和平條約放棄臺澎主權，此舉無法將主權移轉給中國。
6.

日本和平條約只是使日本失去主權，並未改變治理權的安排。

《歸納》
1.

臺澎法理主權未定。
2.

英國政府在實務上承認中國國民黨政權是福爾摩沙治理當局，

但不承認其為事實上政府。

《歸納》
1.

中國國民黨政權只能在台灣行使有限的權力。
2.

中國國民黨政權無權利用台灣來重返中國大陸。
3.

中國國民黨對台灣的權力應嚴格限縮在治理台灣。

《歸納》

臺澎未來已成為國際問題，可於適當時機交由聯合國考慮。

《歸納》
1.

中國沿海島嶼是中國領土，中華人民共和國有權行使權力。
2.

中華人民共和國政府若藉武力對這些島嶼行使權力

會有害和平與安全並引發國際關注。

[ 相關 ]

  台灣地位、國民黨政權在台、治台行為及金馬地位的法律觀點[英國政府]

=============================================

===================================================

[ 台灣獨立運動目的是->台灣從國共爭奪中國主權戰爭中脫身 ]

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]

=================================================