新聞分析／
國共唱和 聯手恐嚇台灣
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/27/today-fo2-2.htm
記者彭顯鈞／特稿
民進黨主席蔡英文不認為存在「九二共識」，中國官方開始拉高調子回應，甚至提出「警告」、「威脅」。
結果，馬總統不管台灣內部對九二共識的分歧認知，竟然跟著中國的曲調唱和，逼問蔡英文「是否接受？」國共兩黨聯手打擊在野黨，令人嘆為觀止。
回顧當年的文件紀錄，所謂「九二共識」的基本內涵，兩岸雙方「都支持一個中國」、「謀求國家統一」，根本不是「一中各表」。
中國至今從不鬆口，就是不承認「各表」，其實沒有扭曲當年的歷史事實。
當「一個中國、國家統一」被包裝在「九二共識」框架裡，中國拿來理直氣壯威嚇台灣，馬總統不但欣然接受，還選擇「與中國同一陣線」，跟著中國官員一起恐嚇台灣人民。
身為總統，馬英九的責任是凝聚國內共識，捍衛國家主權尊嚴；面對台灣內部的認知分歧，馬竟然是與中國聯手，威逼台灣人民「吞下去」，難道要置台灣人民於絕境？
對於「國共共識」，台灣人民「沒有共識」，馬總統有何權利替台灣人民做決定？
中國至今堅決否定中華民國主權地位，馬總統跟著中國腳步，到底要把台灣帶往何處？
其實，馬所宣稱的「九二共識」，明顯牴觸自己宣示的「不統」立場。
當年國民黨政府依國統會決議，
向中方表達「謀求國家統一」、「支持一個中國」立場，
若馬總統認為九二共識真實存在，
豈不與所宣示的「不統、不獨、不武」立場自相矛盾？
馬堅稱九二共識就是「一中各表」，刻意忽略不談「謀求國家統一」的內涵，如今更與中國隔海唱和，難道不是「終極統一路線」？
既然宣示「不統」，就沒有堅信「九二共識」的道理，馬總統難道不應說清楚、講明白！
————————————————————————————————————-
[流亡的中國人台北政權竊佔台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]
回顧當年的文件紀錄，
所謂「九二共識」的基本內涵，
兩岸雙方「都支持一個中國」、「謀求國家統一」，
根本不是「一中各表」。
——->
——->
「有誰問過台灣人嗎？（Has Anyone Asked Taiwanese?）」
——————————————————————————————
[台灣獨立運動希望的是台灣從國共爭奪中國主權的戰爭中脫身]
據馬英九政府＂九二共識＂的說法，
台灣一方面宣稱自己是中國領土，
一方面則宣稱其是代表中國主權的政府。
——————————————————————————————
[ 九二共識要台灣人自己承認屬於中國 ]
台灣不屬ＰＲＣ或ＲＯＣ，
馬用憲法、開羅謊言、中日和約、降書衝撞都踢到鐵板，
改用「九二共識」就是要台灣人自己承認屬於中國。
[沈建德]
——————————————————————————————-
[台灣關係法]
台灣關係法視台灣人民為國家，規定台灣人民「依法建立自主獨立體」，
因此台灣關係法不但位階高於「中華民國憲法」，
且對台灣人民提供獨立國家建制的極有利條件和協防保障，
台灣人要選擇當主角的台灣關係法所保障的台美關係，
或讓馬英九先生安排的「被統」之路呢？
——————————————————————————————-
[[ 台灣的ＲＯＣ成立於一九五○年三月，它不是國家 ]]
美國反對李扁用中華民國之名代表台灣人民。
台灣的ＲＯＣ成立於一九五○年三月，它不是國家，
因此李扁頂著「ＲＯＣ總統」的頭銜,稱「兩國論」和「公投入聯」，
是借台灣人民的權利為無國家地位的ＲＯＣ確立國家地位，
美國總統和國務院當然要依台灣關係法反對。
相關—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]
——————————————————————————————
[慶祝台灣獨立一甲子]
◎ 多田惠
一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約決定台灣從日本法理獨立，
所以一九五二年才是台灣元年。
那麼二○一一年就是台灣六十年。
剛好一甲子。
恭喜！
（作者為日本人，任教於日本帝京大學）
——————————————————————————————