沒有歷史不正確
只有政治不正確
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33360547/IssueID/20110503
(林依俐)2011年 05月03日
國防部日前於記者會發表《永恆的輝煌》
國軍建軍史話漫畫版之後,引起政治爭議,
從新聞得知總統府
對於「忽略前總統李登輝及陳水扁」的質疑,
已由總統馬英九指示國防部
將來「再版時必須將漏掉的部分」納入。
我是這本書的漫畫部分製作顧問,
負責協助書籍頁數規劃、劇本設計、分鏡演出、
對白細部調整等前置作業,
以及完稿技術指導、版面平衡確認等後製工作。
我認為總統府這樣的處置是嚴重錯誤的。
是不尊重漫畫專業,沒有擔當,
只看到政治考量的思想箝制行為。
首先建軍「史話」原本就不是建軍「史」。
「史話」的意思是「對某件史事做敘述的故事」,
對於史實的取捨本來就會因為話者視點而變化。
想看正確的史實,
一開始就應該去讀年表才是,
沒必要來看漫畫。
*
以小人物觀點說史
這部漫畫的特徵,
並非是以宏觀視點來寫通史,
乃是試圖以小人物的微觀視點呈現歷史,
讓閱讀者產生共鳴,
傳達貫穿全篇的中心思想「永不放棄」。
主角華氏一家四代,
是從革命黨軍當兵當到國軍的軍人家系,
以他們的人生為主線來描繪故事,
必然是呈現
從中國移動到台灣,
在台落地生根,
最終尋求在地化,
接近所謂「國民黨史觀」的觀點。
*
如果是「北一女建校百年史話」,
我想觀點與呈現出來的歷史切面就會大大不同,
但這作品是國軍的故事。
「史實」在理論上只有一個,
但「歷史」往往因身在其中之人的境遇不同,
產生不同觀點而有著無數解釋。
史觀無涉對錯,
但由於個別立場不同,
對於史實的觀察結果或有對立,
或有干涉,
但那些都是我們的「歷史」。
過去在老蔣時代,
我們台灣只容許一種史觀,
存在著「正確的歷史」,
只要有所違背,
不改寫到「正確」就是等著查禁關大牢。
但今天無論你的立場為何,
都早已能運用各種媒體,
大聲說出自己在時代洪流中的感受成為「歷史」。
在歷史脈絡構成複雜的台灣,
我們需要的是讓更多樣的觀點
─無論士農工商軍公教
─能不受限制地具體呈現,
並藉由傾聽與觀察,
去互相理解與尊重。
*
無謂修刪破壞作品
可是總統府目前要求「補遺漏」的指示,
顯然是基於
「正確的歷史存在,沒寫就是錯誤」的戒嚴思維,
意圖箝制不同思想的呈現,
強要所有觀點最終一元化。
沒有比這更沒有文化的作為了。
我去年一路伴走漫畫部分的製作,
很明白實際繪製漫畫的這九位生長在台灣,
平均年齡三十不到的青年軍官們對作品的付出。
以及熱愛這片土地,
選擇成為軍人想保衛國家的這些台灣孩子,
是多麼希望能藉由自己的美術專長,
用這部漫畫向更多人
傳遞他們十餘年軍旅生涯裡的體會
─雖然身在混亂的國內社會、
艱險的國際環境之中,
面對種種困難
仍堅持「永不放棄」的強韌精神。
但記者會之後,
冒出了無視創作目的而起鬨的立法委員,
他們那些無心無腦之論,
想必是讓那群年輕人感到非常難過。
然而國防部與總統府竟也與立委相呼應,
準備強要製作團隊加入
名為「政治正確」的雜質進作品。
眼見這樣外行領導內行,
外行還再因為外野叫囂回頭折磨內行的狀況,
我覺得應該要出來替內行講點話。
身為漫畫部分的製作顧問,
我完全不能接受這種雜音雜質,
對於原本為了呈現良善精神
而推敲設計的劇情架構造成破壞。
我認為自己需要盡力捍衛
他們的心血不被蹂躪,
故藉此文呼籲總統府與國防部
應停止破壞作品完整性的無謂修刪指示,
駁回真正浪費稅金與資源的調查申請,
讓人才盡快回歸崗位,
將精力發揮在創建未來之上。
作者為《全力出版社》總編輯
——————————————————————-
[檢驗民主的細節–戳破台灣民主法治假象]
*
這九位生長在台灣,
平均年齡三十不到的青年軍官們
對作品的付出。
以及熱愛這片土地,選擇成為軍人
想保衛國家的這些台灣孩子,
傳遞他們十餘年軍旅生涯裡的體會
─雖然身在混亂的國內社會、
艱險的國際環境之中,
面對種種困難
仍堅持「永不放棄」的強韌精神。
但記者會後,無視創作目的而起鬨的立法委員,
他們那些無心無腦之論,
想必是讓那群年輕人感到非常難過。
————————————————–
九位青年軍官
生長在台灣,三十不到,熱愛這片土地
選擇成為軍人,想保衛國家
*
十餘年軍旅生涯裡的體會
─雖然身在混亂的國內社會、
艱險的國際環境之中,堅持 永不放棄
————————————————
*
面對輿論批評忽略李登輝、省略陳水扁,
國防部軍事發言人竟稱,
「篇幅有限,無法對歷任總統作均等敘述」。
*
林總編
可以號召政治意識型態相同者一起出資,
宣揚沒有李、扁的
「歷史不正確但政治正確」的建軍史;
但用全民稅款、國家預算,
以國防部名義為之,
筆者定要非議不可。
—————————–相關—————————-
——————————————————————-
台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]