沒有歷史不正確
只有政治不正確
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33360547/IssueID/20110503
（林依俐）2011年 05月03日
國防部日前於記者會發表《永恆的輝煌》
國軍建軍史話漫畫版之後，引起政治爭議，
從新聞得知總統府
對於「忽略前總統李登輝及陳水扁」的質疑，
已由總統馬英九指示國防部
將來「再版時必須將漏掉的部分」納入。
我是這本書的漫畫部分製作顧問，
負責協助書籍頁數規劃、劇本設計、分鏡演出、
對白細部調整等前置作業，
以及完稿技術指導、版面平衡確認等後製工作。
我認為總統府這樣的處置是嚴重錯誤的。
是不尊重漫畫專業，沒有擔當，
只看到政治考量的思想箝制行為。
首先建軍「史話」原本就不是建軍「史」。
「史話」的意思是「對某件史事做敘述的故事」，
對於史實的取捨本來就會因為話者視點而變化。
想看正確的史實，
一開始就應該去讀年表才是，
沒必要來看漫畫。
*
以小人物觀點說史
這部漫畫的特徵，
並非是以宏觀視點來寫通史，
乃是試圖以小人物的微觀視點呈現歷史，
讓閱讀者產生共鳴，
傳達貫穿全篇的中心思想「永不放棄」。
主角華氏一家四代，
是從革命黨軍當兵當到國軍的軍人家系，
以他們的人生為主線來描繪故事，
必然是呈現
從中國移動到台灣，
在台落地生根，
最終尋求在地化，
接近所謂「國民黨史觀」的觀點。
*
如果是「北一女建校百年史話」，
我想觀點與呈現出來的歷史切面就會大大不同，
但這作品是國軍的故事。
「史實」在理論上只有一個，
但「歷史」往往因身在其中之人的境遇不同，
產生不同觀點而有著無數解釋。
史觀無涉對錯，
但由於個別立場不同，
對於史實的觀察結果或有對立，
或有干涉，
但那些都是我們的「歷史」。
過去在老蔣時代，
我們台灣只容許一種史觀，
存在著「正確的歷史」，
只要有所違背，
不改寫到「正確」就是等著查禁關大牢。
但今天無論你的立場為何，
都早已能運用各種媒體，
大聲說出自己在時代洪流中的感受成為「歷史」。
在歷史脈絡構成複雜的台灣，
我們需要的是讓更多樣的觀點
─無論士農工商軍公教
─能不受限制地具體呈現，
並藉由傾聽與觀察，
去互相理解與尊重。
*
無謂修刪破壞作品
可是總統府目前要求「補遺漏」的指示，
顯然是基於
「正確的歷史存在，沒寫就是錯誤」的戒嚴思維，
意圖箝制不同思想的呈現，
強要所有觀點最終一元化。
沒有比這更沒有文化的作為了。
我去年一路伴走漫畫部分的製作，
很明白實際繪製漫畫的這九位生長在台灣，
平均年齡三十不到的青年軍官們對作品的付出。
以及熱愛這片土地，
選擇成為軍人想保衛國家的這些台灣孩子，
是多麼希望能藉由自己的美術專長，
用這部漫畫向更多人
傳遞他們十餘年軍旅生涯裡的體會
─雖然身在混亂的國內社會、
艱險的國際環境之中，
面對種種困難
仍堅持「永不放棄」的強韌精神。
但記者會之後，
冒出了無視創作目的而起鬨的立法委員，
他們那些無心無腦之論，
想必是讓那群年輕人感到非常難過。
然而國防部與總統府竟也與立委相呼應，
準備強要製作團隊加入
名為「政治正確」的雜質進作品。
眼見這樣外行領導內行，
外行還再因為外野叫囂回頭折磨內行的狀況，
我覺得應該要出來替內行講點話。
身為漫畫部分的製作顧問，
我完全不能接受這種雜音雜質，
對於原本為了呈現良善精神
而推敲設計的劇情架構造成破壞。
我認為自己需要盡力捍衛
他們的心血不被蹂躪，
故藉此文呼籲總統府與國防部
應停止破壞作品完整性的無謂修刪指示，
駁回真正浪費稅金與資源的調查申請，
讓人才盡快回歸崗位，
將精力發揮在創建未來之上。
作者為《全力出版社》總編輯
——————————————————————-
[檢驗民主的細節–戳破台灣民主法治假象]
*
這九位生長在台灣，
平均年齡三十不到的青年軍官們
對作品的付出。
以及熱愛這片土地，選擇成為軍人
想保衛國家的這些台灣孩子，
傳遞他們十餘年軍旅生涯裡的體會
─雖然身在混亂的國內社會、
艱險的國際環境之中，
面對種種困難
仍堅持「永不放棄」的強韌精神。
但記者會後，無視創作目的而起鬨的立法委員，
他們那些無心無腦之論，
想必是讓那群年輕人感到非常難過。
————————————————–
九位青年軍官
生長在台灣,三十不到,熱愛這片土地
選擇成為軍人,想保衛國家
*
十餘年軍旅生涯裡的體會
─雖然身在混亂的國內社會、
艱險的國際環境之中，堅持 永不放棄
————————————————
*
面對輿論批評忽略李登輝、省略陳水扁，
國防部軍事發言人竟稱，
「篇幅有限，無法對歷任總統作均等敘述」。
*
林總編
可以號召政治意識型態相同者一起出資，
宣揚沒有李、扁的
「歷史不正確但政治正確」的建軍史；
但用全民稅款、國家預算，
以國防部名義為之，
筆者定要非議不可。
—————————–相關—————————-
——————————————————————-
台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]