http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/1/today-fo1.htm

〔記者王寓中、彭顯鈞、范正祥／台北報導〕

行政院公投審議委員會六月三日晚間將召開委員會議，

對ＥＣＦＡ公投案完成審查通過或駁回的認定程序，

為避免落入干涉公審會獨立行使職權，

行政部門昨均強調尊重公審會的審議決定，

但據了解，馬政府反對公投案的立場非常明確，

ＥＣＦＡ公投案通過的可能性幾乎是「零」。

擬聚焦涉租稅爭點 駁回提案

針對公投案一旦未過，在野黨將發動的抗爭，

國安會上週三（五月二十六日）例行會議，

已對可能引發的效應及情勢發展，

展開因應。藍營人士昨則立場強硬表示，

執政的國民黨只有正面面對，毫無退卻空間。

黨政人士也對律師陳長文日前質疑台聯公投提案矛盾的投書表示，

政府部門事前並不知情，

但這篇文章的確點出台聯公投案「用同意的提案包裝反對的立場」，

明顯欺騙連署的民眾，也是對民主制度的算計與不誠實。

關於台聯所提公投主文

「你是否同意政府與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）？」

主張應駁回者，主要抱持三項論點：

一

是質疑複決案必須是針對內容已經確定的政策，

但ＥＣＦＡ內容尚不清楚，

在ＥＣＦＡ協議內容未簽署之前，

根本不具備可複決性。

二

是批判公投主文描述不明確，

不符合提案人對議題反對立場。

三

是認為ＥＣＦＡ涉及租稅和投資，

依公投法不能成為公投事項。

政府內部研析，

若要以前述第一、二項論點所稱「瑕疵」為由，

駁回ＥＣＦＡ公投案，

不僅法理有得辯，

提案者難服，

社會大眾也未必能接受。

剩下比較能夠決定此案准駁關鍵的「爭點」，

只有聚焦在ＥＣＦＡ是否合於

公投法第二條租稅、投資等事項不得做為公投提案的適用事項？

面對在野抗爭 藍持強硬立場

但私下支持ＥＣＦＡ公投的官員特意提醒，

在公審會決定准駁前，

ＥＣＦＡ公投案的提案者或支持陣營，

應補強向社會大眾論述，

為何若欲以ＥＣＦＡ涉及租稅投資等排除項目，

是錯誤解讀公投法，

也誤解該提案的內容？

台聯之前聲明所提公投主文，

重點是要問人民「是否同意簽署」、

政府有沒有簽訂權，

而不是問人民「是否同意ＥＣＦＡ」，

所以公審會不應以涉及租稅、投資等理由

來駁回該項公投。