陳師孟轟陳長文恫嚇監察委員,張博雅承諾不再聘陳長文監院諮委

2018-02-13

http://www.peoplenews.tw/news/c5d061c7-14b4-4530-93ad-d827b0ece22d

政治中心/綜合報導

監察委員陳師孟今天(13日)在院會中,質疑監院諮詢委員過半有強烈的政黨色彩。圖/唐詩(資料照片)

監察委員陳師孟今天(13日)在院會中,

質疑監院諮詢委員過半有強烈的政黨色彩。

圖/唐詩(資料照片)

 

監察委員陳師孟今天(13日)在院會中,質

監院諮詢委員過半有強烈的政黨色彩,比較服從威權體制,

他並點名陳長文恫嚇監察委員,並不適合;

監察院長張博雅則承諾不再聘陳長文。

監察院上午召開院會,

這是陳師孟等11名新任監委上任後的首次院會。

 

由於原擔任監察院諮詢委員的許宗力因升任司法院長,

已辭去監察院諮詢委員,陳師孟在院會中,

建議張博雅補聘諮詢委員時,能由新任監委推薦。

 

中央社報導,陳師孟認為,諮詢委員比較是象徵性、榮譽性的功能,

他不反對檢討諮詢委員的角色與定位。

 

陳師孟認為,目前過半的諮詢委員顯示出有強烈的政黨色彩,

比較服從威權體制,應該聘請讓大家心服口服的諮詢委員。

 

由於陳師孟提言要查辦綠不辦藍的法官,

陳長文則發起「反妨害司法公投聯盟」,

推動「反妨害司法公正公投」,而馬英九也參與連署。

 

陳師孟在6日的監察院談話會,

就要求監察院長張博雅不要再聘任陳長文擔任下屆諮詢委員。

陳師孟表示,

陳長文身為諮詢委員應該有分寸,

監察院諮詢委員卻恫嚇監察委員,並不適合;

而張博雅也已承諾不再聘陳長文。

 

在院會中有監委提及,陳長文是憲法權威,適任諮詢委員職務,

不過,陳師孟發言反駁,指他沒聽過陳長文是憲法權威,

而是前總統馬英九御用律師。

 

也有監委說,監察院諮詢委員會設置辦法規定每3個月開會1次,

第4屆監察委員時,諮詢委員會曾開過幾次會,

但目前第5屆監察委員,至今未開會,功能不彰,有檢討必要。

 

監察院諮詢委員會由監察院長聘學者、專家擔任,

主任委員為監察院長張博雅、副主委為監察院副院長孫大川

根據監察院網站資料,監察院諮詢委員包括

古登美、吳清基、李伸一、李念祖、胡佛、高希均、張麟徵、

陳長文、趙可式、趙榮耀、劉光華、顏嗣鈞。

 

諮詢委員會2年一聘,這一任到今年8月屆滿。

==============================================

==============================================

監察院諮詢委員陳長文恫嚇監察委員                        ] 

 

    監察院諮詢委員陳長文

監察院諮詢委員會由監察院長聘學者、專家擔任,

主任委員為監察院長張博雅、副主委為監察院副院長孫大川

根據監察院網站資料,監察院諮詢委員包括

古登美、吳清基、李伸一、李念祖、胡佛、高希均、張麟徵、

陳長文、趙可式、趙榮耀、劉光華、顏嗣鈞。

 

諮詢委員會2年一聘,這一任到今年8月屆滿。

 

 [ 相關 ] 

  陳師孟轟陳長文恫嚇監察委員,張博雅承諾不再聘陳長文監院諮委[ ]

==============================================

[   藍綠都是台灣集中營的統治者73年                            ]

台大之癌與司法院之癌,完全一樣。

陳師孟監委要追究「手銬」案,

當年「編、導」於一身的主任檢察官慶啟人悍然回應:

這是司法節內部活動的一齣戲,並未對外公演」云云。

 

問題是,司法節慶祝大會竟可以成為司法人員的「不公開場合」?

可以大演「整人為快樂之本」的戲碼?

更可議、可怕的是,「內部活動」這句話,透顯了他們的通關密碼。

 

好個「內部活動」!

 

  [ 相關 ]

  2018台大、司法院「黨國鐵屋內部活動」,藍綠台灣集中營的統治者73年[金恒煒 ]

=============================================

[    監委不能無故調卷, 限縮監委職權行使。                          ]

 

監委張武修表示,監院對於過去的調查案件其實有套資料庫,

但僅業務處調查處的人員才能使用,就是不肯對監委開放

表面是擔心洩密為由,實際卻阻撓監委辦案

監院要求監委不能無故調卷,必須要有充足事由,

且要簽報行政程序,讓業務單位批准,限縮監委職權行使。

 

監委趙永清強調,監委行使調查權,

總要知道哪些案件已調查過了,像是核四案,過去有很多調查案、

有不同角度切入,但要再立新案,得先知道之前調查案內容。

而過去也有立委想調閱監院調查案做為問政參考,卻也調不到

 

監院秘書長傅孟融澄清,依照檔案法監院內規

調卷情況很多樣、也很複雜,不能一概而論,

而監院目前已研究開放監委調卷權

 

 [ 相關 ] 

 2018馬英九案不准調卷,監察院行政程序限縮監委職權行使[ ]

=============================================

[ 追究那些利用司法迫害台灣人的檢調司法人員     ]

 

陳長文、羅智強等人欲推動「反妨害司法公正公投」,

還由前總統馬英九領銜演出,真的是讓人百感交集;

台灣的司法公正過嗎?

 

超過80%的台灣人不認同!

 

這從1949年國民黨政權敗逃台灣後,

就用司法作為虐殺整肅異己的工具可見一斑,

從早期蔣介石批示擅改法院判決書的「槍斃可也!」,

到近期馬英九追殺阿扁總統的「人人得而誅之!」用詞,

即可明顯看出

「司法公正」只是這些政客操弄政治的棋子和遮羞布罷了!

 

 [ 相關 ]  反妨害司法公正公投—追溯無限期![ 官文傑  ]

=================================================

煌雄的本質與認知和轉型正義原則相悖,蔡政府的?        ]

 

黃煌雄竟回答說:他覺得司法沒有什麼問題。

 

 

 [ 相關 ] 

黃煌雄的本質與認知和轉型正義原則相悖,蔡政府的轉型正義?[陳君愷 ]

———————————————————————————-

Why NAZI ?  Why not KMT?

================================================

促進轉型正義委員會主委,馬2.0打假球                      ] 

 

黃煌雄過去與前總統馬英九互動密切,

連黨產會人選都沒考慮他了,為何更重要的促轉會,

蔡政府反而選擇他,「妥協性那麼高」,

而她長年與黃互動的感受,也讓她深感兩人理念無法契合,

對於要在黃主掌的促轉會下共事「無法接受」。

 

 [ 相關 ] 

  黃煌雄掌促轉會主委,陳翠蓮婉拒出任委員,馬2.0打假球[黃驛淵]

===============================================

[  蔡政府的轉型正義,  沒有真相                        ]

 

幾天前才過世的96歲的奧斯卡‧格呂寧(Oskar Gröning),

他是前黨衛軍成員,以”奧斯維辛會計“為眾人所知,

最終還是沒有服刑。

 

薩布羅夫教授指出,有人可能因格呂寧年老體衰,

不忍心將他送上法庭。

 

但是格呂寧的受審是基於道德的理由,

而且具教育民眾的意義是應該的。

 

更重要的是,人民有知的權利和自由

 

所以蛻變成為民主政黨的國民黨更有義務,

去維護別人知的權利,

讓大家去瞭解真相,允許大家去瞭解真相。

 

 [ 相關 ] 

2018轉型正義:德國經驗台灣的中國當局可用?[德國之聲]

===============================================

[ 2017二二八大屠殺70週年,西方人隱形的種族歧視  ]

 

東方人社會接受西方人隱形的種族歧視

——被希特勒屠殺的猶太人生命重如泰山

被毛澤東和蔣介石屠殺的中國人台灣人生命則輕如鴻毛

 

[ 相關 ] 毛澤東和蔣介石比希特勒善良嗎?[ 余杰  ]

===============================================

煌雄的本質與認知和轉型正義原則相悖,蔡政府的?        ]

 

黃煌雄竟回答說:他覺得司法沒有什麼問題。

 

 

 [ 相關 ] 

黃煌雄的本質與認知和轉型正義原則相悖,蔡政府的轉型正義?[陳君愷 ]

==============================================

2018 白色恐怖仍然擇人而噬, 執政喪失合法性!?    ]

 

醫療團隊很努力在照顧陳水扁前總統,

鼓勵他去與老朋友見面,恢復正常的生活,

使他的認知功能不要退化太快,

使他的精神運動功能可以維持。

 

[ 相關 ] 

誰在意卸任總統見面?司法迫害人權,執政喪失合法性!?[ 陳喬琪 ]

==================================================

===============================================

[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]

馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於

前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪

後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪!」

政黨已然輪替,法院難道還是國民黨開的嗎?

 

郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款,

被判刑八年、褫奪公權四年。

 

既無對價關係,何來貪污事實?

此案證據力之薄弱,審理之草率,判決之荒謬,真是匪夷所思,

荒腔走板。

 

可見是百分之百的政治迫害案件,如假包換的冤獄!

然而,郭部長以非常上訴尋求救濟,求得平反的期待已然落空。

 

 [ 相關 ]   蔡英文政府的司法舊勢力[ 郭建國  ]

================================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *