2018年04月02日
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=38070
※作者為私立天主教輔仁大學歷史學系教授
陳君愷
今天轉型正義最不需要的，
就是「中間調護人」。
（攝影：李昆翰）
陳君愷：
黃煌雄的基本素質與認知皆和轉型正義原則相悖
==================================
近日行政院宣布：促進轉型正義委員會，
決定提名黃煌雄擔任主任委員。
惟其究竟適任與否，卻引發不少議論。
若就個人與黃煌雄接觸的經驗、以及對其行事風格的了解，
我認為頗有商榷餘地。
2016年春，由於黃煌雄規畫要在當年舉辦一場大型的研討會，
希望我能在會中發表論文；但我因為個人與家庭的緣故，
無法與會，而婉拒他的邀請。
但黃煌雄仍然不死心，於是，他在5月10日致電學校研究室，
跟我約定5月26日晚間，到臺北市仁愛路福華飯店的二樓用餐，
當面詳談。
5月26日當天晚上，
我與黃煌雄除了就研討會論文的主題與撰寫、交換意見外，
也討論了不少其他議題。
由於黃煌雄曾任監察委員，我因而向他表明：
臺灣的司法有嚴重的問題，不止威權統治時期為然；
至今法官否定證據、違反論理法則者，仍所在多有。
詎料黃煌雄竟回答說：他覺得司法沒有什麼問題。
一聞此言，我幾乎要當場翻臉。
因為總體評估必須來自諸多個案的歸納、以及對歷史脈絡的理解，
但黃煌雄卻自以為是的下了這麼武斷的結論，而沒有提出任何論據。
因此，我忍不住嗆說：
「你可以給我充裕的時間，我一份一份判決書拿出來跟你討論！」
當然，如今民進黨執政當局執意聘請黃煌雄擔任促轉會主委，
似乎已成定局，畢竟他是所謂「藍綠都能接受」的人選，
而這不得不歸諸其試圖做為中間調護人的特性。
事實上，早在1979年6月的黨外雜誌《八十年代》創刊號裡頭，
黃煌雄即在所撰〈競爭者之路——國民黨與黨外的健全化〉一文中，
主張：唯有「國民黨由支配者走向競爭者，
黨外由批評者走向競爭者；
也就是國民黨與黨外分別由兩端走向健全化之路時，
真正的民主憲政才能在臺灣得到正常的發展」。
這樣的主張，雖然不無道理，
也同時反映了他試圖站在「中間」、進行「調護」的基本思考；
但揆諸現實，卻未免過度理想化，而恐怕事與願違。
果不其然，半年後的12月10日，
即爆發國民黨當局強力鎮壓黨外的美麗島事件、
以及隨之而來的大逮捕；這充分顯現他的政治判斷與期待，完全失準。
重要的是：由這樣的人來主持促轉會，
以先入為主的觀念謀求「和解」，究竟會做出怎樣的成績，
委實令人憂心。
不僅如此，在這篇政論的「三、批評者的黨外」這個段落裡，
黃煌雄也指出：
「面對國民黨幾乎壟斷行政機關和立法機關的一切職位，
黨外的力量是微弱的；面對國民黨幾乎壟斷一切宣傳媒體，
黨外的聲音是淒涼的；既微弱且淒涼的黨外，
又只能在國民黨所特許的時間（選舉），才有機會公開向民眾講話」，
直指國民黨壟斷行政、立法以及做為第四權的媒體。
但奇怪的是：
通篇卻獨漏國民黨對司法的壟斷、以及司法機關對黨外及人民的壓迫。
很顯然的：黃煌雄對「司法不法」的認識不足，恐怕也是其來有自。
總而言之，轉型正義最不需要的，就是中間調護人；
而促轉會最重要的任務之一，則是「平復司法不法」。
據此以觀，黃煌雄的基本素質與認知，皆與轉型正義的原則相悖，
顯然不適任促轉會主委一職甚明。
===================================================
===================================================
[ 黃煌雄的本質與認知和轉型正義原則相悖,蔡政府的? ]
黃煌雄竟回答說：他覺得司法沒有什麼問題。
黃煌雄的本質與認知和轉型正義原則相悖,蔡政府的轉型正義?[陳君愷 ]
===================================================
Why NAZI ? Why not KMT?
==================================================
[ ]
法務部、矯正署或中監 一直都沒有搞清楚一件事情，
陳前總統現在被他們當做有罪之人，
這是不對的，陳水扁目前應該以無罪推定
「既然他是一個無罪之人，他為何要接受你們這麼多的限制？」
發揮監察權，還扁公道；
先彈劾那些判扁重罪的法官或起訴扁的檢察官，
等到社會能夠公認當初的作法不當，
扁的無罪推定的身分比較被社會大眾接受，
再特赦就是理所當然。
==================================================
====================================================
[ 促進轉型正義委員會主委,馬2.0打假球 ]
黃煌雄過去與前總統馬英九互動密切，
連黨產會人選都沒考慮他了，為何更重要的促轉會，
蔡政府反而選擇他，「妥協性那麼高」，
而她長年與黃互動的感受，也讓她深感兩人理念無法契合，
對於要在黃主掌的促轉會下共事「無法接受」。
黃煌雄掌促轉會主委,陳翠蓮婉拒出任委員,馬2.0打假球[黃驛淵]
==================================================
====================================================