2018-02-25
http://www.peoplenews.tw/news/4545ddc1-2521-4f5f-bc84-b1b5a4506fc2
洪世才
2009年司法節慶祝大會，
檢察官編導舞台劇諷刺前總統陳水扁。
單就檢察官的胡鬧劇編導呈現，
已經透露出編導與演出者輕率的心態和邪惡本質。
圖／張家銘
陳師孟一劍撩起2009年司法舞台劇那檔醜陋戲碼
===================================
2009年司法節慶祝大會，
檢察官編導舞台劇諷刺前總統陳水扁。
單就檢察官的胡鬧劇編導呈現，
已經透露出編導與演出者輕率的心態和邪惡本質。
司法是何等尊嚴，
關係到是非與公道的國家治理與人民規範的大事。
可是在司法節，
司法人員竟然以人民等待開庭的司法案件當醜聞，揶揄當事人。
而這個當事人，不久前還是他們的總統。
一個是等待開庭，要被司法人員審判的前總統陳水扁，
而在這之前編導舞台劇揶揄陳前總統的是司法人員。
難怪美國紐約大學教授孔傑榮也表示不可思議，
經濟學人雜誌也評論該事件很可恥。
真是的，老天啊！
這是什麼世界。
這是已經判決的司法案嗎？
既然已經判決，那還要開庭審什麼，判決什麼呢？
難道是演戲的過場，好讓老百姓看看司法手續齊備。
難怪這場司法節的司法舞台劇演出，
劇情那麼明顯的透露出對您陳水扁的瞋恨。
陳前總統，您怎麼想也想不到吧！
您對司法的抗議，卻變成舞台劇的丑角劇情。
而您也曾是法律人，司法卻由您和審判您的司法單位，
合力演出這齣司法醜態，多麼可笑，多麼辛酸。
這一齣由司法人員編導演出的舞台劇，
讓人看到的不只是司法的醜陋，
司法人員的失格，更讓人害怕的，
是看到了司法黑幫的影子。
社會有黑道，人民會害怕，但人民知道有司法保護，
黑道還是鬥不過白道。
可是，司法若先有傲慢與偏見，黑影幢幢結黨成幫，
那無權無勢的善良人民又情何以堪？
監察委員陳師孟21日表示，就陳前總統的案件審判過程，
將調查司法官是否有違失，干預司法審判的公正性。真是找到要害了。
所以，當年演出這齣喪失人格，胡鬧諷刺劇的慶啟人、張安箴，
是否也意識到這樣的編導和演出有問題，因而相繼撇清責任呢？
或者，根本不當一回事。參與該劇演出的檢察官張安箴，
簡單的幾句話，表示該劇不是他編導的。
當時的北檢主任檢察官，現在已經退休的慶啟人則表示，
當年他是臨時被抓去當公差表演節目，是沒有劇本的即興演出。
真好，大家都無辜，大家都沒事，只有倒楣的陳前總統有事，
只有台灣人民有事。
既然台灣人民感覺有事了，就算司法人員沒事，
但看在台灣人民的份上，
也可以讓人把這齣鬧劇拿出來稍微檢驗檢驗吧！
所以，話說，就算檢察官不食人間煙火，
水平是「駕雲頂」的天上飛，
不知道「以司法妨礙司法」的司法人有多可恥的這檔「人間事」，
也總該對戲劇的演出，就算是即興演出，
應該都有的「起心動念」這一點讓人檢驗看看吧！
那麼，先要請教的是，不知道「即興演出」的「起心動念」，
是那位可敬司法人員的靈機一動呢？
司法節的餘興節目，怎麼會把將要開庭的司法案，
搬上舞台戲耍同樂，極盡污辱當事人之能事呢？
真是天才，真有天份，真是前所未見的點子王。
至於參與演出者，難道對粗鄙的胡鬧劇一點感覺都沒有，
對以戲劇干預司法都是後知後覺，當時只好玩，
只是奉命演出，管不上人權和道德這碼事，
還是人情世故不好推委呢？
但無論如何，專業的司法人員，受過高等教育，不是要有相當水平嗎？
因此，什麼後知後覺誰能相信，先知先覺才是配得上聰明的司法人員吧！
所以說，就算「靈機一動」也要有「潛意識」的了悟，
以及對陳前總統的司法案，抱持戲謔看笑話的心態警惕，不是嗎？
這樣的請教會不會太苛責，太嚴厲了呢。
那麼，對不起，
轉換心情，要有同理心，換個方法來歌頌吧！
司法人員平時太過辛苦，每天板起臉孔，正襟危坐有礙身心，
偶爾搞笑扮小丑，對身心健康也不錯。
所以，老百姓千萬要有同理心。因為，他們是管你的那把秤。
如果你沒有司法人員的同理心，那一天你碰上了，只要拿秤的手，
不小心抖動那麼「恰恰好」一下，你就知道要哭還是要笑。
如果不信，先去看看賴和的〈一桿秤仔〉。
只是看看，小說不會要你的命，頂多讓你傷感罷了。
不過，現實是會有冷熱的喔。
知道了吧，所以，現實是大家只好明哲保身，大家都緘默，
這一來卻苦了陳前總統，也嚇壞了平民百姓。
這下子老百姓都真正明白了，司法要黑或是要白，
不都是可以演出來了嗎？
因此，對於「力量」，總是要笑臉以對，要鼓掌歡呼「司法萬歲」，
否則，黑臉也好，白臉也好，得罪不起啊，不小心的話，
「力量」會讓老百姓常保哭臉。
不過，監察委員陳師孟卻認為，
台灣的檢察官、法官不懂人權，竟然用表演的方式戲謔嫌犯，
非常不尊重人權，也違反國際兩公約所說：
「對於失去自由的人，要尊重他的人格。」
監委陳師孟對司法界的棒喝，義正詞嚴，是說入了老百姓的心坎，
但卻也苦了老百姓的臉。
老百姓的臉不知道要高興的笑？
還是要哭比較好，比較懂現實。
因為，人家模仿陳前總統被聲押時雙手上手銬高舉的場景，
是高興又快樂過節。
有誰不知司法跟我是一家人，我就是司法，我說的話算數。
但老百姓的司法是別人在說，別人在審你，不一樣啊。
監委陳師孟說，如果連卸任總統都可以被這樣對待，
一般民眾的人權更不會被這些司法官放在眼裡。
沒錯是沒錯啦，因為我害怕，所以我懂。
只是，傲慢與偏見早已形成，再教育只會浪費時間。
若要我們不怕，就盼望從現在起，
可不可以讓我們除了有正氣凜然的監委陳師孟，再多貪心一點，
也讓我們多幾個有心的司法人員。
那麼，我們就不怕了，因為司法歸還人民了。
所以，也請有民主素養的司法人員不要再緘默了，
跟隨著正義的開路先鋒陳師孟監委，
為台灣的司法開出一條康莊大道，讓台灣的司法，
真正成為人民的靠山，而不是夢魘。
===================================================
===================================================
[ 司法歸還人民, ]
在司法節，
司法人員竟然以人民等待開庭的司法案件當醜聞，揶揄當事人。
而這個當事人，不久前還是他們的總統。
[ 相關 ] 陳師孟,撩起2009司法醜陋舞台劇戲碼 [ 洪世才 ]
====================================================
[ ]
蔡英文任命的兩位司法首長也認為陳師孟是「撈過界」，
干涉司法權，實在既無知又可笑，畢竟五權憲法是這麼規定的，
監察委員是有權力彈劾「恐龍」司法官與貪腐政務官。
白色恐怖時期，蔣介石就是扮演太上司法官，
以行政權凌駕司法權，擅自更改法官的判決，
將某些政治犯從輕罪變成重罪或死刑，那才真是無法無天。
如今，陳師孟是按照五權憲法的制度而行，怎麼能說是越權？
===================================================
[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]
「馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於，
前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪；
後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪！」
政黨已然輪替，法院難道還是國民黨開的嗎？
郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款，
被判刑八年、褫奪公權四年。
既無對價關係，何來貪污事實？
此案證據力之薄弱，審理之草率，判決之荒謬，真是匪夷所思，
荒腔走板。
可見是百分之百的政治迫害案件，如假包換的冤獄！
然而，郭部長以非常上訴尋求救濟，求得平反的期待已然落空。
====================================================
[ 監察權在訴訟中不能介入,即使判決確定,不能及於核心範圍 ]
許宗力的「危言」：
所謂監察權不僅在訴訟中不能介入，即使判決確定，
也不能及於核心範圍，如果透過「事後監察」方式，
對各別法官進行彈劾，會生「秋後算帳」感覺云云。
老實說，全不能成立。
首先「核心範圍」不是司法人員說了算；
其次，
法院稟承政治指示，遂行「換法官」；
「違反慣例」，接受指示，三審「自為判決」等等，
難道就是「核心範圍」？
更何況，
法律事件當然是「個案」，不對各別法官糾彈，
難道對司法院長？
===================================================
[ 德國的轉型正義審判追究加害者, 終身追究,沒有追訴期限 ]
德國的轉型正義之所以受到世人尊敬，
是因為他們繼續審判追究。
當年加害者的殺人罪終身追究，沒有追訴期限。
而台灣的轉型正義，在解嚴後國民黨繼續執政下，
完全沒有碰觸。
當年的戒嚴時期在解嚴前，就已經擔心加害者被追究責任，
而另外訂定一個完全不允許追究加害者罪責的法令，
用來保護當年的加害者。
使得台灣在述及戒嚴時期不當判決案例時，
都只有受害者卻完全沒有加害者。
這個荒謬，不僅無解，還在總統心中失去份量，
才會讓總統忘了戒嚴時期加害者的存在。
台灣長期以來，因為沒有公正審判，
所以就沒有清楚的是非，
才會讓社會長期被加害者用似是而非的語言
製造紛爭與對立，
導致連總統都混淆是非了。
[ 相關 ] 如此轉型正義太可笑[ 劉威良 ]
=====================================================
[ 檢察官協會 1200檢察官 ]
顏大和身兼檢察總長與檢協會長2職，
其所主辦的新任檢察總長人選投票，
「票選正當性難免受到質疑」，
恍如「現任總長辦票選推薦下任總長」，
而顏過去的行為與言論皆可議。
最高檢察署今天開票結果，
得票數最高前5名人選，
分別為
高檢署檢察長王添盛、
台中高分檢檢察長江惠民、
新北地檢署檢察長朱兆民、
法務部常務次長張斗輝、
司法官學院院長蔡碧玉，
顏大和辦票選推薦2018下任檢察總長,律師質疑正當性? [ ]
=========================================
The Great Chinese Lie About Taiwan !!
The island Tsai governs still
calls itself the Republic of China (ROC).
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
===========================================
台北地檢署蔡碧玉檢察長
擅將馬英九任內一百多件被控弊案迅速簽結
========================================