2018-02-18 15:30
http://www.peoplenews.tw/news/923b6425-4583-4230-8049-f890819befcd
展昭／教師
陳師孟有「撈過界」嗎？
===================
日前陳師孟說要好好查扁案，還給扁一個公道，
一些無知的藍營人士，又開始歇斯底里發飆了。
遺憾的是，連小英任命的兩位司法高官，
也對陳師孟的宣告不以為然，
認為是「干涉」司法「獨立」審判。
藍營人士說，
阿扁貪污有一案是被美國告發的不是？
其子不也認罪有海角7億了？
怎麼都選擇性遺忘跳過了呢？
當總統8年，錢增加幾億？
不要說是政治獻金好嗎？
可以舉證這些錢哪裡來嗎？
總統關說（協調）就有罪，安排人事就是圖利。
不明來源的錢，就是有罪。
法務部長邱太三說，司法制度經歷多次變革，
如果經歷這麼多階段還無法讓人信服，
「難道要將現有司法制度全盤丟掉？」
對此，台北市長柯文哲說，自己對司法一向很感冒，
因為不僅自己與家人曾受到司法迫害，
4年前他做民調的時候，檢察官與法官在社會上的信用度都很低。
連柯文哲都這麼說，邱太三是台大國發博士，
怎麼會不知司法已經爛到根？
司法院長許宗力說，法官審判獨立之司法權，
是《憲法》所明文保障權力，
監察權若涉及到司法裁判內容與審判核心，
就會有「秋後算帳」感覺，為確保法官之審判獨立，
不受其他機關干預，未來若法官遭監察院提出彈劾，
司法院將藉由職務法庭，釐清監察權與司法權界限。
許宗力是否沒有念過三民主義？
否則怎麼不知孫中山所創的五權憲法與制度，就是讓五院相互制衡？
難道不知恐龍法官一堆嗎？
許宗力是留德的法學博士，
難道不知德國統一後東德司法官被解職的事嗎？
其實論貪汙，有誰比國民黨更在行？
連以前美國杜魯門總統都說：「他X的，他們一家都是賊！」
如今國民黨與其附隨組織如：
婦聯會與救國團，以及一些富可敵國的高官財產又怎麼來？
還有拉法葉與慶富案等，
牽涉數百億元的貸款與回扣，哪裡去了呢？
國民黨有何資格批評人家？
國民黨主政時期的司法會公正嗎？
其實國民黨不僅是貪汙「祖師爺」，
還不知曾經屠殺與政治迫害過多少無辜的民眾！
如：二二八事件與白色恐怖時期。
連功在國家的孫立人與其部屬，也備受迫害，
許多孫將軍手下的女部屬，被送到火燒島政治受刑人監獄，
受到非人道折磨。
政治受難者施明雄先生最近投書某報說，
柏楊先生曾在他的書中，描寫過女性政治犯被刑求的方式，
他在受難時也聽過，柏楊先生這樣寫：
特務把裸體的女政冶犯的大腿打開，架在一根繩子上拖，
直到她的陰部流血不止，有時候就在刑求中死亡；
刷陰道則是用一根牙刷在陰道裡刷，
刷到受害人哀哭啼叫無法走動，鮮血流淌在地板上。
在這種酷刑下，連偷挖古井或偷駕火車的事，
都可能被迫押名承認以求解脫。
光看這些文字的描述就令人感到十分恐怖，
不可思議，何況身歷其境？
為何還有人為這麼邪惡的政黨「抹脂擦粉」，
甚至相信其司法「公正」的謬論！
有些統派人士說陳師孟「胡作非為」，
預設立場的人可以當監察委員，干涉司法權嗎？
遺憾的是，
連小英任命的兩位司法首長也認為陳師孟是「撈過界」，
干涉司法權，實在既無知又可笑，畢竟五權憲法是這麼規定的，
監察委員是有權力彈劾「恐龍」司法官與貪腐政務官。
白色恐怖時期，蔣介石就是扮演太上司法官，
以行政權凌駕司法權，擅自更改法官的判決，
將某些政治犯從輕罪變成重罪或死刑，那才真是無法無天。
如今，陳師孟是按照五權憲法的制度而行，怎麼能說是越權？
否則是否將五權制度改成三權？
反正監察與考試權已經可有可無，多年來只是浪費民脂民膏而已。
歐美沒有監察院與考試院，人家政府運作效率會比我們差嗎？
應該剛好相反吧？
何不廢考、監兩院，而將立法委員改為國會議員？\
其實國民黨這種大而無當的政府組織，疊床架屋，
只是培養一堆得過且過、甚至是很會「摸魚」的公務員，
是造成年輕人低薪與國家債台高築的主因。
總之，陳師孟是依法而行，有「撈過界」嗎？
邱與許兩位司法首長是否沒有念過三民主義？
國民黨執政時期的司法，有何公信力可言？
===============================================
===============================================
[ ]
蔡英文任命的兩位司法首長也認為陳師孟是「撈過界」，
干涉司法權，實在既無知又可笑，畢竟五權憲法是這麼規定的，
監察委員是有權力彈劾「恐龍」司法官與貪腐政務官。
白色恐怖時期，蔣介石就是扮演太上司法官，
以行政權凌駕司法權，擅自更改法官的判決，
將某些政治犯從輕罪變成重罪或死刑，那才真是無法無天。
如今，陳師孟是按照五權憲法的制度而行，怎麼能說是越權？
================================================
[ 監察權在訴訟中不能介入,即使判決確定,不能及於核心範圍 ]
許宗力的「危言」：
所謂監察權不僅在訴訟中不能介入，即使判決確定，
也不能及於核心範圍，如果透過「事後監察」方式，
對各別法官進行彈劾，會生「秋後算帳」感覺云云。
老實說，全不能成立。
首先「核心範圍」不是司法人員說了算；
其次，
法院稟承政治指示，遂行「換法官」；
「違反慣例」，接受指示，三審「自為判決」等等，
難道就是「核心範圍」？
更何況，
法律事件當然是「個案」，不對各別法官糾彈，
難道對司法院長？
=================================================
[ high profile human rights violators ,Rule by Law ]
「馬英九團隊和蔡英文團隊最大差異在於，
前者的司法單位把扁朝無罪的官員辦成有罪；
後者的司法單位則把馬朝有罪的官員辦成無罪！」
政黨已然輪替，法院難道還是國民黨開的嗎？
郭瑤琪部長被控收受兩萬美元賄款，
被判刑八年、褫奪公權四年。
既無對價關係，何來貪污事實？
此案證據力之薄弱，審理之草率，判決之荒謬，真是匪夷所思，
荒腔走板。
可見是百分之百的政治迫害案件，如假包換的冤獄！
然而，郭部長以非常上訴尋求救濟，求得平反的期待已然落空。
================================================
[ 德國的轉型正義審判追究加害者, 終身追究,沒有追訴期限 ]
德國的轉型正義之所以受到世人尊敬，
是因為他們繼續審判追究。
當年加害者的殺人罪終身追究，沒有追訴期限。
而台灣的轉型正義，在解嚴後國民黨繼續執政下，
完全沒有碰觸。
當年的戒嚴時期在解嚴前，就已經擔心加害者被追究責任，
而另外訂定一個完全不允許追究加害者罪責的法令，
用來保護當年的加害者。
使得台灣在述及戒嚴時期不當判決案例時，
都只有受害者卻完全沒有加害者。
這個荒謬，不僅無解，還在總統心中失去份量，
才會讓總統忘了戒嚴時期加害者的存在。
台灣長期以來，因為沒有公正審判，
所以就沒有清楚的是非，
才會讓社會長期被加害者用似是而非的語言
製造紛爭與對立，
導致連總統都混淆是非了。
[ 相關 ] 如此轉型正義太可笑[ 劉威良 ]
==============================================
[ 檢察官協會 1200檢察官 ]
顏大和身兼檢察總長與檢協會長2職，
其所主辦的新任檢察總長人選投票，
「票選正當性難免受到質疑」，
恍如「現任總長辦票選推薦下任總長」，
而顏過去的行為與言論皆可議。
最高檢察署今天開票結果，
得票數最高前5名人選，
分別為
高檢署檢察長王添盛、
台中高分檢檢察長江惠民、
新北地檢署檢察長朱兆民、
法務部常務次長張斗輝、
司法官學院院長蔡碧玉，
顏大和辦票選推薦2018下任檢察總長,律師質疑正當性? [ ]
=========================================
The Great Chinese Lie About Taiwan !!
The island Tsai governs still
calls itself the Republic of China (ROC).
It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan
===========================================
台北地檢署蔡碧玉檢察長
擅將馬英九任內一百多件被控弊案迅速簽結
========================================
[2017,中國遊説團China Lobby,白色恐怖,獨裁者,特務爪牙,司法應犬]
對於蔣氏政權在國家暴力行為的描繪
——主要集中在1950年代中期以前，之後慢慢減少
——這樣的樣態（pattern）應該還是可以反映真實趨勢。
在其他兩個國家的數據也都是如此，有不同來源的資料佐證，
但是在整體國家暴力行為的評估仍然可能有所低估。
為了獲得更準確的資訊，或許，
我們都必須繼續努力推動更多的政治檔案公開吧！
————————————————————————-
獨裁者與特務爪牙：台灣、菲律賓及南韓
在台灣，獨裁者認為主要的威脅來自人民；
————————————————————————-
獨裁者,特務爪牙 強制機構與國家暴力
Dictators and their Secret Police:
Coercive Institutions and State Violence
(Cambridge Studies in Contentious Politics)
– August 18, 2016
=================================================