2017年05月11日
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-11/86498
石秀娟
WHO發言人林德梅耶在記者會上指出，
當台灣有緊急健康事件發生，
WHO會通知北京，但不需先取得北京同意，
WHO就可以介入，協助台灣。
（資料照，聯合國提供）
「台灣有緊急狀況會通知北京」
WHO：聯合國接受一中，北京代表中國
=============================
世界衛生組織（WHO）發言人
林德梅耶（Christian Lindmeier）日前在例行記者會上指出，
台灣過去出席世界衛生大會（WHA），是基於中國與台灣兩邊達成的諒解，
而他同時也指出，當台灣有緊急健康事件發生，
WHO會通知北京，但不需先取得北京同意，
WHO就可以介入，協助台灣。
台灣以獲得WHO總幹事陳馮富珍邀請函的方式，
連續8年出席WHA，
今年中國表示，沒有九二共識，就沒有WHA，
台灣因此沒有獲邀，
但政府表明會努力到22日開會前的最後一分鐘。
對於台灣參與的問題，根據WHO公布的新聞稿，
林德梅耶9日在例行記者會的談話如下：
被問到台灣今年沒有獲邀出席WHA的問題時，
林德梅耶說，自從2009年開始，
台灣代表獲邀以觀察員身份出席WHA，
這是基於中國與台灣達成的諒解；
這次因為至今沒有這樣的諒解，
關於台灣出席的問題仍在持續討論中。
「2009年兩岸有了諒解，台灣受邀為WHA觀察員」
林德梅耶指出，
雖然邀請觀察員出席的時間已截止，
但WHO仍在等待，
看看相關的討論是否有進一步的發展。
他說，
在1997年至2008年間，兩岸對此沒有諒解，
那時WHA也決定，對於邀請台灣代表與會的事，
不予討論。
他指出，
到了2009年，因兩岸有了諒解，在這基礎上，
台灣受邀為WHA觀察員，WHA也有其他的觀察員；
這個一個中國政策是聯合國體系普遍接受的政策，
而在這個基礎上，北京代表中國
（The One China policy was a UN-wide policy,
and Beijing was representing China on that basis）。
林德梅耶指出，
過去WHO與台灣是有持續接觸的，
每當有任何健康議題出現，
WHO會與台灣的當局直接聯絡，
當台灣有緊急的健康事件發生時，WHO會通知北京，
但WHO不需事先取得北京同意，就可以介入。
他說，
WHO與台灣的技術性合作也持續進行，
沒有因現在討論台灣參與的議題，而受到影響，
台灣的專家仍可以參加WHO舉行的技術性會議。
==============================================
=============================================
[ 一個中國政策>> WHO：聯合國接受PRC’s 一中，北京代表中國 ]
一個中國政策是聯合國體系普遍接受的政策， 在這個基礎上，
北京代表中國
（The One China policy was a UN-wide policy,
and Beijing was representing China on that basis）。
[ 相關 ] WHO：聯合國接受一中，北京代表中國 [ 石秀娟 ]
=========================================
PRC’s UN ???, PRC’s WHO ???
世衛秘書長陳馮富珍
===========================================
[一個中國政策的混淆造成長期誤導>強化中國威權政權立場]
我國的政策何以造成這麼多混淆？
第一，
因為台灣關係法已有32年之久，大多數起草此一重要法案的人都已過世。
但這並不是藉口，因為美國憲法有兩百多年歷史，也仍受人熱烈討論。
第二個原因在本質上就與第一個不同，
即：
我國官員只聽北京的說法，我們刻意地對我們與台北的接觸設限。
假若我們與台灣民選領導人有直接、高層級面對面接觸，
那麼美國在這個議題上就會有更平衡的觀點。
第三個原因是，我國的政策並未明確定義。
前助理國務卿凱利
在2004年4月21日承認，美國在定義「一中政策」的立場上有其困難。
*
他說，「我不確定我能很容易就下定義」，
他接著說，
「我能告訴你的是，我們的立場不是什麼，就是不是北京所指的一中原則。」
這樣的混淆只會導致長期的誤判，並且強化中國威權統治者的立場。
所以，
或許我們應該更清楚地定義並聲明，
「一個中國」政策的意思是，我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
———————————————————-
美國「一個中國政策」的意思是，
我們只承認一個政府做為真正的中國政府。
美國的「一個中國立場」不是北京所指的一中原則。
========================================
[ 陳馮富珍掌舵的10年，世衛組織的評價江河日下 ]
世界衛生組織（WHO）23日公布
參加下任總幹事選舉的6名候選人名單，
接替明年卸任的總幹事陳馮富珍。
在陳馮富珍卸任在即之際，
國際衛生界開始對陳馮女士的工作進行“清算”，
形容在她掌舵的10年之內，世衛組織的評價實已江河日下。
傳統上，世衛在發現各種疾病風險，以及提供應對方法，
積累了多年名聲。
但前年開始肆虐西非的伊波拉一疫，
世衛要等到疫情爆發了8個月後才推出抗疫措施，被批評反應遲鈍。
10個有影響力的公共衛生專家在《英國醫學期刊》發表文章，
批評陳馮女士沒有積極關注各國經濟對全球醫療健康的影響，
而且近年在籌募醫學研究資金方面，亦逐漸讓其他組織追上，
在她掌權之下，世衛組織的影響力不斷下降，覺得她欠缺決斷能力，
未來領導方式需要改變。
=========================================
[歐洲議會友台小組抗議國際衛生組織信函措辭強烈]
歐洲議會友台小組
二十位國會議員聯名寄出抗議信函
給國際衛生組織，
信函中措辭強烈地
直接挑戰世衛秘書長陳馮富珍：
「作為一個國際衛生組織的秘書長，
你將為把台灣視為中國一省的內規負起責任。
你是中國的公民，也是被中國所提名。
世衛組織繼續堅持將台灣視為中國的一省，
不但會降低組織的威望，
也將讓人對你個人的公平與正直產生質疑」。
[ 相關 ] 沒有行動的抗議能捍衛國家嗎？
==========================================
[中國共產黨精心策劃低調擴張對世界及亞洲秩序影響更大]
美國國防副部長羅伯特•沃克（Robert Walker）日前説，
中國和俄羅斯正試圖改變世界秩序。
但是，有專家警告説，
與俄羅斯對西方的直接和公開挑戰相比，
中國精心策劃的低調擴張對世界以及亞洲的秩序影響力才更大。
中國才是真正改變遊戲規則的國家。
===========================================