川習「一個中國」各自解讀

辛文

川習「一中」各自解讀

 

北京知道厲害了!

=================

川普就任美國總統當天,

曾把歐巴馬在白宮移走的邱吉爾肖像, 重新掛上,

也開始把「和平靠實力」, 轉以邱吉爾的

帶著手杖說軟話」(Speak softly,and carry a big stick!)模式,

正逐漸揚棄坦直傷人的語調,轉向沈穩持重的身段,

這就是他商業頭腦靈活的地方,因為當了世界領袖自不同商場,

而語調優雅亦不表示容易妥協、讓步!

 

(普廷在川普當選時,就對媒體說,川普非常精明,

一旦正式就職後,便會有所調整,真不愧是「麻吉」之言)

 

如同邱吉爾二戰時,對外話講得漂亮,以爭取國際同情和支持,

然打納粹德國可從沒手軟過,無怪是川普孺慕的偶像!

白宮9日發布聲明,

強調「會尊重我們(美川普政府)自己的一個中國政策」。

圖為美國總統川普和中國國家主席習近平。

(路透)

 

只要看川普在新春期間,分別和20國領袖通電話,

溝通良好(除了「移民禁令」比較粗糙,引發爭議外),

但對習近平,卻是寫信,用一般賀節的客套話;

這就已擺明美國不會「臣服」, 或再聽北京的「發號施令」

(英國媒體就說川普上台後,會證明「他才是老大」)!

另也曾表示,他完全了解「一中政策」,並且說:

我不知道為何我們必須被一中政策綁住」!

 

果不其然,

習大大在川普不斷炮轟中國後,忽接獲來信的「驚喜」心情,

便即「主動」打電話作善意回應,這就符合「川意」了!

 

由此動作,不難意味今後在各項重大問題上,

包括南海、北韓、釣魚台等,北京將先知會美國商量,

不能再像往昔那樣自行其是了!

 

(在川習通話後,川普也釋出善意,

十日將與日本安倍晉三首相的會談內容,作了調整,

將東海的釣魚台列嶼稱為尖閣諸島等爭議,暫時按下不表。)

 

其實,中國媒體今天報導,習近平致電川普,

內文提到川普強調,

美國政府堅持奉行一個中國政策」,

但根據白宮9日發布的聲明,

卻指稱為「會尊重我們(美川普政府)自己的一個中國政策」。

 

可見與北京媒體的解讀「差很大」,

硬拗成過去歐巴馬時期的美中「一中」政策沒變。

 

卻忘了川普政府指的是,「美國(川普政府)自己的一中」!

 

並非沿襲過去歐巴馬所謂的「一中」,箇中意涵已然「質變」,

只是外表的包裝變成「外交辭令」,

川普臉色不再那麼的「聲色俱厲」罷了!

 

簡言之,川普的「一中」,

就是指川普政府繼續承認「一個中華人民共和國」的「一中」,

非台灣屬於中國一部分的「一中」!

 

但台灣既然是「民主化」的事實存在,所以川普稱「台灣總統」,

在處理台灣問題上,仍是「尊重2300萬」的選擇

(根本沒有所謂14億中國人決定,這是北京自己說的不算),

以「和平方式」解決!

 

若像現在飛彈對著台灣,或軍機、「遼寧號」航母繞行台海及上空,

突破「第一島鏈」等的威嚇做法,川普的國安團隊並不樂見,

直到現在,仍執行「亞太再平衡」,擴增340艘軍艦,

南韓持續完成設置「薩德」THAAD反飛彈系統,

日本亦將增設;另如南海的「航行自由」一樣堅持到底,

整軍經武,不惜一戰!

(川普核心親信、白宮首席策士巴農,近日更公開說中美遲早開戰的話)

在習近平主動與川普通話前,川普就已和新任國務卿提勒森討論,

如何告知習的「一中」政策,其結論就是向習表明:

「會尊重美國自己的一個中國」政策」。

 

同時,提勒森更以書面文字回覆美國參議員卡登,

長達51頁的書面證詞中指出,

「三公報、台灣關係法和六項保證是美國對中國以及台灣政策的基石,

美國應繼續堅守一個中國政策,

並支持一個和平、雙方都能同意的台海關係的終局。」

他並強調,

「美國將堅守六項保證為美國的對台政策。

復用「assurances」強調」。

 

顯然,川普和他的國安團隊默契甚佳,

以文武交叉因應對付中國

(提勒森曾在國會指稱中國是「不可信賴的夥伴」)。

目前川普政府的「一中」政策正確措辭是:

美國承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府,

並且「認知」(並非「承認」)中國人主張台灣是中國一部分的立場。

而依照台灣關係法的規定,美國將繼續提供台灣防禦性武器,

並維持美國有足夠能力來抵禦以武力或其他形式的威嚇

來損害台灣人民安全、社會或經濟制度,

以確保台海軍事平衡有利於和平與穩定。

 

當然,北京不會滿意川普政府的「一中」,

但全世界皆知台灣是符合「民主」國家的政府,

選出來的總統,經川普認證是「台灣總統」,

所以未來美中關係和台美關係勢將呈現不同的新貌!

 

小英當局勢須因應兩岸及世局的詭譎變化,

積極加強與川普團隊的新關係,

並強化國安團隊陣容(目前太弱了),

才能建立互利、自立受到尊敬的新管道,才能應變制變,

創造美台新局,否則良機錯失不再!

===========================================

===============================================

帶著大棒子說軟話, 邱吉爾  —   和平靠實力       ]

川普就任美國總統當天,

把歐巴馬在白宮移走的邱吉爾肖像, 重新掛上,

也開始把「和平靠實力」, 轉以邱吉爾的

帶著大棒子說軟話」(Speak softly,and carry a big stick!)模式,

正逐漸揚棄坦直傷人的語調,轉向沈穩持重的身段,

這就是他商業頭腦靈活的地方,因為當了世界領袖自不同商場,

而語調優雅亦不表示容易妥協、讓步!

 

 

 [ 相關 ]   川習「一個中國」各自解讀[ 辛文  ]

=====================================

  40年來美中之間的外交慣例

 

 

 

   [ 相關 ]     川普總統:世界將因他發生哪些變化?[ BBC ]

==========================================

[  美國人選的總統, 習近平任命的美洲殖民地總督 ?  ]

 

川普揭穿「一中政策」這件國王的新衣後,

歐巴馬仍要維持這個千瘡百孔的謊言。

 

歐巴馬彷彿不是美國人自己選出來的總統,

而是習近平任命的「美洲殖民地總督」。

 

[ 相關 ]   歐巴馬應好好學習美國獨立的歷史[ 余杰  ]

 

===========================================

[ 一中三公報,非條約,非法律,法律位階僅為「行政協定」 ]

 

所謂的三聯合公報(Joint Communiqué),

既非條約,也非法律,法律位階僅為「行政協定」。

 

它是行政當局表達政策意向的文件;且頂多只能約束本屆政府,

下任政府無自動繼受的義務。

 

中國隨時隨地要求美國政府承諾「一中」,原因在此;

每四年美國出現的新政府,北京更要確保外交戰果。

對川普也不例外。

 

所謂一中的基礎甚為薄弱。

 

美國不僅從未同意北京的「一中原則」,

美國的「一中政策」也隨時可變。

 

[ 相關 ]

一中政策的三公報是「行政協定」,所以要不斷重申[  雲程 ]

=======================================

[     台灣關進中國牢籠71年           ]

 

北京認為台灣是中國的領土。

 

1949年國民黨領導人蔣介石的軍隊在大陸被共產黨打敗後退至台灣,

從那時起,台灣與中國大陸一直處於各自的統治之下。

 

中國認為,

任何關於台灣與大陸分離的表述,比如蔡英文與川普通電話,

都是對中國主權的冒犯。

 

從1979年起,作為「一個中國」政策的組成部分,

美國一直對北京政府予以承認,並與台灣切斷了正式外交關係。

 

川普與蔡英文通電話之後,中國曾警告這位即將上任的總統,

1月20日就職後不要改變該政策。

 

 [ 相關 ]   中國航母進入台灣海峽[ 紐約時報 ]

=========================================

[40年前美國結束中國孤立PRC關係正常化>後果?-2015習馬會]

 

四十年前美國採取行動結束中國政治孤立

中華人民共和國關係正常化

 

我們確實可以慶祝這個事實

但我們也需要觀察, 該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立

—->

在我們慶祝四十年前這項成就時,

讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人

讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下

被強加的政治孤立

 

相關  ]  讓台灣關係正常化 《 白樂崎專欄

=====================================

[ only because the Chinese call them Chinese! ]

 

1947年,二二八事件發生時, 英國報紙報導

「六百萬島民絕大多數是中國人,歡迎和中國合併。」

 

英國外交部立刻糾正:

台灣人是中國人,這話是中國人說的。

其實絕大多數的台灣人是原住民,

明朝以來不被中國統治。」

 

原文如下:

only because the Chinese call them Chinese!

 

The great majority are aboriginals

over whom the Chinese administration

even in Ming times had little or no control.

 

[ 相關 ]  明鄭? 看看鄭經怎麼說![ 沈建德 ]

 

======================================

美國一中政策  vs.   中國一中原則  ] 

 

美國”一中政策

是基於美中”三個公報“與”台灣關係法“,

中國堅持的”一中原則“僅提”三個公報“,

北京長期以來批評美國的”台灣關係法“,

也就此與華盛頓交涉多年。

 

[ 相關 ]    白宮:奧巴馬政府沒有把台灣視為籌碼[ BBC ]

========================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *